Có người kể cho nghe là trong cuốn hồi ký Thép Đen của Đặng Chí Bình có kể là các điệp viên nhảy toán ra Bắc, tuy nói giọng Bắc nhưng lời lẽ khác đi là ở ngoài ấy nhận ra cho nên gây sự nghi ngờ rồi dễ bị túm.

Cũng giống như nói "i love you" vậy đó... Có lẽ không phải tiếng của mình nên không "cảm" được

KL nghĩ là những từ có nghĩa trừu tượng và từ kép Hán Việt thì khó mà xác định một nghĩa, không như cái bàn là bàn hay ghế là ghế. Cũng có thể hiểu liên hệ do hai từ ghép lại: liên lạc & quan hệ thì dùng nghĩa nào cho chính xác nhất đây? Tiếng Anh cũng có nhiều nghĩa hơi khác hoặc gần giống nhau, chỉ là dùng trong trường hợp hay cách nói ra sao mà thôi.

Đọc trong cuốn Trip of the Tongue của Elizabeth Little (2012) thấy có trích câu sau đây của Alfred, Lord Tennyson:

For words, like Nature, half reveal
And half conceal the Soul within

Từ ngữ giống như Thiên nhiên, chỉ phơi bày một nửa, còn nửa kia diẽn tả Nội tâm.

Hà hà, hổng ai dịch, thì Bình dịch ... vật, ý quên ... vậy, hén XV?

BN.

Theo Bình hiểu thì không phải như vậy. Thiên nhiên ở đây là cái gì sinh ra trong tự nhiên, không phải do con người tạo thành, nó muôn màu, muôn vẻ, nhưng bề mặt của nó, những gì mình trông thấy, không tiết lộ hết những tính chất, những đặc điểm của nó, muốn hiểu nó phải tìm hiểu những tính chất, những đặc điểm đó thì mới hiểu được. Từ ngữ hay ngôn ngữ, lời nói cũng vậy, nói vậy mà không phải vậy, những gì con người nói ra hay ... viết ra, chỉ tiết lộ một nửa những gì họ muốn nói, còn một nửa kia tiết lộ cái tâm hồn của người đó, và dĩ nhiên phải tìm hiểu, hay suy nghĩ sâu sa mới hiểu được họ.

Hì hì, hình như càng giải thích, Bình thấy càng ... rối hơn, hi hi! Thôi, cứ tạm thời là như vậy đi!

BN.

Nếu không hiểu thì sao lại khen hay\?

Câu này được trích đề ở trang đầu của quyển sách\. Vì không đọc được toàn bộ bài văn có ca^u trên nên mình không hiểu hết ý muốn của tác giả câu đó\. Chị đoán đại là tác giả muốn so sánh chữ với thiên nhiên, cho là nó chỉ mang một nửa ý định của nguơ`i dùng, còn nửa kia thì còn cái linh hồn trong đó (linh hồn thì đâu có ai thấy được). Theo chị thì bảo lời lẽ thì không thố lộ được hết ý tình trong đó thì chị đồng ý, chớ còn bảo thiên nhiên cũng dấu trong nó một ý nào đó thì chị khó hiểu quá.

Trong cuốn sách này bà Little có nghiên cứu về các ngôn ngữ của các nhóm dân trong xã hội Mỹ\. Bà là nhà ngôn ngữ học, biết nhiều thứ tiếng\. Khi sanh đứa con trai đầu lòng, bà dự định sẽ dạy cho nó vài ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh, nhưng đến khi bắt đầu trò chuyện với nó, bà thấy là bà chỉ có thể dùng cái tiếng mẹ đẻ là tiếng Anh để nói với nó, vì ngoài cái vỏ ý nghĩa, tiếng nói của người mẹ dùng để thủ thỉ với đứa con của mình còn mang trong nó một yếu tố khác, phải chăng đó là cái linh hồn, chính là câu văn mà bà trích đề ở trang đầu sách của mình\.

Ngôn ngữ mẹ đẻ là cái gì tha thiết lắm, chắc nhiều người có nhiều kinh nghiệm về điều này một khi ra hải ngoại sau khi đã qua cái thời học tiếng nói ..tiếng nước tôi ... tiếng mẹ sinh từ lúc nằm nôi ....

Khi xưa vì ngại dùng trắng trợn các từ ngữ liên quan tới nghề mãi dâm nên người ta nói tránh gọi là "bán hoa" trong khi bán hoa không có ngoặc kép là một nghề nghiệp khác (florist). Thiết nghĩ người ta nên dùng lại từ cho chính xác là "gái mãi dâm" chớ không nên tiếp tục dùng một từ chỉ một nghề nghiệp khác cho một nghề đang bất hợp pháp, nhất là trong bản tin thời sự chớ không phải văn chương thi phú gì\.

Viết như trên làm mình có cảm tưởng là các vũ khí có chân biết đi hay sao á!

"Không hề" dùng để nhấn mạnh, quyết chắc một sự kiện chưa từng xảy ra, dùng với một động từ; nhưng lúc này hư tự "hề" này đang được "lạm phát", đuợc dùng tưới hột sen kiểu như câu trên (dùng với một tĩnh tự).