Chị Xuân Yên trân kính,

Hôm qua VHP có vô đọc bài này của chị lúc hẳn mới đưa lên đây.
VHP đã im lặng đọc từng chữ và im lặng nghĩ suy, mà ứa tràn nước mắt cũng trong im lặng !! Khi ấy là VHP vừa mò vào trang báo điện tử datquevn ra và cũng vừa mới copy lời mở đầu cho số báo Xuân rất đặc biệt năm nay 2008 , để VHP dán vào đây cho cho và quý bạn nào tình cờ qua đây sẽ đọc nhỉ?

Lời Mở Đầu
http://www.datque.com/20...o22-0108/LoiMoDau22.htm

Các bạn quý mến,

Một năm lại vừa trôi qua trong đời mỗi người chúng ta ...

Có lẽ không ít các bạn đang giật mình kêu lên: "Ô! Chóng thật!"

Tuy nhiên, 12 tháng trời quả cũng lê thê cho những ai phải từng ngày tất bật kiếm sống, hoặc đương đầu với những bất hạnh, hoặc vướng mắc vào những hệ lụy trần gian....

Cho nên, giao điểm giữa mỗi hai năm cũng nên mặc nhiên trở thành một cái cớ cần thiết, để chúng ta tự cho phép mình tạm dừng, tạm quên, tạm khép lại cánh cửa năm cũ, để bước tới một năm mới toanh đầy hứa hẹn đang mở ra trước mặt, phải không các bạn?

Đứng trước cái mới mẻ, có bao giờ tâm tư chúng ta không háo hức, xúc động, bồi hồi ? Và tất nhiên, với những ai trót mang nợ thi văn thì cảm xúc lại càng dào dạt tràn bờ...

Chính vì vậy, Đất Quê số này không nhất thiết tập trung vào một chủ đề nhất định, mà cố ý tháo mở cho những dòng tư tưởng, những suy tư, những mộng mơ có dịp tha hồ tuôn chảy về muôn hướng tương lai ...

Bây giờ, xin mời quý độc giả cùng thả hồn theo muôn hướng cùng với các cây bút quen thuộc của Đất Quê ....

Đất Quê số 23 - 2/2008 sắp tới, với chủ đề Hương Tết - Mậu Tý, rất hân hạnh đón nhận sự đóng góp của quý độc giả. Để giúp đỡ Ban Ấn Loát trong việc sắp soạn tờ báo, xin các bạn vui lòng gửi bài vở về datquevn@yahoo.com trước ngày 23/1/2008.

Chào thân ái,

BBT Đất Quê

***

Khi đó VHP đã tính theo chân chị dán vào đây môt bài để trả lời cho chuyện "tiến hóa ngược" kia đó ( bài về một loài khỉ đột biến, được "trồng cây-người" gì đó 100 năm...!!) nhưng rồi lại thôi, vì cũng không muốn bị có người hiểu lầm hơn sự đời==> để cho rắc rối thêm sự thơ-văn !

Nhưng khi sáng này VHP thấy mở mắt ra đã có ít nhất những bài này đập vào mắt VHP và như thường lệ, VHP đăng tải lại một số nơi khác. Như VHP có nói với một người khác hôm qua, sau khi được chính người này gửi đến bài :

"Hà Nội không chủ trương thảm sát Mậu Thân tại Huế"
Nguyễn Ðạt Thịnh

...
...

==>> VHP đã viết cho người đó như sau:

==>>Một sự thật kinh dị !!!
HP đọc đến đâu cũng choáng váng đầu óc đến đó vì một sự thật được phơi bày ?! Không thể chối cãi tội ác của bọn csvn .
==> Bùi Tín lúc đó đang là cây bút tay sai đắc lực của csvn đó nha, nên nhớ điều này ?!

==>> HP này sinh sau đẻ muộn, nhưng không phải là muộn màng với lịch sử của dân tộc Việt Nam, nên HP ngồi đây ngấu nghiến tin tức trên Net hàng ngày==> rồi HP suy ngẫm ==> sau đó thì post lại bài trên Net nếu thấy là thông tin về sự thật nào đó thì HP đăng tải tiếp lên các diễn đàn khác cho ai cần quan tâm thì khỏi mất thời gian của họ = tức là để họ dành thời gian ấy mà làm việc gì tốt hơn cho quê hương và bản thân họ ? ==> thứ đến mới là chuyện viết lách của HP = làm bổn phận kẻ lãng du, khi trót dan díu với kiếp trần gian , thì xin làm một chứng nhân lịch sử của nhân gian ấy !! Thế thì HP sẽ nói điều gì HP thấy nơi con mắt của HP ấy vậy, mặc cho xung quanh cứ mải mê trong cõi vô minh !!
==> thế còn anh BN ??

ps, HP nghe nói đêm nay có bão tuyết ==> thế thì khỏi ngủ để canh tuyết rơi !! có lẽ HP mê xứ Tây Âu này bởi mùa Đông có tuyết trắng và mùa Thu có lá vàng bay ! Đó là hai mùa mà HP mê li nhất nơi dương gian !!hihi!

==>Bởi thế nên, khi người bạn khác giục dã VHP lo bài viết gì đó đi kẻo không kịp, rồi còn trích dẫn một đoạn của ai đó, có vẻ là một người nổi tiếng hẳn:

"Này Thy, ta gửi cho Thy những lời của chị Minh Đức Hoài Trinh khi nhắc đến phụ nữ cầm bút hiện nay tại hải ngoại, nhưng chớ quên chúng ta đang làm Lịch sử nghe Thy, chúng ta vẫn còn bị Mods của các diễn đàn kiểm duyệt bài và " ban " cho ta dù ta sống ở hải ngoại, nên nhớ uẩn khúc của ta vẫn còn đó nha Thy !! và chính vì thế công việc "viết kia" đang chờ chúng ta đó ...

„ ...Ngày nay phụ nữ cầm bút rất nhiều. Chúng ta không còn bị kiểm duyệt khi viết, khi ta thể hiện những tâm tình, những uẩn khúc. Vì thế nên người viết cần có trách nhiệm.rất mong chúng ta sẽ có được những tác phẩm lớn do các nhà văn nữ ở hải ngoại sáng tác, phản ảnh lớn lao được một giai đọan lịch sử của đất nước ...„ ( MĐHT )


==> VHP trả lời liền :(rất xin lỗi chị MDHT trước ạ, vì chỉ tình cờ lời của chị, nhưng hi vọng chị không phải là ai đó đang né tránh chuyện vận mạng Việt Nam lúc này cũng như mọi lúc?!)

"Thy nho chuyen "viết kia" chứ. Nhung may hom nay thi tam tri don tat ca vao Giao Dan ben HN de cung cau nguyen va dang tai tin tuc cung cac ban tranh dau !! phai moi nguoi mot canh tay, mot tam long va 1 con tim nguoi-tho oi, phai khong? Van de la nhieu viec ta co the lam, nhung tuy tung thoi diem ma chia he so thoi gian va tam suc ?

Ba MDHT nay viet chi de viet thoi ==> may cai dien dan net hai ngoai do thi the hien tu-do gi day? nhieu khi noi nhu con-vet, khi can dung ra bao ve tranh dau thi tron sach dau??

Thy da chan cac ong, cac ba "lon tieng nhieu tam" lam roi nguoi-tho oi => nhìn xem họ viết gì khi này trên báo chí hay Net thì mới biết vàng, thau như thế nào, phải không??

Ta nhức buốt hết cả thần linh đây!!"

==> vậy theo chị Xuân Yên thì VHP phải sao bây giờ? Nhiều lúc VHP cũng muốn "quên đi", muốn trở thành "vô cảm" thử xem có sướng hơn không?
Sau nhiều ngày trốn tránh nơi cõi ảo này để ôm nỗi sầu hận Quốc vong mình ta với Mẹ Việt Nam ta...!! Ấy nhưng không thể !! Vì luôn như có cái nhìn của ai đó rất trách móc, trong dịu êm nói với riêng VHP : nếu để chọn Đất Nước của con bên một ngôi nhà nào đó của con khi nguy nan, con sẽ lựa chọn thế nào? Ngay khi đó, VHP nhớ tới 1 cô bé kia, khi VHP bị dactrung.net còn phàn nàn chuyện đăng bài tin tức quá nhiều về tình hình thời sự Hoàng Sa-Trường Sa lúa ấy 9/10...cô ấy thấy sau lời phàn nàn của chủ biên tập thì phải, lại có tới mấy người hùa theo sau chỉ trích gì đó : nào là nơi đây vui chơi văn nghệ, chứ đâu tuyên truyền lòng yêu nước... lo giữ nhà này để còn gặo nhau mà thả thơ tình cho nhau nghe quên đời mệt mỏi nào đó...==> cô bé ấy đáo để, nó bảo: "mất nước rồi, thì hỏi nhà nào còn đây? mà sao chuyện chủ biên tập với người đương sự về chuyện bài vở để cùng tìm cách hài hòa? mà mọi người lại xía vô "chửi" mót hôi vậy?" và rồi cô bé bảo : "tôi chẳng thân quen gì chị VHP ngoài đời cũng như trong Net, tôi vào đây đọc bài của tất cả, thấy bài của ai hợp ý tôi thì tôi đọc, không hợp thì tôi bỏ đi, có chi đâu phải khó chịu với họ? Quyền họ viết, và quyền đọc là của tôi?"...
...
...

==> bây giờ thì VHP xin mạn phép chị Xuân Yên, gửi những bài dưới này làm em được suy tư nhiều hơn cả sáng nay :

Cũng xin chị và quý BBT, nếu thấy không hài lòng thì báo VHP vô xóa đi nha, hoặc ngay dưới bài viết, hoặc qua PM. ==> VHP sẽ chấp nhận ngay tức thì, cám ơn và cũng xin lỗi luôn một lượt !!

Thân mến tình nghệ-thuật và thân quý nơi tình người !
VHP

***
SlideShow -- Đây Bài Ca Ngàn Trùng
http://www.youtube.com/watch?v=xK5j169s5CI

SlideShow -- Vì Ai Ánh Hồng Vinh Quang
http://www.vietcatholic....adArticle.aspx?Id=51673

Slideshow -- Kinh Hòa Bình
http://www.vietcatholic....adArticle.aspx?Id=51743

*
Hoa Kỳ rất quan tâm đến những gì
đang xảy ra ở Toà Khâm Sứ Vatican cũ

WASHINGTON DC --
Theo nguồn tin đáng tin cậy (30/1/2008), Bộ ngoại giao và Quốc hội Hoa Kỳ đang rất quan tâm về vụ việc xảy ra ở Toà Khâm Sứ cũ tọa lạc tại 42 Nhà Chung, khu trung tâm thành phố Hà Nội.
Bộ ngoại giao và Quốc hội Hoa Kỳ đang yêu cấu Toà Đại Sứ
Hoa Kỳ tại Hà Nội báo các chính xác ngay những gì đã xảy
ra liên quan đến vụ việc này.

Tưởng cũng nên biết 3 tuần trước đây, VietCatholic đã
phát động phong trào các Cộng Đồng CGVN trên tòan
nước Hoa Kỳ ký Thỉnh nguyện Thư trong đó tố cáo nhà
cầm quyền Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo của Công dân
Việt Nam và yêu cầu Hoa Kỳ mau chóng can thiệp để
chính phủ Việt nam không được đàn áp những buổi
cầu nguyện trong hòa bình của người giáo dân Hà nội khi
họ đòi hỏi việc trả lại Tòa Khâm Sứ lại cho giáo phận Hà nội.

Đồng htời cũng nói lên những nguyện vọng về tự do,
dân chủ và nhân quyền của mọi ngưòi Việt nam, mà
sự biểu dương của người Công giáo Hà nội trong
những buổi cầu nguyện là bằng chứng hiển nhiên.
Sau 2 tuần phát đông chiến dịch này, tổ chức
VNUSAcalltoAction đã thu thập được trên 40,000
lá thư và chữ ký và họ đã đệ đạt lên Hội Đồng Giám Mục
Hoa Kỳ, Hội Đồng Giám Mục các Quốc gia có người
Việt nam định cư, đệ đạt lên Chính phủ Hoa kỳ, các
vị nghị sĩ, Dân biểu Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc, và thông
báo cho tất cả các cơ quan ngôn luận lớn trên thế giới biết về cuộc tranh đấu chính nghĩa của người Công giáo Việt Nam.

Báo The Washington Post tại thủ đô Hoa Kỳ đã hai lần
đưa tin diễn biến tại Toà Khâm Sứ. Trong bài báo ngay
sáng 25/1/2008 giờ Hoa Kỳ với tựa đề: Công Giáo
Việt Nam Canh Thức Cầu Nguyện cho Đất Đai
(Vietnam Catholics Hold Vigils for Land) phóng viên
Margie Mason cho biết: “Nhân viên ngoại giao và cả
đại diện của Đại Sứ Quán Hoa Kỳ ở Hà Nội cũng có
mặt tại buổi cầu nguyện.” Tức là buổi cầu nguyện
ngày 25/1/2008 sau khi mừng lễ thượng tho của
ĐHY Phạm Đình Tụng mà người phụ nữ người
Mường và LS Quân bị đánh đập bởi nhân viên
bảo vệ trong tòa nhà.

http://www.washingtonpos...25/AR2008012500887.html

Lần thứ hai báo The Washington Post cũng đăng
ngày 29/1/2008 với tựa đề: Công An Khởi Sự
Truy Tố Điều Tra Vụ Giáo Hội Tranh Chấp Đất Đai
(Vietnam Police Probe Church Land Dispute) .
Bài báo đã trích dẫn truyền thông của nhà nước
tố cáo lãnh đạo giáo hội lợi dụng tín đồ chống đối
nhà nước để nhằm mục đích cho mình. Ngoài ra
giáo dân còn bị truy tố về tội: phá hại tài sản
nhà nưóc, gây rối trật tự, hành hung và ngăn cản
nhân viên công lực nhà nước.

http://www.washingtonpos...29/AR2008012900170.html

Được biết ông Đại sứ Michael Michalak rất quan tâm
tự do tôn giáo ở Việt Nam. Tòa đại sứ tại Hà Nội đang
đúc kết báo cáo để gửi về Bộ ngoại giao và Quốc hội
tại Washington DC.

James Phan
VietCatholic News (Thứ Năm 31/01/2008 00:10)
Xem thêm tin tức cập nhật tại www.vietcatholic.net

***
Tổ Quốc Lâm Nguy



Trần Nhu



Thư này được viết cho những người trẻ, những trí thức văn nghệ sĩ và tất cả công dân Việt Nam trong và ngoài nước thuộc bất cứ giai tầng xã hội nào.



Thưa quý vị cùng các bạn trẻ,

Dù muốn dù không, con người cũng phải có nguồn gốc, do sự hiện diện của mình trong cộng đồng dân tộc, con người không thể thoát khỏi sự chi phối của lịch sử. Họ không thể đóng vai trò bàng quang trước các vấn đề chính trị. Những vấn đề có ảnh hưởng sâu xa đến cái thiêng liêng căn bản tối cao của con người là Tổ Quốc.



Thưa quý vị cùng các bạn,

Ðứng trước tình trạng Trung Cộng ngang nhiên xâm chiếm quần đảo Trường sa, Hoàng Sa, và nhiều vùng đất, vùng biển của nước ta với một sự ngạo mạn ghê gớm đến như vậy, một sự thách thức như vậy đối với toàn thể nhân dân Việt Nam, ta có thể tiếp tục im lặng và nhẫn nhục được nữa không?



Thưa quý vị cùng các bạn,

Sứ mệnh thông thường của người công dân là bảo vệ Tổ Quốc, không thể ích kỷ sợ hãi. Hơn 84 triệu đồng bào Việt Nam không phải là con số vô cảm, vô hồn. Vì không thể chấp nhận chúng ta là một con số không, tôi tin rằng vận mệnh của đất nước là do hành động của chúng ta, và thuộc về quyền định đoạt của toàn dân, chứ không thuộc một nhóm người nào.



Tôi ví nhân dân như là một dòng sông nước chẩy mạnh, khi bị chặn lại lâu ngày, nước dâng lên cao sẽ đến ngày giờ tràn ngập, cuốn phăng đi các vật cản trở nó. Vân mệnh của một dân tộc cũng vậy, nó chỉ cho thấy sức mạnh vô địch của nó tàng ẩn trong lòng quần chúng, một sức mạnh không ai chối bỏ được, một sức mạnh có thể thấy được và rờ mó được đó là nhân dân.



"Trong Vương triều nhà Trần luôn luôn bị sức mạnh từ bên ngoài đè nặng không thể tưởng tượng đươ.c. Nhưng sự thống nhất trong nội bộ của nó luôn luôn được ổn định và nhân dân đều cùng một lòng, thì cho dù giặc Mông Cổ có sức mạnh mẽ, hùng cường đến đâu cũng chẳng làm gì nổi. Trên thực tế, chưa bao giờ có một sức mạnh đáng kể bên ngoài nào uy hiếp được triều đại nhà Trần. Ðây là một bài học được rút ra từ thực tế của lịch sử chứ không phải bằng lý thuyết"(1)\ .



Trong hiện tại qua cuộc biểu tình của sinh viên và nhân dân ngày 9-12 trước cửa Tòa đại sứ Trung Quốc tại Hà Nội và Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Sài Gòn, để phản đối việc Trung Quốc ngang nhiên xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của nước ta, chúng ta chứng kiến thấy luồng sinh khí ái quốc vẫn luân lưu trong lòng người Việt Nam.



Ôi Hoàng Sa, Hỡi Hoàng Sa yêu dấu

Ðất đai ta một mảng cũng thịt sương

Tổ Quốc ta một tấc cũng tim gan

Xương thịt đứt thì tim gan đau sót!



(Thơ của Phạm Lê Phan Tết Giáp Dần 1974)





Hỡi đồng bào,

Hoàng Sa, Trường Sa không thể phân chia khỏi lãnh thổ Việt Nam, cũng không thể nhượng lại cho bất cứ kẻ nào. Hơn 84 triệu đồng bào cùng một lòng bảo vệ. Trọng trách bảo vệ Tổ Quốc được giao phó cho mọi người dân Việt, không phải chỉ cho một nhóm người nào.



Ðối với những người cộng sản Việt Nam, giờ phút này nhiều người có thể biết được con người thực sự của họ. Nhân đây tôi cũng muốn nói với các đảng viên Đảng Cộng Sản Việt nam rằng : Lúc này, hơn lúc nào hết các anh chỉ có hai lựa chọn, hoặc là theo giặc, hoặc là cùng đứng trong hàng ngũ nhân dân để giữ nước.



Tổ Quốc réo gọi các anh thức tỉnh, thời gian không chờ đợi lâu, phải xuất hiện, và các anh sẽ được đón tiếp với một tình thương bao dung. Không có một cánh cửa nào đóng lại đối với những ai biết hối cải. Các anh phải hiểu rằng, tất cả nhân dân đều căm ghét và chán ngán bọn bám đít ngoại bang từ lâu rồi.



Giặc đã vào nhà bắng bạo lực, mà chủ trương đối phó của ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam vẫn là: "Trước sau như một Việt Nam chủ trương giải quyết các bất đồng thông qua thương lượng hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế."(2). Ðây là một chủ trương trước sau như một đầu hàng vô điều kiện của những người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam.



Muốn nắm giữ chủ quyền lãnh thổ quốc gia, cần phải dựa vào nhân dân, vì những hiệp định mà không có cây gươm cũng chỉ là từ ngữ thôi. Hãy chấm dút nhắc lại 16 chữ vàng, lặp lại theo lời phát biểu của Tề Kiến Quốc đại sứ Trung Quốc tại Hà Nội ngày 14-1-2005. : "Láng giềng hữu nghị hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tương lai". Ðừng có hy vọng hão, tấm gương lớn các hòa ước của triều đình nhà Nguyễn ký với thực dân Pháp đấy. Năm 1878 triều đình Tự Ðức dẫu đã dâng cho Pháp Lục Tỉnh để cầu hòa và chỉ tin vào vài ba cái hòa ước là mất cả nước. Trước mắt là nước Tây Tạng, quốc tế làm gì được kẻ cướp? Tất cả sự thật lịch sử đã bày ra trước mắt, mà ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam còn muốn ký hiệp ước hòa bình với Bắc Kinh gì nữa đây, hay các anh muốn giữ: "Mối tình thắm thiết Việt Trung vừa là đồng chí vừa là anh em" như lời nói của Hồ chí Minh. Ðây là một tinh thần phản lịch sử, phản quốc, nhu nhược mù quáng. Các anh đừng có tự an ủi và hy vọng vào sự thiện chí của Trung Quốc, chó sói không chịu ăn chay đâu. Tin ở họ, nếu các anh chết chìm, định kéo cả toàn dân chìm theo các anh hay sao? Tôi phải lưu ý các anh trong phần kết này: Các anh dâng Hoàng Sa, Trường Sa giặc lấn nữa, các anh dâng đất, dâng biển giặc lại lấn nữa, rồi lại ký hiệp định nữa sao? Không hề có một hiệp ước nào, không hề có một quy ước nào có giá trị đối với kẻ cướp cả.



Mất Trường Sa, Hoàng Sa sẽ ảnh hưởng đến những biến cố khác theo ý muốn của Bắc Kinh… Nếu chúng ta không thoát khỏi được tình trạng này Trung Cộng sẽ chiếm hết các tỉnh phía Bắc và họ đang làm việc đó. Họ không phải chỉ muốn có Hoàng Sa, Trường Sa, mà họ cũng như cha ông của họ thèm muốn cả nước Việt Nam.



Dân tộc Việt Nam, chỉ có thể thoát khỏi tình trạng này bằng cách đoàn kết toàn dân thành một khối, và loại bỏ hẳn những tên đầu xỏ bán nước… Chúng cản trở tình cảm bảo vệ Tổ Quốc của nhân dân. Yêu nước, biểu thị lòng yêu nước, không cần có giấy phép.



Trong lúc tổ quốc lâm nguy, ta không thể để cho con người nhu nhược, ngập ngừng khi phải đương đầu với một vấn đề sanh tử, mất còn của Tổ Quốc. Con người đó sẽ trở thành đầu mối cho mọi hiểm họa của dân tô.c. Họ hèn hạ và tủi nhục, nay mất đất, mai mất biển, nhưng vẫn kiên trì nhẫn nhục "theo đuổi tình hữu nghi.." Ðó là một loại ngôn ngữ của kẻ bề tôi, lúng túng không thuyết phục được ai.



Hãy trả lại cho nhân dân sự can đảm và niềm tin yêu tổ quốc, sự khao khát nhân bản của con người và sự thăng hoa của dân tộc luôn luôn hướng về phía có ánh sáng, đang bị chà đạp đảo lộn.



Nhân đây: Chúng tôi cũng muốn nói với các nhà lãnh đạo Bắc Kinh rằng, chúng tôi chán ghét sự thù nghịch, và cực kỳ chán ghét chiến tranh. Nếu phải lựa chọn, thì đó là sự đại bất hạnh.



Các ông thừa biết rằng, từ trước đến nay chiến tranh hay thù hận không phát sinh từ nơi dân tộc Việt Nam. Người Trung Quốc hãy đọc nơi chính mình. Chúng tôi có thể chịu đựng được điều sỉ nhục nhỏ như việc lính Trung Quốc vô cớ bắn giết ngư phủ Viêt Nam trên lãnh hải của Tổ Quốc mình sao? Nhưng điều sỉ nhục này rất lớn và chúng tôi sẽ phải trả giá, như ông cha chúng tôi đã chống trả quyết liệt quân xâm lăng. Chúng tôi có liều thuốc dũng cảm, anh dũng. Những tư tưởng đó từ nguyên thủy đến ngày nay vẫn còn là một niềm tin giống nhau và rất rõ ràng: phải bảo vệ tổ quốc với bất cứ giá nào!



Việt Nam muôn năm! Việt Nam muôn năm! Việt Nam muôn năm!



Công dân Trần Nhu.



Lưu ý: Bạn đọc muốn tìm hiểu về chính sách: Diễn Biến Hòa Binh của Trung Quốc xin xem bài "Giá Của Tự Do Luôn Luôn Cao", hoặc "Cuộc chạy đua giữa ÐCSVN lần cuối cùng và các lực lượng đấu tranh Tự Do Dân Chủ" và "Bức Giác Thư Gửi Các Vị Tướng Lãnh Và Binh Sĩ Quân Ðội Nhân Dân Việt Nam" đó là những vấn đề thời sự nóng bỏng.



(1) Dẫn lời Lê Dũng phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao VN, ngày 11-12-07 tại Hà Nô.i.

(2) Dẫn sách "Tinh Thần Phật Giáo Nhập Thế", tập 1, tr. 486 của tác giả Nguồn Sống xuất bản 2005

****

"Con Có Một Tổ Quốc"
Lời của ĐHY Nguyễn Văn Thuận
Nhạc của Lm Đỗ Bá Công

http://vlink.com/video/concomottoquoc.html

Nguyên văn bài thơ
CON CÓ MỘT TỔ QUỐC

Tiếng chuông ngân trầm,
Việt Nam nguyện cầu
Tiếng chuông não nùng,
Việt Nam buồn thảm
Tiếng chuông vang lừng,
Việt Nam khải hoàn
Tiếng chuông thanh thoát,
Việt Nam hy vọng

Con có một Tổ Quốc: Việt Nam
Quê hương yêu quý ngàn đời
Con hãnh diện, con vui sướng
Con yêu non sông gấm vóc
Con yêu lịch sử vẻ vang
Con yêu đồng bào cần mẫn
Con yêu chiến sĩ hào hùng


Sông cuồn cuộn, máu chảy cuộn hơn
Núi cao cao, xương chất cao hơn
Đất tuy hẹp nhưng chí lớn
Nước tuy nhỏ, nhưng danh vang

Con phục vụ hết tâm hồn
Con trung thành hết nhiệt huyết
Con bảo vệ bằng xương máu
Con xây dựng bằng tim óc
Vui niềm vui của đồng bào
Buồn nỗi buồn của dân tộc

Con có một Tổ Quốc
Nước Việt Nam
Một nước Việt Nam,
Một dân tộc Việt Nam
Một tâm hồn Việt Nam,
Một văn hóa Việt Nam
Một truyền thống Việt Nam

Là người Công Giáo Việt Nam
Con phải yêu Tổ Quốc gấp bội
Chúa dạy con, Hội Thánh bảo con
Cha mong giòng máu ái quốc
Sôi trào trong huyết quản con

Đức Hồng Y Phanxicô Xavier
Nguyễn Văn Thuận
Viết tại Cây Vông, Khánh Hòa
nơi bị quản thúc, ngày 8-12-1975
Lễ Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội

(trích sách "Năm Chiếc Bánh và Hai Con Cá"


Con có một Tổ Quốc,
Nước Việt Nam
Nước Việt Nam
Đức Hồng Y Phanxicô Xavier Nguyễn Văn Thuận

***
http://vietcatholic.net/News/Html/51803.htm
VietCatholic News (Thứ Năm 31/01/2008 01:51)
NHẬT KÝ CỦA ĐỨC CHA FX. NGUYỄN VĂN SANG
GIÁM MỤC GIÁO PHẬN THÁI BÌNH
Ngày 30/01/2008

Suốt buổi sáng hôm nay, theo tục lệ đã có từ nhiều năm, tôi và các linh mục giáo phận đội trời mưa trong cái lạnh thấu xương "lóc cóc" đi tới các cơ quan: Đảng ủy, Ủy Ban Nhân dân, Mặt trận, Tôn giáo vv… để chúc tết các vị lãnh đạo tại Hưng Yên và Thái Bình. Hai địa bàn này không có nhiều khó khăn phải giải quyết, nếu có thì cũng đối thoại được với nhau để dần dần thu xếp êm đẹp. Đó là điều mọi người đều ước muốn.

Buổi chiều, Tòa Giám Mục Thái Bình được đón tiếp một phái đoàn Sở Công an đến đáp lễ và chuyển quà cũng như bức thiệp chúc tết của các vị lãnh đạo trên Bộ. Sau vài câu chúc mừng lẫn nhau, vị đại diện Công an tỉnh Thái Bình cho biết: "Trên" muốn hỏi cụ Giám mục xem ai đã viết hộ bức thư ngỏ mới đây gửi Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt? Tôi trả lời: Chả lẽ tôi lại không viết được một bức thư nhỏ như vậy sao, sau khi đã trải qua cuộc đời viết lách! Tôi khẳng định bức thư ngỏ do tôi biên soạn và ký tên đóng dấu đàng hoàng. Vị đại diện lại cho biết: Vụ xô xát ngày 25 tháng 1 vừa qua có thể do một vài thành phần phản động, như chị phụ nữ người Mường, thực ra không phải là người dân tộc, lại có bàn tay của ông luật sư Lê Quốc Quân… Tôi có trả lời: Những khuynh hướng chính trị nào khác có thể gián tiếp, có thể trực tiếp gây ra, song khởi đầu như tôi đã viết: do sự thiếu kiềm chế của một số nhân viên bảo vệ và một vài người dân đã dẫn tới sự nóng nảy của hàng ngàn người dân, khiến tình hình an ninh trở nên phức tạp, không kiểm soát được - việc đó thật đáng tiếc.

Chúng tôi lại đổi đề tài để nói tới diễn biến của những liên hệ tốt đẹp giữa Chính quyền và Tòa Giám Mục. Rồi đột nhiên vị cán bộ cho biết (có lẽ đây mới là lý do của cuộc thăm viếng này): trên Bộ muốn biết ý kiến của cụ xem cụ có phương pháp nào để giải quyết vấn đề đất Tòa Khâm Sứ cũ không?

Tôi giải thích cho các vị hiện diện rằng: Tôi không phải là trung gian của nhà nước cũng như của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội. Nhưng cách đây mấy tuần, vì lo lắng cho sự ổn định an ninh của đất nước, cũng như cuộc sống tốt đẹp của đồng bào Công giáo và của các vị cán bộ các cấp, nhất là dịp đón Xuân sắp tới, tôi tự đề ra giải pháp trong bài viết: "Bước đầu hòa giải đã sớm thất bại". Các đề nghị đó nhằm xin hai bên tự chế, rút bớt củi cho đống lửa không bốc lên cao. Nhưng lại không được sự đáp ứng tích cực nào của đôi bên, nên tôi đã thưa với Đức Tổng Giám Mục rằng: từ nay con ước mong các đề nghị của hai bên nên trao đổi trực tiếp thì tốt hơn; đồng thời, tôi cũng từ chối lời mời của Ủy Ban Nhân dân Thành phố Hà Nội tới trụ sở chúc Tết và bàn những giải pháp tốt đẹp. Tiếc thay đã xảy ra sự kiện ngày 25/1/2008 và sau đó ngọn lửa cứ ngày một bùng lên mãnh liệt.

Vị cán bộ đại diện đã thúc ép tôi đưa ra một giải pháp thực tế. Tôi nói: phía Đức Tổng Giám mục Hà Nội và Hội đồng cố vấn chắc đã có những giải pháp tốt đẹp. Riêng đối với Nhà Nước, đặc biệt với UBND Thành phố Hà Nội và UBND quận Hoàn Kiếm nên tự chế, đừng "diễu võ giương oai" tỏ vẻ khiêu khích đối với bà con giáo dân Hà Nội cũng như cộng đồng thế giới, bởi qua các hình ảnh, các bài viết trên mạng Internet… những thông tin về Tòa Khâm Sứ đã loan truyền khắp nơi trên thế giới. Chính bản thân tôi nhiều lần đi qua phố Nhà Chung, phố Nhà Thờ, nhất là ngày 27/1/2008, tôi nhận thấy có rất nhiều xe của các lực lượng an ninh, truyền thông; thêm vào đó còn có sự góp mặt của nhiều cán bộ mặc quân phục đi đi lại lại. Họ bố trí các loại máy camera, các thiết bị truyền thông khác, thậm chí trong mảnh đất của Tòa Khâm Sứ cũ nhiều vị đứng túm tụm, mũ bảo hiểm đội sùm sụp trên đầu, nét mặt đằng đằng sát khí khiến cho bà con và dư luận hình dung ra một cuộc xung đột giữa người cùng một mẹ Việt Nam sắp xảy ra. Đứng trước tình hình căng thẳng như vậy, lại thêm những hình ảnh và báo chí đưa tin một cách không trung thực, cả trong lẫn ngoài nước… (Tòa Tổng Giám Mục đã có văn thư phản bác), tất cả những sự kiện đó xem ra thách thức lòng tin của bà con giáo hữu, càng đẩy ngọn lửa bừng cháy lên cao hơn. Chính tôi đã có kinh nghiệm như vậy khi đến Tòa Khâm Sứ cũ vào ngày 28/1/2008, chỉ thấy lèo tèo vài chục phụ nữ, dăm ba cụ già, mươi vị trung niên, ấy vậy mà sau hai công văn "cứng rắn" của Ủy Ban Nhân dân Thành phố Hà Nội và quận Hoàn Kiếm, cộng với những quyết định của Công an khu vực muốn điều tra khởi tố… tôi thấy bà con giáo hữu lại tập trung con số càng đông hơn, có lúc lên tới hàng nghìn người. Họ đến cầu nguyện cả ngày lẫn đêm, bất chấp rét mướt, đói ăn, thiếu mặc như một số các báo chí trong nước đã "thương hại dùm".

Do đó theo ý kiến của tôi chứ không phải vị trung gian nào khác là:

Về phía chính quyền: Nên tự kiềm chế, rút bớt những phương tiện mang tính "diễu võ giương oai", hoặc bất cứ áp lực tâm lý nào khác, kể cả các bài phát biểu, phát thanh, truyền hình cũng như báo chí, những công văn cứng rắn… bởi tất cả những việc làm kể trên chẳng những không giải quyết được vấn đề, trái lại còn như "đổ thêm dầu vào lửa". Tôi bảo đảm phía bà con tín hữu cũng sẽ cầu nguyện trong an bình, trật tự và sốt sắng, chắc chắn sẽ không xảy ra điều gì đáng tiếc. Các chiến sĩ an ninh có thể an tâm trở về ăn tết vui vẻ cùng gia đình.

Tôi cũng được biết có vị cán bộ cao cấp trong Bộ Công an đi công tác nước ngoài về, thấy tình hình "nóng bỏng" như vậy đã ra lệnh không được hành động vào giờ "G", mà phải tìm cách tháo gỡ trong trật tự và bình an. Rồi từ đó hai bên ngồi lại bình tĩnh giải quyết thấu tình đạt lý chắc sẽ đi tới giải pháp tốt đẹp như lòng mong muốn. Dũng cảm và khoan dung thay tấm lòng của người cán bộ, hết mình vì nước vì dân, thật đáng làm gương cho mọi người.

Theo nhận định của cá nhân tôi: Nhìn chung cả hai bên đều cứng nhắc trong cách dùng từ để giải quyết mọi việc. Bên Tòa Tổng Giám Mục thì muốn xin hoặc trả lại đất đai của Tòa Giám Mục. Còn bên Chính quyền muốn để cho chính quyền sở tại giải quyết v.v… Thiết nghĩ, nếu hai bên cùng ngồi lại để giải quyết chính căn nguyên sự việc là làm cho Tòa Giám Mục sở hữu lại một cách thực tế mảnh đất đang tranh chấp. Còn việc xin lại, hoàn lại, cấp lại v.v… đó chỉ là những cách nói, cần gì phải tranh chấp. Chúng ta có ngồi ở hiệp định Giơ-ne-vơ hay Pa-ri với các mưu sĩ nước ngoài nào đâu mà phải cẩn thận từng li, từng tý, từng chấm phẩy, từng câu … kẻo phải thiệt thòi danh dự hoặc đất đai của tổ quốc đâu?! Mong các vị lưu ý với ước vọng như vậy.

Tiễn chân phái đoàn ra cửa, tôi lại tiếp phái đoàn của mấy người thân ở Hà Nội. Họ cũng đưa ra một tin khiến tôi phải viết thêm mấy dòng nữa vào bài nhật ký này.

Có lần một số giáo hữu xôn xao khi nghe một ông công an tên là Sơn nào đó cho biết: "Ông Sang đã viết Nhà thờ lớn Hà Nội xây trên đất chùa Báo Thiên".

Thực ra trong bài "Hồi ức về Đất đai…." Tôi có trưng lại ý kiến của nhà văn Nguyễn Xuân Khánh, tác giả cuốn lịch sử tiểu thuyết "Mẫu Thượng Ngàn" từ trang 315 - 318 nói về lai lịch việc xây Nhà Thờ Lớn Hà Nội.

Sau đó, tôi kết luận: "Xem như vậy (có nghĩa là do ông Nguyễn Xuân Khánh tường thuật lại, chứ không phải tôi) Ngôi nhà thờ Chính tòa Hà Nội đã được xây trên mảnh đất của NGÔI CHÙA VÔ CHỦ, đã có đơn xin của các bô lão cho giỡ bỏ chùa, rồi được chính quyền (dù lúc đó người Pháp còn cai trị) chấp nhận trao cho Đức Cha Phước. Cũng như vô số đất đai ngày nay, vốn của ai, do ai, mà trên đó mọc lên các dinh thự, nhà cửa, của cả chính quyền cũng như dân chúng, nếu đòi lại, phá bỏ… thì tình hình thủ đô của chúng ta có còn được khang trang và sạch đẹp như ngày hôm nay?

Trước đây chính quyền cũng đã giải quyết vụ việc khi một số chủ đòi lại đất của thánh địa La Vang (Huế) và đã trấn an HĐGMVN và Đức Tổng Giám mục Huế rằng: những vụ việc ấy thuộc lịch sử không được giải quyết.

Tiễn chân khách ra về, ngoài trời mưa nặng hạt và nhiệt độ xuống thấp, cơn giá lạnh ập tới làm tôi xót xa nhớ tới đám người đang cầu nguyện và hát thánh ca trên khu đất Tòa Khâm Sứ cũ. Vây quanh họ là các chiến sĩ an ninh cũng đang co ro trong tấm áo mưa chống chọi với mưa gió. Họ đứng đó chỉ để canh mấy ông bà cụ già, vài thanh niên nam nữ trong tay không một tấc sắt. Họ có biết đâu rằng, những người tín hữu ấy đang sốt sắng cầu nguyện cho đất nước, cho chính quyền, cho bản thân và cho cả những nhân viên an ninh đang trông coi mình nữa…

Ôi! phải chăng đó là hình ảnh "đẹp" của mùa Xuân khi những ngày Tết đã cận kề?

Xin Chúa ban ơn, giúp những người hữu trách biết tìm ra hướng giải quyết tốt đẹp cho dù vấn đề có phức tạp đến đâu, để thay vì những căng thẳng, nghi kị, họ đem lại cho nhau vui mừng và hạnh phúc.

Thái Bình ngày 31/1/2008
GM. FX. Nguyễn Văn Sang
Giám Mục Thái Bình

http://vietcatholic.net/News/Html/51803.htm

[quote]Gởi bởi viethoaiphuong



Nè, coi chừng post trật chỗ bị rầy đó nghe. Ông Thợ cầy, viết bài hay ghê hở. Đọc vừa cười vừa thú qúa đi chứ. Còn một bai dắt trâu của ông nữa. Chọc ghẹo vẹm như ông đúng là cao thủ.
bye nghe VHP

quote:

---

Gởi bởi Xuân Yên

[quote]Gởi bởi viethoaiphuong



Nè, coi chừng post trật chỗ bị rầy đó nghe. Ông Thợ cầy, viết bài hay ghê hở. Đọc vừa cười vừa thú qúa đi chứ. Còn một bai dắt trâu của ông nữa. Chọc ghẹo vẹm như ông đúng là cao thủ.
bye nghe VHP

---

chị Xuân Yên ơi,
Từ bữa biết "bộ sưu tầm Thợ cầy " của mình còn thiếu "Dắt Trâu" như chị có nhắc đến thì VHP này đợi hoài chị đó. Nhưng bữa nay tình cờ vào nhà kia nhờ "thả" mây bay, thay vì bấm trang cuối cùng để trả lời, lại bấm vào trang trước đó, thế là thấy ngay bài cuối cùng có dòng chữ ở trước hàng kết thúc :"Có lẽ tôi phải nghĩ đến chuyện phải dắt cả đàn trâu đàn bò,..." ==> tự nhiên nghĩ có khi chính là bài này chị XY nói đây ta?
Bài này thực ra em đã đọc rồi, nhưng lúc đó quá nhiều tin tức, thành ra đọc xong cười đã đời rồi "chạy" tiếp, vì sợ trâu bò tràn ra đàng rồi đè chết người...hihi!!
Nhưng nhờ có chị nên bữa nay được đọc lại, thì cười thêm một tăng ra trò nữa, nhất là sau khi nghe bài phỏng vấn của RFA với tù nhân vừa được trả từ nhà tù nhỏ ra nhà tù lớn và bài phỏng vấn mẹ cô Lê Thị Công Nhân mới hôm qua í...thì càng thấm thía hơn những bài của ông Thợ cầy nầy đây !!
Chị nhớ khi nào có bài của ông Thợ cầy thì dán vô đây rồi nháy cho em với nha, ít ra cũng còn được hiểu biết gì về cái gọi là sự thật nhất ở VN ta, đúng không?
Chúc chị an lành, em cũng đi đây, kẻo lại sa đà rồi bị rầy la là hư hỏng...!!
VHP

**


Mấy ngày hôm nay tin tức từ khắp nơi dồn dập đổ về quê tôi cho biết, chính quyền Hànội đang mở chiến dịch bôi nhọ và vu khống hàng Giáo sĩ cũng như Giáo dân tại Hànội. Cũng theo những tin tức ấy thì chính quyền Hànội đang chuẩn bị mở phiên toà để xét xử Giáo dân về tội làm mất trật tự khi tổ chức Cầu Nguyện đòi Công Lý.

Vì đang là mùa khô, chẳng trồng chẳng cấy gì được, nên người dân quê tôi lúc này đang rất rảnh rỗi. Và vì rảnh rỗi như vậy nên chỗ nào cũng thấy người ta tụm năm tụm ba để bàn chuyện thời sự. Thời sự nóng bỏng và gây xôn xao nhất lúc này đó là những chuyện đang xảy ra tại Hà nội. Tôi dắt trâu ra đồng mỗi ngày và dắt tới đâu thì cũng thấy người ta kháo nhau về chuyện đó. Tội nghiệp cho con trâu của tôi vì ngày nào nó cũng phải nghe những tin chẳng vui. Hình như nó cũng muốn lồng lên khi nghe tin chính quyền Hànội đang mở chiến dịch bắt nạt Hàng Giáo sĩ và Giáo dân.

Vâng, con trâu của tôi còn như thế thì người dân quê tôi còn thế nào nữa. Họ kháo nhau rằng, phen này thì Giáo dân Hà nội thua rồi. Tôi bảo họ, thua thế nào được! Họ bảo rằng, bọn tội phạm mà ngồi lên ghế chánh án thì dân lành thua là cái chắc. Ai bênh vực cho? Có ông Luật Sư chuyên bảo vệ Công Lý thì bị chúng đánh cho rách cả tai, sưng cả miệng rồi thì làm sao mà cãi ? Đúng là oan nghiệt lắm thay! Giáo dân Hànội phen này khối kẻ phải đi tù oan đây!

Nghe nói đến chuyện Đức Tổng Giám Mục Hànội tình nguyện đi tù thay cho Giáo dân làm cho dân làng quê tôi phấn chấn hẳn lên. Xem ra ai cũng muốn theo gương Đức Tổng. Họ bảo nhau rằng, chúng mình lúc này rảnh rỗi quá vì chẳng có việc gì phải làm; ruộng nương thì khô cạn chẳng trồng chẳng cấy gì được. Trong khi đó, những nơi chung quanh Hànội lúc này lại đang bắt đầu mùa cấy lúa. Nếu Giáo dân ở đó phải vào tù hết thì ai sẽ đi cấy lúa cho họ. Mà không cấy lúa thì lấy gạo đâu mà ăn chứ nói chi đến chuyện xuất khẩu gạo. Hay là chúng ta tới Hànội để đi tù thay cho họ. Vào đó có khi còn sướng hơn cả ở nhà. Vào đó chúng ta sẽ được gặp Đức Tổng, chứ cứ ở mãi cái nơi vùng quê hẻo lánh này thì đời thuở nào mà được gặp Đức Cha. Thế là mọi người nhao nhao lên đăng ký xin được tình nguyện đi tù thay cho Giáo dân Hànội. Tôi cứ nghĩ mình sẽ được ưu tiên đi trước vì thấy mình già cả ốm yếu, chẳng biết còn sống được bao nhiêu. Nhưng dân làng tôi lại không nghĩ như vậy. Họ yêu cầu tôi phải ở nhà trông coi đàn vật và còn trông cửa trông nhà cho họ nữa chứ. Đi vào nhà tù hết thì để làng để mạc lại cho ai ! Còn phải có người ở lại để cho mèo cho chó ăn, cho trâu cho bò uống nước.

Tôi đồng ý, nhưng cũng cảm thấy tiếc vì mình không có diễm phúc được đi tù chung cùng với Đức Tổng Kiệt như mọi người dân trong làng.

Có lẽ tôi phải nghĩ đến chuyện phải dắt cả đàn trâu đàn bò, cả chó lẫn mèo ra Hànội thôi, vì ở nhà một mình buồn lắm.

Trong nhà tù có chỗ thả trâu không nhỉ?

Thợ Cầy

quote:

---

Gởi bởi Xuân Yên

quote:

---

Gởi bởi viethoaiphuong

VHP ơi,

Mấy anh thợ này viết hay hơn mấy anh nhà dzăng như tụi mình quá ta ơi? Con trâu của anh Thợ Cày so với đảng thì còn khá hơn....Có ông già Philato viết cười bể bụng, lâu lâu đọc được tuyệt cú mèo lắm VHPh oi. Hồi nào có là XY mang vào đây tặng bà con đọc cho vui.
Chúc vui.

---

---

Chị XY ơi,
Nhân dịp đầu năm Mậu Tý nì, em "vớ" được một bài viết về họ nhà Chuột hay đáo để. Chả nhẽ cười 1 mình thì hóa ra quá ích kỷ, trong khi "hình như" ai cũng thiếu sự cười giữa chốn đời quá "căng thẳng" thời buổi nay. Bên Paris, hồi này có hội bắt đóng tiền để tới đó họ làm cho mà cười đó chị ( chiện này bên Đức quốc em nghe lâu rùi )- chị nghe tin í không??
Nên đã được học bài "phát ban" thì em đây tập sự nhể. Ít nhất cũng có chị XY cười là cái chắc ! hihi!!
cái link í đây chị XY nè :
http://emavaban.com/foru...d.php?p=32209#post32209
Em vẫn chờ chuyện của ông già Philato mà chị nhắc đó nha !

Chị XY lúc này còn sưu tầm chiện cười nữa không ạ?
Hôm qua em vô nhà chị 3T ôm được một "bó" chiện cười đến đau hết cả bụng >> đem chia sẻ nụ cười với các bạn cõi ảo khắp nơi / thời này thấy ai cũng "căng thẳng thần kinh" vì đủ mọi thứ , nên thiếu thốn sự cười? Thế mà nghe ra ai cũng sung sướng vì món quà tặng trắng rất chi la "văng học" ấy nhỉ?
Hôm nay, dưng không cũng nhờ Net, mà HP được tặng thêm chiện cười nữa đây. Cười còn "đã đời" hơn cả bữa qua.
Thiệt tình chẳng hiểu chiện này ở xứ nào nữa ta ơi?
Nghĩ mà xót xa thay phận làm người nơi "văn minh trôi về chiều ngược" của tiến trình tự nhiên !
Chúc chị XY luôn an lành và tĩnh tại !
trân trọng,
em HP

Gởi bởi Ba Tê

Chào các thân hữu của QE.
Hôm nay 3T chợt tìm ra được vài "nụ cười văng học". Học nhiều , nhồi nhét nhiều nhưng "văng" ra thế này :

Sưu Tầm : Cười Chút Chơi
Dưới đây là 10 câu trả lời của học sinh về các đề thi:

Đề 1:
Một bạn học sinh lớp 9 PTCS T.A, Huế đã viết như sau:
“Thúy Kiều là một người con gái tài sắc vẹn toàn, song nàng đã bị chế độ phong kiến vùi dập vào chốn bùn nhơ. Đến nỗi, chịu không nổi, nàng đã nhảy xuống sông Tiền Giang tự vẫn. May thay lúc đó có một bà đảng viên đi công tác về, bà liền nhảy xuống sông cưú nàng. Sau đó, Kiều giác ngộ và đi theo con đường cách mạng.”

Đề 2:
Em hãy phát biểu cảm nghĩ của mình về việc Nguyễn Du đã để lại cho chúng ta tác phẩm Kiều
Một bạn lớp 11 PTTH Cái Bè đã viết:
“… Nguyễn Du là lão tiền bối của chúng ta. Mặc dù tiền bối đã sớm ra đi vào một chiều gió lạnh, nhưng vẫn làm chấn động cả giới hậu bối của chúng ta, qua bí kíp võ công “Vương Thúy Kiều” hay còn gọi là “Đoạn Trường Thất Thanh”. Bằng chứng là qua các kỳ thi, pho bí kíp này lại xuất hiện và làm thất điên bát đảo cả giới hậu bối chúng ta …”

Đề 3:
Em hãy tường thuật lại diễn biến chiến dịch Điện Biên Phủ.
Bài làm của một học sinh lớp 9 trường PTCS cấp 2:
“… Quân địch đánh ra, quân ta đánh vào ào ào như lá tre rụng, đồng chí phe ta đánh thằng cha phe nó ghê hết sức… Kết quả: sau 55 ngày đêm chiến đấu oai hùng , ngày 7-1-1991, phe ta thắng phe nó, chúng ta đã giết sống được 16,200 chúng nó, phanh thây 62 máy bay (em quên mất tên của máy bay, xin cô thông cảm)…”

Đề 4:
Trong các tác phẩm em đã học và đã đọc thêm, em thích tác phẩm nào nhất ? Vì sao ? Hãy chứng minh ?
Bài làm của bạn NAT lớp 10B PTTH đã viết:
“Trong kho tàng văn học Việt Nam, ca dao dân ca rất giàu tình nghĩa … Trong các tác phẩm đó, em thích nhất là tác phẩm “Tắt đèn” của chị Dậu. Vì nó đã thể hiện tinh thần chống lại sự bốc lột phụ nữ của chế độ phong kiến. Chứng tỏ chị đã bán con và chó để thể hiện tinh thần kiên quyết đó… “

Đề 5:
Em hãy phân tích trình tự diễn biến tâm trạng nàng Kiều trong đoạn trích “Những nỗi lòng tê tái”.
Bài làm của bạn NCT lớp 10A PTTH Phú Nhuận có đoạn viết:
“Nay Hoàng hôn đã lại mai hôn Hoàng”. Qua đó ta thấy tên khách họ Hoàng thật là tàn nhẫn, hắn hôn Thúy Kiều đã rồi lại bắt Kiều hôn lại, làm cho Kiều ngày càng biến thành gái lầu xanh chuyên nghiệp, muốn ngóc đầu lên cũng không nổi…”

Đề 6:
Em hãy cho biết sự bất công của phụ nữ dưới chế độ phong kiến. Bằng các tác phẩm đã học của Hồ Xuân Hương, Nguyễn Du, hãy chứng minh ?
Một bạn tên Hoài Nhân lớp 9 PTCS viết:
“Sự bất công của người phụ nữ dưới chế độ phong kiến đó là: Họ không được tham dự bóng đá quốc tế, họ không được lái xe nhất là các loại xe con, xe gắn máy. Ngày nay, quyền giải phóng phụ nữ đã được củng cố. Hàng năm người ta lấy ngày 8/3 làm ngày quốc khánh phụ nữ...”

Đề 7:
Sau khi đọc tác phẩm “Tắt đèn” của Ngô Tất Tố, em có suy nghĩ gì về nhân vật chị Dậu ?
Bài làm của bạn NHT lớp 10B viết:
“Sau khi chiêu xong tác phẩm Tắt đèn của Ngô Tất Tố, em có suy nghĩ như sau: chị Dậu là một nàng con gái có bộ lòng yêu chồng, thương con cực đại. Nàng ta rất chi dũng cảm, không sợ roi vọt. Chẳng hạn, khi thấy chồng bị đánh đập, nàng hùng dũng chưởng lại bằng mấy cú ka-ra-tê hết sức đẹp mắt…”

Đề 8:
Trong bài Bình Ngô đại cáo của Nguyễn Trải, đoạn thơ nào đã nói lên sức mạnh và khí thế dũng mãnh của quân ta trong cuộc kháng chiến.
Một bạn nam đã viết: “Đoạn thơ sau nói lên sức mạnh và khí thế dũng mảnh của cha ông ta:
“Đánh một trận sạch không kình ngạc
Đánh 2 trận tan tác quân ta “

Đề 9:
Anh chị hãy phân tích hình ảnh người lính Việ Nam qua thơ ca kháng chiến chống Mỹ (điển hình như bài thơ Dáng đứng Việt Nam của Lê Anh Xuân).
Trong bài viết của một bạn lớp 12A3 PTTH Phụng Hiệp có đoạn:
“Người lính của Lê Anh Xuân là một nét đẹp trong muôn vàn cái đẹp của ngươì lính. Tuy đã gục ngã nhưng anh cố bò mà ngồi dậy … Anh bước xuống đường băng Tân Sơn Nhất, anh xỉu rồi anh giải phóng quân ơi, nhưng anh gượng ngồi trên xác trực thăng và chết đứng trong khi đang đứng bắn”
Bài làm của một bạn lớp 12 ở Bến Tre viết:
“… Trên đường băng Tân Sơn Nhất, một anh giải phóng tự nhiên nằm đó. Một chị đi ngang thấy anh tự nhiên nằm nên lại rờ vào mình anh và lắc lắc mấy cái, chị thấy anh nằm im nên nghĩ anh đã chết … Anh giải phóng quân mất đi trong mình không có một thứ giấy tờ, một tấm ảnh nào, kể cả giấy chứng minh nhân dân cũng không có …”

Đề 10:
Em hãy cho biết ý nghĩa của câu thơ “Bàn tay ta làm nên tất cả, có sức người sỏi đá cũng thành cơm”
“Theo em nghĩ thì nếu hiểu suông thì câu này rất tối ưu là vô nghĩa vì sỏi đá thì khó có thể biến thành cơm được trừ phi các nhà khoa học Việt Nam đã chế tạo ra một chất hóa học nào mà có thể biến được sỏi và đá thành thực phẩm. Còn nếu đi sâu vào ý nghĩa của câu thơ này, chúng ta phải thấy ngay là đây không phải là những sỏi đá bình thường mà theo em nghĩ thì tác giả muốn đề cập đến một mỏ đá quý của đất nước ta. Vì chỉ có đào mỏ lấy đá quý thì mới có giá trị và có thể bán để mua cơm mà thôi. (Mà chẳng những đào được đá quý có cơm ăn mà còn dư tiền mua mấy trăm gram thịt xào lên làm món mặn và có một tô canh nóng hổi nữa)…”

==

LUẬN CỨ BÀO CHỮA TRÌNH BÀY Ở GẦM GIƯỜNG
Công Lý và Sự Thật's Blog
http://blog.360.yahoo.co...iQNqd4fyQ2Ua1yzA--?cq=1


October 14, 2008
.
Người được Tòa án chấp thuận bào chữa cho bị can tại phiên tòa là Luật sư, và người có thẩm quyền quyết định mức án là Hội đồng xét xử.
Tui không bào chữa ở Tòa án nên không thể “Kính thưa Hội đồng xét xử” (có Hội đồng xét xử đâu mà thưa), và vì không phải bào chữa ở Tòa án nên “chức vụ” xe ôm hay bán vé số gì cũng có quyền bào chữa. Tui nói có hay mấy đi nữa thì cũng chỉ để mấy cái đầu gối của tui nó nghe mà thôi, chẳng biết nó nghe mà có hiểu hay không nữa, nhưng tui vốn lịch lãm có thừa, thôi thì ngay từ đầu cứ “Kính thưa Hội Đồng Đầu Gối” cho chúng nó được “lên mặt”.
Sau đây là bản luận cứ bào chữa của tui Kính thưa Hội Đồng Đầu Gối!
Tui, Thích Lý Lẽ, được HĐĐG chấp thuận là Thầy cãi bào chữa cho các bị cáo Quờ, Hát, Chờ, Hờ bị cơ quan Vờ truy tố về tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” và tội “Lợi dụng cái không có” được quy định tại khoản 2 Điều Vớ Va, khoản 2 Điều Vớ Vẩn Bộ Luật Cường Khấu (BLCK) nước Con Heo Xin Hàng Chi-Na Vì Nợ.
Kính thưa Hội Đồng Đầu Gối!
Tui đã đọc hết 18 trang giấy A4 in chữ vi tính có chân size 14 trong bản Cáo Chồn của cơ quan Vờ (sau đây xin gọi tắt là Vờ), thấy Vờ lên án, kết tội thân chủ tui quá hùng hục, í quên, hùng hổ, tui nghe mà phát rét, chân đứng không vững nữa.
Tui đã nghiên kíu văn bản A Bờ Cờ từ đầu đến đít thấy văn bản đề cập rất nhiều vấn đề, ví dụ các căn cứ để ra đời văn bản, các vấn đề bị coi là bí mật, các nguyên tắc phải tuân thủ, người có thẩm quyền ký văn bản, v.v…
Bản Cáo Chồn kết luận thân chủ Quờ và Hát của tui làm lộ bí mật một số chuyện của một số quan lại (mà ai cũng biết cả), là vi phạm vào văn bản A Bờ Cờ quy định về nguyên tắc bảo vệ bí mật của Bộ Quần mà không chỉ rõ được cụ thể là Quờ và Hát đã vi phạm vào điều nào, khoản nào của văn bản A Bờ Cờ; vì vậy, tui cũng không biết cụ thể chuyện nào bị coi là “bí mật” (cần dán băng keo vào mồm), còn chuyện nào được coi là “bật mí” mà thân chủ tui có quyền la to? Làm tui cứ suy nghĩ hay là Quờ và Hát dám nói rằng người ký trong văn bản A Bờ Cờ là “không đủ thẩm quyền” nên Quờ và Hát vi phạm vào văn bản A Bờ Cờ? (Ai mà biết được).
Buồn cười nhất là Cáo Chồn có đoạn nói rằng Quờ và Hát báo cáo sai sự thật với cấp trên gây hiểu lầm trong nội bộ Bộ Quần. Ô hô! Ai hiểu lầm ai phải có tên có tuổi đàng hoàng, nếu không có thì tự Vờ suy diễn ra đó. Mà cái vụ này thì liên quan gì đến tội “lộ bí mật” cơ chứ? Hay chính là các vị cấp trên đã “bật mí” tùm lum các “báo cáo sai” của Quờ và Hát chăng? Nếu thế thì tui đề nghị phải truy tố luôn các vị cấp trên ấy “trọn bộ toàn tập” cho công bằng.
Kính thưa Hội Đồng Đầu Gối!
Ngay cả Bộ Luật Cường Khấu (tuy là Cường Khấu) nhưng vẫn còn có quy định chỉ khi nào người ta phạm vào một tội cụ thể nào đó trong BLCK thì mới bị coi là tội phạm và bị xét xử theo các điều khoản quy định tại BLCK. Tại gầm giường hôm nay, tui yêu cầu Vờ chứng minh rõ thân chủ của tui đã vi phạm vào khoản nào, điều nào của văn bản A Bờ Cờ, nếu Vờ tịt lít không chứng minh được thì thân chủ Quờ và Hát của tui đương nhiên vô tội.
.
Kính thưa Hội Đồng Đầu Gối!
Đối với hai thân chủ Chờ và Hờ, bản Cáo Chồn của Vờ cáo buộc họ đã to mồm nói thế này nói thế kia “sai sự thật” (liệt kê hơn chục trang giấy dài xòng xọc) nhưng cuối cùng những vấn đề sai chổ nào, thực tế nó ra làm sao; Chờ và Hờ nói sai toàn bộ, sai một phần, sai nhiều phần, vừa đúng vừa sai… thì Cáo Chồn không chỉ ra cụ thể được. Nếu Cáo Chồn không chứng minh được sự thật khách quan như thế nào, còn thân chủ tui đã nói lệch đi ra sao (thậm chí lập úp lại luôn) thì có nghĩa là những điều Chờ và Hờ nói đều đúng sự thật.
Cứ cho là có những điểm thân chủ tui nói chưa chính xác, nhưng tất cả những điểm chưa chính xác ấy đều do quan chức Bộ Quần “bật mí” ra, chả lẽ thân chủ tui lại đi xác minh quan chức Bộ Quần? Làm sao thân chủ tui có thể làm được chuyện này? Mà thân chủ tui làm chuyện này thì chắc chắn “die” sớm, còn đâu tới ngày hôm nay để cho Vờ truy này tố nọ. Vì vậy, Cáo Chồn nói thân chủ Chờ và Hờ vi phạm quy định của Bộ Áo là không có cơ sở.
Đặc biệt, Cáo Chồn bảo rằng thân chủ Chờ và Hờ của tui đã làm ảnh hưởng đến quá trình chuẩn bị đại hội đạo Cường Khấu thì tui thấy cáo buộc này hết sức vô lý và rất lố bịch. Cáo Chồn nói thân chủ tui suy diễn chủ quan nhưng tui thấy cái này Cáo Chồn còn suy diễn chủ quan, quy chụp hơn thân chủ tui gấp 100 lần. Bởi lẽ thân chủ tui chỉ đứng bên ngoài nói bằng mồm, ai nghe không nghe thì thôi, chớ thân chủ tui đâu có xúi ai vác cuốc xẻng, xà beng xông vô chổ người ta đang chuẩn bị đại hội để cản trở công tác chuẩn bị đâu mà nói thân chủ tui làm ảnh hưởng? Nếu các vị có trách nhiệm chuẩn bị tự động ngưng lại công việc của mình thì đó là do các vị nhận thức không đến nơi đến chốn, nghe mà không biết phân biệt thật giả đúng sai, lập trường tư tưởng không vững vàng, tâm lý ba phải (ông bà ta gọi là “đẽo cày giữa đường”)… nên các vị làm không xong việc (hoặc làm chậm) là lỗi của chính các vị, sao các vị lại đổ lỗi cho thân chủ của tui làm ảnh hưởng?
Ngoài ra, Cáo Chồn nói Chờ và Hờ gây thiệt hại mà chả thấy chứng minh thiệt hại đó là cái gì. Tui xin hỏi cơ quan Vờ là ai bị thiệt hại? Cụ thể là thiệt hại về vật chất, thiệt hại về tinh thần ra làm sao? Trước khi thân chủ tui “to mồm” thì đối tượng đó có thực trạng như thế nào? (Lấy gì chứng minh?), Sau khi thân chủ tui “to mồm” thì đối tượng bị “xuống cấp” ra sao? Cơ quan nào giám định thiệt hại? Kết luận giám định đâu?
Bộ Luật Cường Khấu quy định tội “lợi dụng cái không có” là phải chứng minh được lợi ích của ai đó đã bị xâm hại. Tại gầm giường hôm nay, nếu Vờ không chứng minh được các câu hỏi trên thì thân chủ Chờ và Hờ của tui đương nhiên vô tội.
.
Từ các phân tích, lý luận ở trên, tui đề nghị Hội Đồng Đầu Gối xem xét tuyên các thân chủ Quờ, Hát, Chờ, Hờ của tui vô tội.
Cám ơn bọn “đầy tớ” nãy giờ đã im lặng không phản đối khi chủ nhân của nó nói (nó có nghe hay không tui không biết).

Tạ Phong Tần

Những người không đi bằng hai chân
DinhTanLuc

Tôi vừa theo chuyến bay liên hành tinh đến thăm một tinh cầu không xa trái đất. Người trên tinh cầu ấy trông rất giống chúng ta nhưng họ đi đứng bằng hai tay, chúc đầu xuống đất. Có lẽ vì thế nên những thứ trên tinh cầu ấy đều mang những định nghĩa ngược lại với những định nghĩa của chúng ta.
gelada-monkeys1.jpg
Tôi trao đổi với một khoa học gia cùng chuyến bay, chị ấy đã đến tinh cầu nầy một lần rồi nên biết nhiều hơn tôi. Tôi hỏi chị: ‘Tại sao con người ở đây không đi bằng hai chân mà đi bằng hay tay chúc đầu xuống đất như thế?’ Nữ khoa học gia đáp: ‘Vì họ đã được trồng như thế lúc mới sinh ra.’ Tôi thắc mắc: ‘Trồng à? Họ là cây cối ư?’ Chị nói: ‘Không, họ là những con người nhưng chính quyền của tinh cầu nầy đã quyết định trồng họ để tạo nên một giống người hoàn toàn mới, đồng nhất và ưu việt hơn tất cả những giống người trên tất cả những tinh cầu khác.’ Tôi tiếp tục hỏi: ‘Trồng bao lâu thì được một giống người hoàn toàn mới, đồng nhất và tối ưu việt?’ Chị lắc đầu: ‘Không rõ, ta hãy đến hỏi người đại diện của họ’.
Chị khoa học gia đưa tôi đến gặp đại diện của tinh cầu nầy. Ông ấy tuổi đã cao nên hai tay run lẩy bẫy, ráng giữ thăng bằng cho khỏi ngã, cái đầu hói của ông chạm xuống mặt đất, nước dãi tràn ra khỏi cái miệng xệ làm ướt đẫm cả mặt và trán. Chúng tôi hỏi ông: ‘Thưa ngài, chúng tôi từ quả đất đến tham quan tinh cầu nầy, chúng tôi có một thắc mắc muốn hỏi ngài’. Vị bô lão gật đầu: ‘Xin chào, tôi sẵn sàng trả lời’. Câu hỏi mà của chúng tôi muốn nêu lên là: Chính quyền của tinh cầu nầy định trồng bao lâu thì sẽ tạo được một giống người hoàn toàn mới, đồng nhất và ưu việt? Vị đại diện trả lời: ‘Hãy đọc khẩu hiệu kia!’
Tôi liền hỏi một thông dịch viên: ‘Khẩu hiệu ấy nghĩa là gì?’ Thông dịch viên giải thích: ‘Vì lợi ích trăm năm trồng người’. Chúng tôi lại thắc mắc: ‘Thế thì trồng bằng gì?’ Ông đại diện tinh cầu hổn hển đáp: ‘Bằng phân, tất nhiên’.
Khi về lại trái đất tôi sực nhớ rằng tôi đã quên hỏi cái lợi ích ấy là gì và cho ai?
Wednesday November 12, 2008