Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

Bàn về cách thức trao học bổng
Tonka
#1 Posted : Thursday, November 8, 2007 4:00:00 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
TK xin dời tất cả những trao đổi về việc này vào đây cho thích hợp.
Tonka
#2 Posted : Friday, November 9, 2007 11:58:37 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi PC

À, còn việc đi trao tặng tiền trợ giúp cho các em ở xa xôi ngòai Saigon thì, tại sao chúng ta không trao một lúc cho các em trợ phí 100 dollars đó, thay vì chia làm hai học kỳ. Trao một lúc có các điều lợi sau:
1) Các anh chị tiết kiệm được thời gian và phí tổn xe cộ đi lại để tìm hiểu. Việc đi lại ở Saigon lúc này là cả một vấn đề, xe cộ ùn tắc thường xuyên, ra ngòai thành phố thì an toàn giao thông cũng kém, cho nên càng bớt đi thì càng tốt, để thời gian đi tìm hiểu thêm các trường hợp khác thì hay hơn.
2) Trong trường hợp học ký 2 các em học xuống dốc, không xứng đáng với kỳ vọng hay sự giúp đỡ của các ân nhân, PC chắc chắn không vì lẽ đó mà chúng ta lại cúp phần học bổng học kỳ 2 cho các em bao giờ.
3) Mục đích của học bổng là trợ chi phí cho niên học, phát phần hai vào cuối năm (theo kế họach thì phát phân nửa vào đầu năm - tháng 9, và nửa kia vào cuối năm học - tháng 6) có vẻ không đúng với mục đích trợ giúp này.
4) Lý do thứ tư là khía cạnh kỹ thuật của công tác điều hành quỹ của PNV. Chúng ta không nên để tiền nằm quá lâu và quá nhiều ở một người. PNV chưa có tư cách pháp nhân cho nên tiền bạc toàn là năm trong tay các cá nhân và không có một cơ sở pháp lý nào chi phối họ. Nhiều người có lòng tốt muốn làm từ thiện nhưng có khi họ rất ngại về điều này. Đây chính là tâm lý chung của mọi người ở cái xứ Mỹ.

Chia làm hai học kỳ thì chúng ta có thể dựa vào học kỳ một giỏi hay kém mà khen ngợi hay sách tấn khuyên nhủ các em cho học kỳ hai. Tuy nhiên dựa vào các lý lẽ trên thì có thể nào cái lợi bất cập với cái không lợi chăng.

Đây chỉ là ý kiến thô thiển của PC xin góp vào, không biết các anh chị nghĩ sao?


Tonka
#3 Posted : Friday, November 9, 2007 11:59:27 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi viethoaiphuong


VHP rất đồng ý với ý nghĩ của chị PC về mọi vấn đề xung quanh việc giúp đỡ các em nhỏ ở Việt Nam lúc này, như chị viết ở trên.
Rose + heart

Tonka
#4 Posted : Friday, November 9, 2007 12:00:42 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi gdt


quote:
Gởi bởi PC


À, còn việc đi trao tặng tiền trợ giúp cho các em ở xa xôi ngòai Saigon thì, tại sao chúng ta không trao một lúc cho các em trợ phí 100 dollars đó, thay vì chia làm hai học kỳ. Trao một lúc có các điều lợi sau:
1) Các anh chị tiết kiệm được thời gian và phí tổn xe cộ đi lại để tìm hiểu. Việc đi lại ở Saigon lúc này là cả một vấn đề, xe cộ ùn tắc thường xuyên, ra ngòai thành phố thì an toàn giao thông cũng kém, cho nên càng bớt đi thì càng tốt, để thời gian đi tìm hiểu thêm các trường hợp khác thì hay hơn.


Nếu được như vậy thì rất tốt. Vì trước đây hb được phát làm 3 đợt, sau này tôi đề nghị phát thành 2 đợt cũng vì lý do đi lại, nếu nay các chị đề nghị phát 1 lần thì càng tiện cho chúng tôi. Không riêng gì hb, các chương trình giúp đỡ khác, cụ thể là gia đình em Hạ Miên, tôi cũng muốn trao một lúc tất cả số tiền còn lại của các nhà bảo trợ cho gia đình em

quote:
2) Trong trường hợp học ký 2 các em học xuống dốc, không xứng đáng với kỳ vọng hay sự giúp đỡ của các ân nhân, PC chắc chắn không vì lẽ đó mà chúng ta lại cúp phần học bổng học kỳ 2 cho các em bao giờ.


Cái này tùy ở người bảo trợ, nếu người bảo trợ lên tiếng vẫn muốn tiếp tục bảo trợ thì không có lý do gì chúng tôi lại từ chối trao, chỉ trừ khi các em chuyển chổ ở chúng tôi không thể truy chổ ở mới như trường hợp của Tuấn An

quote:
3) Mục đích của học bổng là trợ chi phí cho niên học, phát phần hai vào cuối năm (theo kế họach thì phát phân nửa vào đầu năm - tháng 9, và nửa kia vào cuối năm học - tháng 6) có vẻ không đúng với mục đích trợ giúp này.


Vì theo suy nghĩ ban đầu của riêng chúng tôi, người bảo trợ giúp hb cho các em vì 2 lý do: học giỏi và nhà nghèo. Chúng tôi phải phát vào cuối năm học, sau khi có kết quả học tập của năm học đó để xem kết quả học tập làm căn cứ cho năm sau. Nếu người bảo trợ không cho kết quả học tập là vấn đề quan trọng thì đối với chúng tôi lại càng không phải là vấn đề.

Và mục đích chia HB ra làm hai phần không bằng nhau: 1 triệu cho đầu năm để các em có thể đóng học phí vào đầu năm học và 600.000VND còn lại được trao đợt 2 vì lý do đã nói ở trên và cũng vì muốn cho gia đình các em quan tâm nhắc nhở các em cố gắng học để có kết quả học tập tốt

quote:
4) Lý do thứ tư là khía cạnh kỹ thuật của công tác điều hành quỹ của PNV. Chúng ta không nên để tiền nằm quá lâu và quá nhiều ở một người. PNV chưa có tư cách pháp nhân cho nên tiền bạc toàn là năm trong tay các cá nhân và không có một cơ sở pháp lý nào chi phối họ. Nhiều người có lòng tốt muốn làm từ thiện nhưng có khi họ rất ngại về điều này. Đây chính là tâm lý chung của mọi người ở cái xứ Mỹ.


Bản thân tôi cũng không muốn giữ quá nhiều tiền trong người. Tôi hay nhắc chị tonka gởi vừa đúng số tiền cần cho chương trình đó về VN thôi. Tôi tự nguyện tham gia công việc này không có gì khác hơn ngoài lòng yêu thích công việc. Tôi là một Phật tử và tôi biết sợ luật nhân quả

Tonka
#5 Posted : Friday, November 9, 2007 12:01:34 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi camel

quote:
Gởi bởi PC
2) Trong trường hợp học ký 2 các em học xuống dốc, không xứng đáng với kỳ vọng hay sự giúp đỡ của các ân nhân, PC chắc chắn không vì lẽ đó mà chúng ta lại cúp phần học bổng học kỳ 2 cho các em bao giờ.


4) Lý do thứ tư là khía cạnh kỹ thuật của công tác điều hành quỹ của PNV. Chúng ta không nên để tiền nằm quá lâu và quá nhiều ở một người. PNV chưa có tư cách pháp nhân cho nên tiền bạc toàn là năm trong tay các cá nhân và không có một cơ sở pháp lý nào chi phối họ. Nhiều người có lòng tốt muốn làm từ thiện nhưng có khi họ rất ngại về điều này. Đây chính là tâm lý chung của mọi người ở cái xứ Mỹ.




Chị PC đưa ra các câu hỏi cũng hay , giúp thành viên mới hiểu về cách thức phân phối học bổng cho các em.

Tôi tán dương cách giải thích của gdt đối với hầu hết các câu hỏi.

Riêng câu hỏi số 2... tôi vẫn nghĩ rằng nếu cần phải cắt học bổng vì học lực xuống dốc , mà không có giải thích thỏa đáng vì lý do kinh tế phải đi bán hàng rong phụ vào sinh họat chẳng hạn , hoặc vì lý do tật bệnh... thì tôn chỉ của học bổng vẫn cần phải giữ cho đúng , không phải vì vấn đề nguyên tắc chúng ta bỏ quên tính nhân đạo... mà là vấn đề "công bằng" để người trao ra học bổng tự nhủ với chính mình là sự đóng góp đã mang lại hiệu quả , có thế mới thu hút được các nhà bảo trợ.

Cho câu hỏi số 4 , chị PC đưa ra lý do khó khăn kỹ thuật có thể trở thành vấn đề ngăn trở sự lớn mạnh của quĩ từ thiện. Điều này đúng ! Nếu biết là vấn đề sao chúng ta không bàn đến việc register the non profit organization?
Việc chị cho rằng không nên có 1 người giữ quá nhiều tiền.trong một thời điểm nào đó... cái này là việc tế nhị nói ra cách nào cũng có thể bị hiểu méo mó.
Cá nhân tôi nói cho tôi thôi nhé. Dù chị có tư cách pháp nhân... tin tưởng hay không tin tưởng gì thì cũng như nhau. Chị biết tôi sinh sống ở Silicon Valley , nơi có ít là 2 tổ chức thiện nguyện có tên có tuổi... với các chương trình nhạc hội Hát Cho Trẻ Thơ VN , Mùa Thu Cho Em v.v.... nhiều người tôi quen biết trong đó nhưng tôi chưa bao giờ tham gia tích cực với các họat động trên.

Lý do thì nhiều nhưng tóm tắt thì chỉ có một... cách làm việc quá máy móc hóa , có lý tính nhưng thiếu cảm tính.

Cỗ xe điều khiển guồng máy quảng bá tên tuổi người đứng đầu với bao nhiêu bằng cấp và các tước vị được trao tặng lẫn nhau... vẫn không thuyết phục được tôi. Thế là tôi phải có vấn đề chăng? Nhưng khi tôi vào đây chơi thì tôi lại không thấy các bạn có vấn đề gì cả tại sao?
Thưa đó là vì tôi được nhìn thấy việc thật người thật , không qua tay báo chí và các tổ chức với các bài phóng sự có tính cũ kỹ không cập nhật hóa , có tính bày hàng để chụp 1 tấm hình , và tấm hình đó ít khi được đưa xuống ,hơn cả tổ chức đó quan tâm và nói đến tầm mức vĩ mô hơi nhiều.

Việc đóng góp hay không đóng góp vì e ngại việc tiền bạc là việc khó nói lắm. Nhưng nói cho riêng tôi , tôi không thấy các bạn có vấn đề gì cả ngòai việc vất vả ăn cơm nhà vác ngà voi. Ngày trước thì còn có chị Hạt Cát (lâu quá quên thăm hỏi chị ấy nữa) , ngày nay thì đến chị tonka và bên VN thì có gdt. thú thiệt tôi có gặp chị tonka đâu 2 lần ngòai đời cách đây cũng 3, 4 năm gì đó... tính ra còn ít hơn những người bạn trong các hội thiện nguyện khác như ICAN tại đây... thế mà tôi lại thấy tin tưởng ở chị tonka và tin rằng chị sẽ làm tốt hơn cả.

Tonka
#6 Posted : Friday, November 9, 2007 12:02:49 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi PC

Cám ơn viethoaiphuong, gdt và anh camel đã góp ý. . Về cách thức và số lần trao tặng, nếu các bạn bên nhà thấy đi hai ba lần cũng không sao thì xin cứ tiếp tục. Riêng về câu học kém đi và cần ý kiến của người bảo trợ thì hơi rắc rối, vì sau khi biết đứa bé học kém đi trong học kỳ hai, không lẽ chúng ta lại trở lên forum, liên lạc với người bảo trợ, hỏi ý kiến họ, và trở lại nhà em đó để trao nốt hay từ chối phần còn lại của học bổng? Nếu các anh chị thấy như vậy mà OK thì xin cứ tiếp tục. PC chỉ nhìn thấy sự mất thì giờ và phức tạp nếu các bạn phải đi Đồng Tháp, Cần Giờ, Thủ Thừa Long An v...v đê chỉ trao thêm một số tiền mà trên nguyên tắc thế nào các em cũng sẽ nhận lãnh.

Về câu thứ tư thì có lẽ PC nói không khéo làm gdt chạnh lòng. Thật ra PC cũng đã đặt vấn đề này với ban điều hành vì các quỹ bắt đầu hiện diện, quỹ forum, quỹ in sách ..... Đã nói là vấn đề kỹ thuật thì chúng ta chỉ nói chung, không nhắm vào một ai hết. Kể cả PC là người đang giữ quỹ forum. Về các trường hợp bất kỳ thì sao chúng ta lại nghĩ về sự lương thiện, sao không nghĩ đến những yếu tố khách quan có khả năng chi phối. Các bạn cũng thấy cơn cháy nhà và động đất mới đây ở Calif. Riêng PC thì hai năm qua đã đi lên máy bay nhiều lần! Ngòai ra còn một điều về an toàn cá nhân cho người giữ tiền. Dân ở Mỹ đều có bank account, không giữ tiền mặt trong nhà, trong khi các bạn bên VN lại khác. Trong mình mà có một số tiền lớn thì ai lạ lạ gõ cửa nhà thì mình đã lo lo rồi.....

Cám ơn anh camel đã tin tưởng vào chương trình từ thiện của PNV. Cám ơn giùm tonka vì cô nàng đang đi vắng. Việc các bạn trao tiền cho PNV thật là một điều hãnh diện cho những người phụ trách các công tác này (chắc chắn có các bạn bên VN nữa). Nhớ ngay như hồi dự tính in sách, có người đã trề môi cho là với một kẻ ít lộ diện như PC thì có ma mới tin tưởng mà dính vô in với ấn.
Về vụ register cho thành một non-profit organization thì tụi này đã bàn và tìm hiểu từ tháng đầu tiên của chương trình từ thiện PNV, tuy nhiên lúc đó có bạn cho biết là tổn phí đăng ký tới cả ngàn dollars. Mà các chương trình từ thiện của PNV chỉ độ vài ba trăm cho mỗi công tác. Chương trình ban đầu là khi có độ 300 thì "đánh" liền, sau này PC đề nghị lên 500 vì vật giá tăng gia mạnh ở VN. Bỏ ra cả ngàn dollars thì hơi nhiều cho kích thuớc của các công tác. Nhưng có thể điều chưa có này đã khiến cho quỹ khó phát triển về quy mô và tầm vóc, với con mắt của dân ở Mỹ thì chúng ta không lạ gì về điều này.

Đây vốn là một câu hỏi từng được đặt ra: Tới bao giờ thì PNV nên đăng ký cho thành một non profit org? Anh Camel giúp ý với. (kể từ khi có anh tham gia thì không khí của từ thiện đã sôi nổi lên, các bạn khác ít ai góp ý, có lúc cũng làm tonka than là chỉ mình tonka nói nên mỏi miệng quá!).

Để kết lời thì mong rằng gdt và các chị đang giữ các quỹ khác của PNV xin đừng chạnh lòng, vì PC chỉ nói một vấn đề chung, chỉ là mình phải ngó thấy các vấn đề có thể xảy ra với tư cách người trong ban điều hành. Chắc chắn các vị mạnh thường quân, khi bỏ tiền ra cho cái vụ này, họ cũng phải thấy là if something happends.....? các bạn, câu trả lời của bạn là gì? PC nhớ là khi chị bạn Hoàng Hoa góp tiền xây cầu PC có thòng thêm là có người tiên đoán cầu xây chừng một năm là sập đấy nhé, thì cô bạn trả lời là" sập thì xây lại cái khác". Wow, có vậy mình mới yên tâm giơ tay nhận tiền của họ chớ!


Tonka
#7 Posted : Friday, November 9, 2007 12:03:30 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Gởi bởi Nhanai


NA cung nghi la den luc PNV can dang ky thanh lap mot "Quy / Hoi Tu Thien" (non-profit organization). Viec nay NA da tung nghi qua truoc day va co mot vai lan de cap den cung chi PC va chi TK (khong biet co phai khong? vi lan truoc NA co de cap den viec xin thuoc ).

Anh CM thi nhanh nhen, mau man, anh CM nhung tay vao lo giup thi chac chan se xong thoi.

Neu PNV hoi du tieu chuan dang ky thanh lap "QUY / HOI TU THIEN" duoc, cac chi nho ghi them chi nhanh / van phong dai dien hoat dong tai VN do ai dieu hanh. Duoc nhu vay, NA moi manh dan nghi cach xin....$$$....!!!



NA

Tonka
#8 Posted : Friday, November 9, 2007 12:04:30 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)

Gởi bởi namtrau


Tôi lại nghĩ là các anh chị ở VN chịu khó trao học bổng làm hai lần, ngoài các lý do mà Gtd nêu trên còn một lý do tế nhị khó nói nữa là hy vọng số tiền đó được xài cho việc học của các em."Tiền vào nhà khó như gió vào nhà trống". Chỉ sợ khi trao hết cho các em một lần thì vào học kỳ 2 các em cần tiền cho việc học thì lại không có. Chuyến đi thứ hai này cũng là xem xét tình hình để chuẩn bị cho học bổng năm sau phải không các anh chị? Việc trao tiền cho gia đình Hạ Miên cũng vậy, trao một lần một số tiền lớn cho em như vậy không biết là em có giữ được hay không?
Các anh chị bên đó cực khổ như vậy chỉ muốn là của các vị hảo tâm bên này được sử dụng tốt. Bông hồng cho các anh chị.. Tôi chỉ nghĩ, nói vậy thôi chứ việc trao học bổng làm một hay hai lần không thành vấn đề. Các anh chị bên đó tính sao tiện thì thôi.

Chị PC, nếu chị thấy PNV cần đăng ký cho thành một non profit org thì chỉ cần chị nêu những lợi ích,cũng như những bất lợi (nếu có lên) và kêu gọi đóng góp thì tôi nghĩ việc đó không khó đâu. Từ xưa đến nay có chuyện nào mà PNV kêu gọi đóng góp mà không thành đâu?

Tonka
#9 Posted : Friday, November 9, 2007 12:18:28 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
quote:
Gởi bởi PC

quote:
Đúng là chủ nhà đi vắng gà vọc niêu tôm mà


Có nhiều câu tục ngữ cần phải suy nghĩ trước khi thốt ra. Nhất là những câu ví von người khác với thú vật.





TK xin trả lời chị ở đây và sẽ xóa post ở bên kia.
Trước hết câu nói của tk chỉ là một sự nói đùa để giảm sự căng thẳng trong sự tranh luận, chị đã bỏ quên cái mặt cười của TK đó. Thứ đến, câu nói trên chỉ là nói lên một tình huống chứ không hề có ý miệt thị hay ví von ai với súc vật như chị nghĩ. Sau cùng, giả sử như có sự so sánh với con gà thì đã sao? Bộ con gà tệ lắm sao? Eight Ball

Tonka
#10 Posted : Saturday, November 10, 2007 1:27:24 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Việc phát học bổng cho học sinh "nghèo và hiếu học" đã buớc sang năm thứ ba. Khi đó Anh Ba đề nghị phát làm 3 đợt để có thể theo dõi việc học của các em và số tiền không bị tiêu hoang cho dù mình biết việc đó có thể xảy ra và không tránh được. Riêng các em ở vùng xa do Suối đảm nhận thì được phát làm hai đợt. Từ năm ngoái đến nay, vì nhiều lý do khác nhau, liên lạc viên của chúng ta chỉ còn lại có hai người cùng chia nhau làm bấy nhiêu việc. Do vậy mà việc phát học bổng chỉ còn phát làm 2 đợt. Lý do đã được GDT và chị NamTrau giải thích và trả lời rõ ràng ở trên. Xin nói lại là đợt phát đầu năm đủ để cho các em đóng học phí cùng mua sách vở quần áo cần thiết cho việc nhập học. Đợt phát cuối năm như là một phần thưởng để khuyến khích các em cho năm học tới cố gắng chuyên cần hơn. Năm qua, có một số em học lực tụt xuống vì bất cứ lý do gì đó nhưng các mạnh thường quân đều đồng ý phát cho các em thêm một năm nữa và đề nghị phụ huynh theo dõi nhắc nhở các em thường xuyên hơn. Nếu năm sau đó học lực các em tiếp tục đi xuống thì chúng ta sẽ xét lại xem có nên chuyển học bổng đó sang một em khác đủ điều kiện hơn hay không. Và dĩ nhiên, điều này còn tùy theo ý của người bảo trợ nữa nếu họ vẫn muốn tiếp tục bảo trợ vì lý do nhân đạo. Chúng tôi muốn duy trì danh sách các em cho tới khi chúng học hết bậc trung học nếu có thể được thay vì thay đổi các em soành soạch cho đúng với tiêu chuẩn đề ra "nghèo và hiếu học".


Về việc lập non-profit organization: anh Kiến của GNOL đã từng cho ý kiến và phân tách rạch ròi những điều lợi và không lợi trong việc lập hội. Những điều anh nói nằm ở nhà cũ khi chưa bị "cháy nhà" (hình như là vào năm 2004). Để tk lục lại trong máy xem có lưu lại những topic này hay không, nếu có sẽ copy lại cho quý vị tham khảo. Nói tóm lại theo anh Kiến là việc lập hội không có lợi vì ban từ thiện của PNV chỉ là một nhóm nhỏ xíu, tiền đóng góp không bao nhiêu (vài trăm bạc), đổi làm chi với những nhức đầu không cần thiết của việc khai thuế, giấy tờ cùng tính toán chi li khi phải deal với IRS. Điều này rất đúng vì nó đòi hỏi một hay nhiều người phải bỏ toàn (hay rất nhiều) thời gian của mình vào việc này. TK chỉ làm từ thiện trong giờ rảnh nên không thể đảm đương được việc này. Anh Camel mới gia nhập PNV và làm cho nó có sinh khí hơn chút xíu, cho nên nói ban tt đang phát triển mạnh hơn thì là chuyện....còn xa vời lắm Eight Ball

Việc mở paypal cũng có được nhắc tới trước đây để tiện việc cho những người đóng góp. Ở đây không ai rành về việc này. Chín Út có nói rằng mở paypal cũng rắc rối và họ sẽ tính lệ phí (khá mắc) cho mỗi transaction. Có lẽ vì vậy mà anh Cả Ngố bên Đặc Trưng cũng đã ngưng việc này một thời gian. Nói đi nói lại thì cũng trở lại vấn đề nêu trên là ban tt PNV vẫn còn nhỏ xíu, chưa cần thiết để mở paypal account.


Chị PC cứ nhắc tới ai đó từng khuyến cáo chị về vấn đề pháp lý trong việc điều hành các quỹ. Chị có thể mời người đó vào đây trực tiếp phân tích và nói cụ thể là những rắc rối gì hay không, chứ TK vẫn thật sự mù mờ không hiểu trong vấn đề này. Chắc chắn là có nhiều người khác cũng rất muốn biết thêm về việc này.


Việc cho rằng một số tiền nằm trong tay một người nào đó trong một thời gian nào đó thực ra chỉ có tính cách tạm thời và dự bị. TK luôn có tính phòng xa, thà gởi cho GDT dư dả một chút để hễ có chuyện gì cần gấp thì mình không phải hộc tốc đi gởi. Thì giờ là vàng bạc, mình phải sắp xếp công việc và tiến hành theo trình tự chứ đâu phải lúc nào cũng có thể phóng ra nhà băng lấy tiền rồi chạy ra phố gởi được. Chúng ta không phải là những người làm việc thiện chuyên môn, không có điều kiện để cống hiến thì giờ 100% cho công tác xã hội, chỉ có thể làm trong khả năng và thời giờ cho phép. Mỗi công tác đề ra và được mọi người hưởng ứng như hiện tại là TK thấy vui lắm rồi. TK xin mượn cơ hội này để nói lời cám ơn đến tất cả các anh chị xa gần, có mặt hay ẩn danh, hay chỉ ghé ngang PNV tình cờ đọc thấy, đã tin tưởng việc làm của mấy chị em chúng tôi trong mấy năm qua, đã gởi gấm tâm tư và chân tình của quý vị cho chúng tôi để chuyển đến những người đang cần sự giúp đỡ. Khi nào các anh chị cảm thấy đủ rồi, không cần nữa thì công việc của ban tt sẽ chấm dứt. Trong quá trình làm việc, có thể chị em chúng tôi sẽ phạm sai lầm hoặc có điều thiếu sót thì xin các anh chị chỉ dùm cho, bởi vì bốn mắt vẫn tốt hơn hai mắt. TK vẫn nhận được pm thường xuyên của những người có lòng quan tâm nhắc nhở điều này điều kia và TK rất cám ơn những sự giúp đỡ như vậy.


Bữa nay không có gì để càm ràm Big Smile nhưng tối qua ngủ không được nên dậy sớm để viết những điều trên.



camel
#11 Posted : Tuesday, November 13, 2007 12:38:13 PM(UTC)
camel

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 385
Points: 60

Thanks: 1 times
Was thanked: 17 time(s) in 16 post(s)

Chị tonka khiêm tốn khi nhận mình không phải là người làm từ thiện chuyên môn. Chị làm các công việc theo tui coi lại ngày tháng trong suốt 1 năm qua bằng cách đọc từng topic một thì phải nói chị không trực diện ở tuyến đầu của chiến trường nhưng đàng sau bức màn hình chị đã đảm nhiệm điều động và hoàn thành công việc từ thiện... theo nhu cầu "tự phát" không dự tính và họach định trước ... một cách phải nói là tốt nhất hay tiếng việt trong nước gọi là "tuyệt vời".

Trả lời cho chị PC về việc non profit organization.

- Chắc chẳng lạ gì cái danh xưng này nếu các thành viên đang sinh sống ở nước Mỹ này.
- Như chị Năm Trầu có đề cập , lâu nay có việc gì khó khăn mà các thành viên không góp tiếng nói và bàn tay đi thực hiên đâu , nếu có đưa ra lợi và hại để bàn bạc xem sao.

- Thực tình mà nói nói là lợi thì lợi là chắc chắn. Này nhé tiền đóng góp của chúng ta cứ giả dụ là vào khoảng 5K đi... thì ít ra cũng miễn thuế được độ 30% cho các thành viên, nếu số tiền này được đưa ngược lại vào quĩ thì lại càng lợi nữa. Điều lợi thứ hai là tài khoản ngân hàng sẽ được đứng tên bởi 2 hoặc 3 người... có khả năng rút ra và bỏ vào cùng access through internet để kiểm sóat , không phải lo tiền vào túi chị tonka lỡ chị ấy đem đi mua kẹo cho tiểu tk mà bị hao hụt mà mình không biết. Khi được sự tín nhiệm rồi thì quĩ sẽ thu nhận nhiều đóng góp hơn... cái này là suy đoán chưa chắc có thành thiệt hay không vì tín nhiệm và uy tín tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác nữa. Giả dụ như ta lấy trường hợp các cô xướng ngôn viên VN cho các đài truyền hình Mỹ như Leyna Nguyễn của CBS , như Betty Nguyễn của CNN... các nữ nhân hào kiệt VN này đều có những quĩ từ thiện riêng do họ đứng chính danh... mà có chắc gì vận động được từ túi người đồng hương đâu , có thể vì các cô này nhắm vào túi tiền của các doanh nghiệp có đăng quảng cáo trên truyền hình chăng? - Như ICAN trong khu vực tôi sinh sống... tuy có chính danh nhưng thực ra họ phải quảng bá rất nhiều qua truyền thông và qua mạng lưới thân hữu cùng nhờ một số nhân vật có tên tuổi trong cộng đồng để kêu gọi như Thụy Vũ của FOX News San Francisco v.v...

- Đó là nói sơ qua về cái lợi. Còn hại thì hoàn toàn không có !

- Nói đền việc đăng ký (register) thì cũng không khó hay nhiêu khê gì cho lắm , đăng ký rồi tiếp tục breakout các cuốn chỉ dẫn và đệ nạp các bản văn chi tiết về điều lệ , tôn chỉ , họat động , tên tuổi đối tác... nếu có sai sót thì lại correction v.v... Nhiều năm tôi có đứng lo giấy tờ cho một cái HOA (home asscociation) nên cũng có quen thuộc tuy không phải rành lắm vì mỗi lãnh vực có những điều khoản ràng buộc khác nhau.

- Nói đến nếu chúng ta có một tổ chức được đăng ký chính danh thì chúng ta cần gì và làm gì :
Xin thưa phải có địa chỉ này , có số phone để đăng ký liên lạc. Khi có mùi của money thì các việc cần làm mở tài khoản ngân hàng , đứng tên của tổ chức do các thành viên (official) đứng quản trị. Tùy theo khả năng tài chánh có ngân hàng sẽ cho phép ta chỉ cần 1 số tiền nho nhỏ dằn chân để tránh vị charge phí tổn hàng tháng. Gía như mà bây giờ phunuviet có 3 quĩ thì nay gom lại 1 quĩ , do 3 chị Linh Vang , PC và Tonka cùng điều hành thì có phải khỏi lo không nào ? Wink
Khi đã dính đến tiền thì phải phân rõ "tiền gì"... thu từ ai , nêu cần phải làm biên lai cho từng món nếu tiền này có thể được trừ thuế. Giả dụ như các chị là những người yêu văn yêu chữ nghĩa , nên có các họat động in sách , bán lấy tiền gây quĩ thì cái này "nên" có văn bản xác nhận , ghi rõ nguôn gốc , và lý lịch "thực" của tác giả trong dó tác giả donate hoàn toàn lợi ích kinh tế nếu có cho tổ chức để tránh sau này có các kiện tụng. Thường thì mình nên mua một cái bảo hiểm cho việc điều hành nếu kiện cáo thì các người ủy nhiệm không phải chịu trách nhiệm cá nhân... mà bảo hiểm của tổ chức sẽ đứng ra cố vấn pháp lý cho việc thưa kiện. (Cái này là điều tế nhị , ăn cơm nhà vác ngà voi còn gánh luôn trách nhiệm pháp lý thì hơi khiến cho các tình nguyện viên lo... lo về nhà bị người phối ngẫu cằn nhằn đó !). Nếu tổ chức có những họat động từ thiện và tiền được thu và chuyển đi đến những ai , ra nước ngòai thì phải được đăng ký trong các văn bản nhất định đệ nạp để tường cho cơ quan kiểm sóat. Đã là có dính đến nhận và tiêu tiền thì một tổ chức bất vụ lợi phải có nghĩa vụ đệ nạp bản khai thuế và chi dụng hàng năm. Để tránh khỏi bị audit có nhiều văn phòng nhỏ họ nhận làm bookeeper cho mình và lo thuế hàng năm , như trong trường hợp hoạt động của một HOA nhỏ dưới 50 căn hộ thì họ charge trung bình hàng năm US $600 , tôi nghĩ nếu phunuviet thì chắc chỉ độ $250/năm... vì chúng ta phải tự làm sổ sách hầu hết là cái chắc. Để điều hành một tổ chức vô vị lợi còn vài chi tiết có tính hành chính... giả dụ ba tháng 1 lần các thành viên phải họp mặt để được tường trình (có thể họp online) sau đó biên bản phải được người lo thủ tục hành chánh cập nhật về các vấn đề bàn bạc , các chi tiết liên quan đến họat động , các quyết định chi tiêu v.v.... nếu chúng ta là một tổ chức đa số các thành viên mạng thì coi bộ phải làm thủ tục đăng ký với cấp độ để thành viên này phải tham gia log-in để ký nhận biên bản linh tinh vậy.

Vài hàng gửi cho chị PC... Chị nhào vào gánh con tầu này đi , tôi sẽ đứng sau hổ trợ , nếu bị bí thì tôi sẽ tìm người cố vấn cho chị khỏi lo phí tổn... vì thực ra mỗi cá nhân mình làm gì mà gánh nổi cả con tầu , những tổ chức như ICAN họ phải có trên chục thành viên nông cốt trong khu vực , lúc đó mới có khả năng bung ra họat động , họ chủ trương làm kinh tế từ thiện , ra báo , bán quảng cáo trên truyền hình cộng đồng của khu vực , họ có các nghị viên bảo trợ để xin ngân khoản từ các nhà bank có đông người Việt cư ngụ , họ có các tổ chức luật sư , CPA đứng trợ đỡ giấy tờ pháp lý , họ được các bàu show mỗi năm giúp cho mở show hát với giá mềm... nói chung với gần 50 nhân lực nhưng họ vẫn bị rối tay với các họat động bên kia đại dương... vì không phải đất nhà của họ , lại không được phép lập đầu cầu chính danh... vì gì thì chị PC đoa'n đi nhé Wink
PC
#12 Posted : Tuesday, November 13, 2007 6:47:30 PM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,668
Points: 25
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
Về chuyện pháp lý thì collect tiền trong xã hội Mỹ này đều phải khai báo. Nếu collect tiền mà không vi phạm luật pháp thì chắc mấy vị làm từ thiện không cần phải đi đăng ký non profit org làm gì. PC đã được góp ý bởi các người quen. Rất tiếc họ là người Mỹ cho nên họ không vào đây để trình bày được. Họ chỉ bảo là con số tiền ít quá (chỉ vài trăm dollars) cho nên có lẽ không gặp rắc rối gì. Thành ra mình không nên để cho nó quá nhiều để gây sự chú ý.

Anh Camel, chị namtrau, Nhan Ai,
Như tonka có nói, tonka cũng làm việc này trong lúc rảnh rỗi thôi, hiện không thấy có ai tỏ quyết tâm gắn bó với từ thiện PNV với sự commitment hết. Thành ra đi vào sự đăng ký nó lớn chuyện lắm. Chưa phải tới thời điểm đó.



camel
#13 Posted : Wednesday, November 14, 2007 12:51:57 AM(UTC)
camel

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 385
Points: 60

Thanks: 1 times
Was thanked: 17 time(s) in 16 post(s)

Chuyện pháp lý là chuyện nhà nước đặt luật để ngăn cản tội phạm... không phải chuyện đặt ra để bắt người ngay thẳng cùng có lòng hướng thiện... colect tiền thì phải khai báo , không khai báo không có nghĩa là vi phạm luật pháp.

Vì tính của luật pháp là tính công bằng... nên đã gọi là thu nhận lợi ích thì phải có nghĩa vụ "đóng thuế"... nếu chứng minh tiền đó có tính vô vị lợi thì không phải đóng thuế 1 cắc bạc... như nhà thờ quyên tiền hàng tuần vậy... chỉ cần nói tiền thu được nhiều như vậy , lại là tiền mặt nữa. Nhưng ở đây như tôi có gửi check cho chị tonka vài chục ngàn đi nữa cũng không sao vì họ có thể tìm đến chủ nhân của tấm chi phiếu nếu muốn điều tra... nên chị dùng chữ vài trăm là sai bét hay chỉ có tính tượng trưng. Nếu không tin chị donate cho nhóm 10K đi... đề tên tui nhận cho ! Wink

Chị không thấy ai tỏ quyết tâm là cách nhận định phiếm diện. Trước hết nếu chị nghĩ mình là người đứng đầu cầm đèn soi cho cái logo phunuviet thì phải chứng tỏ quyết tâm đầu tiên , chị không tự make commitment làm sao ai dám lên tiếng nài nỉ chị đi đăng ký. Hay là chị phải thoáng hơn... tuyên bố sãn lòng cho bất cứ ai mượn cái tên phunuviet để đi đăng ký thành tổ chức vô vị lợi... để chính danh họat động... điều này chị mà cũng không thích, không muốn nữa thì bó tay luôn nha Eight Ball
Users browsing this topic
Guest (9)
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.