Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

2 Pages12>
Có nên tiếp tục in sách
PC
#1 Posted : Monday, January 11, 2010 4:00:00 PM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
... hay không?
Binh Nguyen
#2 Posted : Tuesday, January 12, 2010 3:47:49 AM(UTC)
Binh Nguyen

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, Editors
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 4,946
Points: 1,584
Location: Đông Bắc Gia Trang

Thanks: 1 times
Was thanked: 36 time(s) in 35 post(s)
Big Smile Câu hỏi ngắn gọn ghê! Nhưng câu trả lời chắc là... dài, nên không ai dám?

Em, chịu chơi chơi tới chiều! Big Smile

BN.
Mimosa@
#3 Posted : Tuesday, January 12, 2010 3:55:25 AM(UTC)
Mimosa@

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 110
Points: 0

Why not chị PC?
Chúc các chị luôn vui!.
BTW, Mi đã nhận được 5 cuốn TT do chị Ngô Đồng gởi.. Thanks!
Mimosa
PC
#4 Posted : Thursday, January 14, 2010 6:09:24 AM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
Chèn, mấy hôm mà chỉ có hai nguời trả lời. Thôi, mình cứ bàn bạc đi, biết đâu có nguời đọc thấy gợi hứng tham gia thì sao.
Các bạn nghĩ sao về cách thức làm tt của chúng ta nói chung. Bình Nguyên thì PC biết tài qua mấy cuốn tt, còn Mimosa thì mới tham gia năm nay thành ra chưa biết nhiều về các ý kiến đóng góp. Mimosa có in sách riêng chưa, hoặc có in sách chung với nhóm nào khác? Có kinh nghiệm gì xin hai bạn cho biết.

Mimosa@
#5 Posted : Thursday, January 14, 2010 8:50:45 PM(UTC)
Mimosa@

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 110
Points: 0

quote:
Gởi bởi PC

Chèn, mấy hôm mà chỉ có hai nguời trả lời. Thôi, mình cứ bàn bạc đi, biết đâu có nguời đọc thấy gợi hứng tham gia thì sao.
Các bạn nghĩ sao về cách thức làm tt của chúng ta nói chung. Bình Nguyên thì PC biết tài qua mấy cuốn tt, còn Mimosa thì mới tham gia năm nay thành ra chưa biết nhiều về các ý kiến đóng góp. Mimosa có in sách riêng chưa, hoặc có in sách chung với nhóm nào khác? Có kinh nghiệm gì xin hai bạn cho biết.





Hi chị PC,

Ý của Mi là chỉ muốn ủng hô các chị về tinh thần hay vật chất nếu có thể để các chị em phụ nữ có cơ hội viết lách express themselves. Mi không aware là ở topic này chỉ share kinh nghiệm "in sách". Sorry!
Chúc chị vui!
Mimosa
PC
#6 Posted : Friday, January 15, 2010 7:36:35 AM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
Không phải là "chỉ" đâu, mà mình có thể bàn các khía cạnh liên quan tới việc cho ra đờI một quyển sách. Rất tiếc là càng về sau càng ít người cho đăng các nhận xét, phê bình hình thức nội dung của các tt. Quyển đầu tiên (2005) lại nhận được nhiều phản hồi hơn.

Nếu các bạn có tham gia vào việc hình thành tt thì sẽ nhận biết là khâu sửa chính tả rất là cực. Nhiều khi mình tưởng cứ coi tự điển là biết liền khó khăn gì đâu. Nhưng tự điển hai ba cuốn lại khác nhau, thành ra cứ cãi nhau như mổ bò. Rồi còn các chi tiết khác như chấm câu, dùng từ, ngữ pháp, rồi cách viết hoa, viết nghiêng, cách dùng ngoặc kép, ngoặc đơn, v..v....Thật là rối cả lên.

Vũ Thị Thiên Thư
#7 Posted : Friday, January 15, 2010 10:36:33 AM(UTC)
Vũ Thị Thiên Thư

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,032
Points: 2,427
Woman
Location: Thung Lũng Lá Rơi

Thanks: 231 times
Was thanked: 88 time(s) in 85 post(s)
Chị PC
Có làm việc chung thì mới có chuyện bàn...
Nhưng cuối cùng cầm sách trên tay mới thấy cả một công trình thực hiện...Niềm vui không thể diễn tả...
PC
#8 Posted : Saturday, January 16, 2010 4:43:26 AM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
Chị TT,
Nhưng không lẽ cầm rồi thôi sao. Còn phải giở ra xem coi như thế nào. Chỗ nào cần rút kinh nghiệm cho lần tới. Có một bài PC không xem thì lại thấy có error (typo?), chẩn đoán (không phải chuẩn đoán). (hello tác giả!).

Tại sao chúng ta không ghi lỗi chính tả cần sửa ra ngòai public, như vậy mọi người đều có thể góp ý (và học hỏi) thay vì cứ âm thầm trong nhóm. Vì tác giả không được đọc thì lần sau cũng sẽ viết (trật) y như vậy. Có forum là để làm việc chung các chuyện như thế, Và có thế forum mới rộn rã (tiếng cãi cọ) chứ lỵ.
ngodong
#9 Posted : Saturday, January 16, 2010 6:13:13 AM(UTC)
ngodong

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Editors
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 3,438
Points: 1,170
Woman

Thanks: 86 times
Was thanked: 35 time(s) in 34 post(s)
quote:
Gởi bởi PC

Chị TT,
Nhưng không lẽ cầm rồi thôi sao. Còn phải giở ra xem coi như thế nào. Chỗ nào cần rút kinh nghiệm cho lần tới. Có một bài PC không xem thì lại thấy có error (typo?), chẩn đoán (không phải chuẩn đoán). (hello tác giả!).

Tại sao chúng ta không ghi lỗi chính tả cần sửa ra ngòai public, như vậy mọi người đều có thể góp ý (và học hỏi) thay vì cứ âm thầm trong nhóm. Vì tác giả không được đọc thì lần sau cũng sẽ viết (trật) y như vậy. Có forum là để làm việc chung các chuyện như thế, Và có thế forum mới rộn rã (tiếng cãi cọ) chứ lỵ.



Chị không ghi ra là lỗi gì thì ai biết mà cãi - chị đọc hết quyển chưa?
ductriqueanh
#10 Posted : Saturday, January 16, 2010 7:35:49 AM(UTC)
ductriqueanh

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 1,295
Points: 345
Location: Westminster, CA

Was thanked: 10 time(s) in 9 post(s)

Các chị,

Có nên tiếp tục in sách không em nghĩ còn tùy vào nhu cầu của việc in sách. Theo em thì việc in sách chung có nhiều mục đích: Cơ hội "đứng" chung trong một tuyển tập với nhau những kỷ niệm đẹp (phải đủ... duyên mới có dịp in chung chứ bộ), cơ hội đưa tác phẩm đến tay độc giả (dù rằng có thể đăng tác phẩm lên mạng nhưng khi in vào sách nó vẫn mang một giá trị đặc biệt khác), cơ hội làm từ thiện (nhiều khi sách của riêng mình bán chẳng... ma nào mua, nhưng nếu nói rằng mua ủng hộ việc từ thiện thì sẽ có người mua), và còn nhiều mục đích khác. Do đó, nếu vẫn còn có nhu cầu thì em nghĩ nên tiếp tục duy trì việc in sách.

Tuy nhiên, tác giả góp bài chỉ là phần đóng góp... dễ dàng nhất. Tốn nhiều công sức nhất là phần tổ chức của các chị lo nhận bài, đốc thúc tác giả, sửa bài, trình bày, in ấn, phân phối, nhận tiền, và... đòi tiền. Các chị chủ lực của phần này nắm quyền sinh sát tuyển tập trong tay, nếu các chị chưa ngán chưa chán thì vẫn có được tuyển tập mỗi năm thôi.

Còn nếu góp ý để rút kinh nghiệm cho tuyển tập thì sở dĩ những lần đầu nhận được nhiều góp ý là tại vì còn mới, người ta hăng (giống như những đứa con lớn bao giờ cũng có sinh nhật to, còn mấy đứa về sau chỉ làm qua loa), cũng có thể vì đã thân quen nên không cho lời khen tặng nữa nghe có vẻ khách sáo chứ không phải vì giá trị tuyển tập đi xuống, cũng có thể vì các tuyển tập sau hoàn chỉnh hơn nên không cần phải góp ý như những lần đầu.

Không bao giờ có thể có một tuyển tập hoàn hảo, cho dù có 100 người đọc cuối cùng khi in ra vẫn sẽ có lỗi, nhưng có thể nói là những lỗi nhỏ, chấp nhận được. Về hình thức, theo em thấy thì TT PNV cho tới bây giờ luôn có một ngoại hình đẹp, trình bày thoáng mắt, rất ít lỗi kỹ thuật, nói chung là một món quà không làm cho người đem tặng bị... ngại ngùng.

Về nội dung, có thể nói TT PNV có một nội dung đặc biệt. Nói rằng hay thì không phải ai cũng sẽ gật đầu vì quan niệm "hay" của mỗi người khác nhau. Bảo rằng dở hoặc không có gì đáng đọc lại càng... sai bét. TT PNV chưa chắc đã là một cuốn sách dành cho mọi người, nhưng đích thực là dành cho những người có cùng "tầng số", là sự đồng cảm của nhiều tâm tình khác nhau, và đặc biệt hơn cả là những câu chuyện xoay quanh người phụ nữ. Riêng em thì chưa có thời gian đọc hết TT, nhưng mỗi lần mở ra đọc là một lần học được những điều mới, có thể là kinh nghiệm sống hoặc cũng có thể là một các kể chuyện mới, địa danh mới, từ ngữ mới, v.v. Nếu so với hai tuyển tập đầu thì những tuyển tập sau có nội dung và bố cục thống nhất hơn.

Bây giờ nói riêng về chính tả. Năm nay em không coi sửa bài nhưng mấy năm trước thì có. Em không nghĩ rằng nhiệm vụ của người sửa chính tả là phải bắt được hết tất cả mọi lỗi và sửa tất cả mọi lỗi theo đúng một quy luật nhất định. Điều quan trọng là tránh sao không nên sửa quá nhiều làm buồn lòng tác giả. (Em thà là sửa bớt vài chữ không cần thiết sửa cho lắm còn hơn là mất một người chị tinh thần Blush). Những điều mà em nghĩ là quan trọng cần sửa là lỗi đánh máy, cách trình bày (không phải là sửa sai mà sửa lại cho đồng nhất), lỗi chính tả nặng đến độ thay đổi ý của câu. Có những chữ theo ý em là viết sai đi, nhưng đọc vào không bị sai nghĩa quá đáng thì em không sửa vì có thể xem đó là giọng văn đặc biệt của tác giả. Chỗ nào không chắc thì em hỏi riêng tác giả. Một bài mà có quá nhiều chỗ cần sửa em cũng muốn hỏi tác giả coi có muốn sửa không hay muốn để yên. Nói chung, cái việc sửa chính tả nó cũng... tế nhị lắm. Tuy nhiên em lại không cho đó là một phần quan trọng cần phải toàn chỉnh trong một tuyển tập.

Rồi nha, ý kiến phần em xong rồi đó. Năm nay làm tuyển tập nữa... hay không? Các chị làm tiếp thì em làm tiếp Rose
Vũ Thị Thiên Thư
#11 Posted : Saturday, January 16, 2010 3:50:12 PM(UTC)
Vũ Thị Thiên Thư

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,032
Points: 2,427
Woman
Location: Thung Lũng Lá Rơi

Thanks: 231 times
Was thanked: 88 time(s) in 85 post(s)

Chị PC
Bảo là chỉ cầm thôi thì không đúng. mê sách, mê đọc thì chuyện nầy dĩ nhiên rồi...
Khi đã chọn bài, hoàn tất, đọc lại sau khi in , nhận ra những gì thiếu sót thì cũng nên bỏ qua, vì như Quế Anh viết , không thể hoàn toàn 100% được, cho dù BBT đã làm việc cật lực
Càng ít khuyết điểm thì càng tốt, nhưng có những chuyện ngòai tầm kiểm sóat của BBT, cũng như lỗi in ấn...
Chị PC đã đọc chưa? có khuyết điểm nào cần tránh sau nầy??
PC
#12 Posted : Sunday, January 17, 2010 7:27:40 PM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
PC chỉ đọc bản điện tử thôi chớ chưa đọc bản in. Nói cho đúng ra, mỗi người có lẽ có quan tâm không giống nhau. PC thì coi trọng nội dung hơn là hình thức. Một cuốn sách tuyệt đẹp bề ngòai mà nội dung không ra gì thì đó không phải là chọn lựa của mình. Nhưng nếu ai muốn có bề ngòai đẹp mà làm được thì mình sẵn sàng để họ làm. Chính vì vậy mà chúng ta cần sự hợp tác với nhau. Bảo là toàn quyền sinh sát thì cũng không hẳn, vì PC chủ trương là sau khi sửa lại thì mình gởi lại tác giả để họ xem coi có đồng ý hay không. Thật ra có người dễ thì thây kệ, họ giao hết cho mình. Nhưng có người thì không chịu, bảo để yên cho họ. Bao giờ ý kiến tác giả cũng được tôn trọng.

Khi coi bài thì mình cân nhắc nhiều yếu tố. Nếu tác giả đã là nhà văn có tiếng tăm mà khi đọc nó, người đọc chỉ quan tâm tới cái tên tác giả thì nhẹ nhàng cho ban thực hiện lắm. Nhưng nếu chưa có tên tuổi trên văn đàn thì chúng tôi phải nghĩ tới uy tín của pnv khi chọn. Chúng tôi không muốn là người đọc sẽ quăng vào thùng rác nguyên cuốn sách (như có người căn dặn) chỉ vì trong đó có nhiều tác phẩm không đạt tới một tiêu chuẩn tối thiểu nào đó (chấm câu loạn xà ngầu, dùng từ sai bét, bố cục lộn xộn, diễn đạt tối tăm, v..v..).

Nhưng PC cũng nghĩ là cơ hội làm một tt là để chúng ta cùng nhau học hỏi, bàn thảo câu văn, từ ngữ. Khi đăng bài trên Net thì ít ai quan tâm tới các lãnh vực này, nhưng khi đi vào bản in thì người viết sẽ thận trọng hơn, và người đọc sẽ khó tánh hơn. Vậy in sách là cơ hội cho chúng ta chú ý nhiều hơn tới giá trị của bài văn. Đó là lý do khiến PC cứ muốn duy trì sinh họat chữ nghĩa này.
Tuy nhiên mỗi năm con số tham gia lại giảm dần. Và điều này khiến mình đặt câu hỏi là có nên tiếp tục in tt hay không?
Nguyễn Thị Tê Hát
#13 Posted : Wednesday, January 20, 2010 11:49:51 PM(UTC)
Nguyenthitehat

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 481
Points: 201
Woman
Location: Oklahoma

Thanks: 2 times
Was thanked: 23 time(s) in 20 post(s)
Góp Ý

Đã khá lâu mới trở về nhà để nhận được những lời chúc mừng Giáng Sinh, Năm mới...

Tehat cũng mới đọc được những ý kiến về vấn đề nên hay không nên tiếp tục cho ra TT-PNV.

Tehat xin được phép góp ý kiến....

Tehat đã tham gia nhiều TT, nhưng phải nói TT-PNV là một TT mà Tehat ưng ý nhất vì sự cẩn thận từ nội dung cho đến hình thức, cho dù TT-PNV 2008 nhà in ấn đã thiếu xót trong trang đầu của Tehat, nhưng không sao, chỉ có vài quyển thôi và Tehat đã tự sửa lại bằng cách copy, dán lại... vì thế Tehat không lên tiếng phàn nàn về vấn đề này.

Khi Tehat thấy mọi người bàn cãi về vấn đề chính tả, hình bìa, bức tranh cho đến màu sắc, kiểu chữ to nhỏ, đủ cho thấy PNV đã cẩn thận thế nào trước khi cho ra đời một tuyển tập để góp mặt với văn học nghệ thuật. Đây là một điều Tehat rất hãnh diện được có tên mình bên cạnh tên các chị, các bạn trong một TT có giá trị.

Tehat rất đồng ý với PC về nội dung của TT, về những lời mà PC bày tỏ ý kiến ở trên. Cầm một cuốn sách mà sai nhiều chính tả, cách trang trí nội dung cẩu thả nghèo nàn thì chính Tehat cũng chẳng muốn tiếp tục xem. Vì thế chúng ta nên tiếp tục duy trì và dùng nội quy khi ra TTPNV mà PC đã đưa ra từ cách chấm, phết, chữ viết...v.v... Tác giả đôi khi không biết mình sai khi dùng từ nên sự góp ý của ban edit thật là cần thiết. Tehat nghĩ không tác giả nào khó chịu mà nên cám ơn những ý kiến đóng góp về một câu văn tối nghĩa nào đó.

Tehat nghĩ ban edit có quyền sửa những chữ viết sai chính tả thì không có gì phải phiền lòng tác giả. Chỉ trường hợp tác giả không đồng ý khi sửa một đoạn văn mà thôi.

Những bài nào sai chính tả nhiều thì nên gởi lại cho tác giả xem, tự sửa trước khi gởi đến ban edit.

Tehat biết Tehat không giúp được gì khi ra một TT nhưng với tấm lòng hy sinh thì giờ gia đình của các chị luôn để lại trong lòng Tehat một cảm kích thật lớn, đây là lời thật của lòng Tehat.

Vài lời góp ý với lòng thành xin chia xẻ tâm tư cùng các chị và các bạn

Thân mến,
Rose
Nguyễn Thị Tê Hát

ngodong
#14 Posted : Sunday, January 24, 2010 3:00:04 AM(UTC)
ngodong

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Editors
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 3,438
Points: 1,170
Woman

Thanks: 86 times
Was thanked: 35 time(s) in 34 post(s)
quote:
Gởi bởi Nguyenthitehat

Góp Ý



Tehat đã tham gia nhiều TT, nhưng phải nói TT-PNV là một TT mà Tehat ưng ý nhất vì sự cẩn thận từ nội dung cho đến hình thức, cho dù TT-PNV 2008 nhà in ấn đã thiếu xót trong trang đầu của Tehat, nhưng không sao, chỉ có vài quyển thôi và Tehat đã tự sửa lại bằng cách copy, dán lại... vì thế Tehat không lên tiếng phàn nàn về vấn đề này.



Thân mến,
Rose
Nguyễn Thị Tê Hát





TeHat ơi, nhà in luôn luôn in dư ra một ít, trong các trường hợp như TeHat vừa nói nhớ báo ngay, họ sẽ đóng và đền lại mình, đừng để lâu nha, TeHat bị hư mấy quyển hả TeHat?

Làn này có bị chi không?

Cuối tuần vui nha.
Nguyễn Thị Tê Hát
#15 Posted : Sunday, January 24, 2010 11:53:07 PM(UTC)
Nguyenthitehat

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 481
Points: 201
Woman
Location: Oklahoma

Thanks: 2 times
Was thanked: 23 time(s) in 20 post(s)
quote:
TeHat ơi, nhà in luôn luôn in dư ra một ít, trong các trường hợp như TeHat vừa nói nhớ báo ngay, họ sẽ đóng và đền lại mình, đừng để lâu nha, TeHat bị hư mấy quyển hả TeHat?

Làn này có bị chi không?


Cám ơn Ngô Đồng, chỉ có 4 cuốn thôi, Tehat thấy mọi người đã cực khổ nhiều nên không muốn làm phiền nữa trong khi Tehat lại chẳng giúp được gì cho TT.

Đợt TT sau này sách không sao cả, rất đẹp và rất tốt.

Chúc Ngô Đồng vui nhé,
Rose
Ngtth


Vũ Trúc Phương
#16 Posted : Tuesday, January 26, 2010 1:28:41 AM(UTC)
Vũ Trúc Phương

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 7
Points: 0

Chào các chị,
vtp mới gia nhập là vì đang "thèm" đọc và học hỏi thêm vì có lẽ chổ ở của em không có nhiều phương tiện báo chí, văn thơ Tiếng Việt- và chị PC hỏi nên cũng xin thưa nè... (em mua sách tặng bạn bè nên mua nhiều hơn 1 cuốn cho mình :) )
đọc qua các suy tư của các chị, vtp cũng hiểu lắm - in ra một quyển sách, một tập san là cả một vấn đề. Người mua sách, đọc sách nhiều lúc chỉ cầm sách đọc chứ đôi khi không biết được sau quyển sách đó là nhiều công sức của tác giả, và tất cả những ai đã vun vén con chữ, chính tả, v.v. và trên hết là công sức, hy sinh của những người sống chung với người sửa bài (như chồng con, cha mẹ v.v.), soạn thảo để in sách. em có giúp Bút Nhóm Lửa Việt trong việc tìm bài, chọn bài, sửa chính tả...v.v cho Đặc San Xuân hằng năm.
nhưng như chị Vũ Thị Thiên Thư nói, kết quả là "niềm vui không thể tả."

ngòai ra, em biết mục đích các chị in sách không nhất thiết chỉ để có tiếng là tác giả ra sách (nhưng có cũng là tốt thôi) nhưng lý do lớn hơn là để gây quỹ cho các công việc từ thiện phải không? Em mong muốn có sách báo VN cho mình và cả cho hai cô con gái bé tí nữa.

em không nghe các chị nói đến chuyện công sức, lao lực nhiều hơn là lợi tức- nhiều công việc của các nhóm thiện nguyện đôi khi có cơ hồ phải ngưng chỉ vì các anh chị làm việc công sức thì bỏ ra nhiều mà kết quả không trang trải được mới là đáng ngại. Các chị bán sách có chạy không?

em không có tài năng gì nhưng em rất có lòng cho một chính nghĩa, một gì mà mình trân trọng. Nếu các chị cho phép, em sẽ sẵn sàng giúp với tất cả khả năng (duyệt bài, sửa bài v.v.).
PC
#17 Posted : Tuesday, January 26, 2010 5:56:38 PM(UTC)
PC

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator, Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,669
Points: 28
Woman

Was thanked: 4 time(s) in 4 post(s)
Cám ơn Vũ Trúc Phương đã có nhã ý tham gia vào việc in sách của PNV. Có lẽ Phương cũng có viết bài nữa chớ? Như vậy cho tới nay chúng ta có danh sách các vị sau đây có (lẽ) nhiệt tâm muốn tham gia in sách:

Bình Nguyên
Mimosa
Vũ thị Thiên Thư
Nguyễn thị Tê Hát
Đức Trí Quế Anh
Vũ Trúc Phương

Ngoài ra còn Xuân Vinh đang bận việc chưa góp ý đuợc nhưng nhiều phần chắc là nàng cũng hưởng ứng hết mình.

Như vậy chúng ta vẫn tiếp tục mô hình cùng nhau góp công sức và tài chánh để xuất bản các sáng tác của những nguời yêu thích văn chương và có duyên với PNV. Hoặc ai có mô hình nào khác, cách thức nào khác thì xin cho biết. Nếu không đi ra ngoài tôn chỉ của PNV thì hay biết bao.

VTP ơi,
Mục đích của PNV trong các tt vừa qua không phải làm từ thiện đâu. Làm từ thiện thì đã có ban từ thiện làm rồi. In sách là hoạt động khác. Các tác giả muốn làm từ thiện qua việc in sách là việc riêng của họ (như tặng lại sách để bán góp vào quỹ từ thiện chẳng hạn).
xv05
#18 Posted : Wednesday, March 3, 2010 9:11:26 AM(UTC)
xv05

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, Editors
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,044
Points: 3,390
Woman
Location: Lục điạ hình trái táo

Thanks: 340 times
Was thanked: 45 time(s) in 44 post(s)
Nếu các chị tiếp tục việc ra sách thì em xin tham gia.
Có điều em không biết chị Ấu Tím có còn kham nổi khâu in ấn và ra phân phối sách hay không? Vì các khâu khác thì có thể giúp nhau, chia nhau làm mà khâu của chị AT thì chỉ có mỗi mình chị AT, cho nên.........
hoa xuong rong
#19 Posted : Sunday, March 28, 2010 12:23:27 PM(UTC)
hoa xuong rong

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 265
Points: 0

Chao PC va qui chi
Khong hieu sao hxr danh tieng Viet khong duoc o day. Chiu kho doc nha cac chi.
TT PNV la mot co gang cua nhieu nguoi. Co hxr tham du day ne. Cang ngay tt cang kha va cac tay viet cung kha hon nhieu. hxr thich doc bao giay vi doc o dau cung duoc va doc ky hon. Doc hai ba lan de hoc cua cac nha van khac. PNV co nhieu bai kha hon bai viet cua cac nha van da co tieng, hxr xin mien ban. Vuon van hoc cang ngay cang co them tay viet moi la dieu dang mung. Co nhieu tro choi, tro choi chu nghia coi bo thanh tao hon. Tuyen tap PNV 2010 se muon hong ngan tia hon. hxr rong hy vong cac chi nen chon cai tua cho tt PNV. Cai title cua mot tt rat quan trong va hinh bia cung rat quan trong. Toi dong y voi PC la noi dung quan trong hon la hinh thuc. Nhung neu ca hai phan deu hoan my thi la nhat....
Choi cho lich moi la choi
Choi cho dai cac cho nguoi biet tay...
hxr
Binh Nguyen
#20 Posted : Monday, May 24, 2010 2:47:00 AM(UTC)
Binh Nguyen

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, Editors
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 4,946
Points: 1,584
Location: Đông Bắc Gia Trang

Thanks: 1 times
Was thanked: 36 time(s) in 35 post(s)
quote:
Gởi bởi PC

Cám ơn chị Linh Vang. Thật là thiếu sót là mình không có một topic nào gom hết các chi tiết cần thiết cho việc giới thiệu các tuyển tập một cách cô đọng.



Không biết các chị có tính làm tuyển tập 2010 chưa? Nếu có, Bình có được sự góp ý của người em rằng các tác giả viết truyện của mình xong thì nên tóm tắt nội dung lại thành 1 hay 2 đoạn nhỏ để độc giả có thể nắm ngay ý chính của câu chuyện và quyết định có nên mua câu chuyện này hay không? Làm được vậy kể ra cũng tốt, thứ nhất, tác giả có thể giới thiệu truyện của mình một cách ngắn, gọn đến độc giả ngay. Thứ hai, chính cái tóm tắt này giúp tác giả cắt bỏ bớt những điều rườm rà không cần thiết trong lúc viết một truyện ngắn. Thứ ba, đoạn tóm tắt này có thể giúp cho người viết lời giới thiệu cho toàn bộ cuốn sách một cách nhanh chóng và cụ thể. Đó là ý kiến của Bình, còn các anh chị nghĩ như thế nào thì xin cho biết thêm, còn nếu các chị không tính làm sách nữa thì coi như Bình nói chuyện chơi thôi để các anh chị rút kinh nghiệm thêm vậy.

BN.
Users browsing this topic
Guest
2 Pages12>
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.