Hồng Đào tiếc là không có môi trường để trổ tài. Nếu TL mà không có các vở kịch hay như ở sân khấu IDECAF thì có lẽ cũng uổng một tài năng. Có điều là theo mình nghĩ thì phải đang ở VN thì các vở kịch của ban này mới làm cho nguời xem thấm thía.

quote:

---

Gởi bởi PC

Nếu TL mà không có các vở kịch hay như ở sân khấu IDECAF thì có lẽ cũng uổng một tài năng. Có điều là theo mình nghĩ thì phải đang ở VN thì các vở kịch của ban này mới làm cho nguời xem thấm thía.

---

Coi TL như chị nói thì chắc vui và có đả kích cũng nhẹ nhàng, người xem thấy thoải mái. Chớ em nhớ hồi trước có ban kịch Lưu Quang Vũ, chuyên đả kích chế độ mà nặng nề lắm, lời lẽ đao to búa lớn, khuếch đại, bóng bẩy, coi rất "mệt", coi 1 tuồng thì thấy ok, coi đến tuồng thứ hai thì thấy ứ hự, bỏ ra về thấy nó khoẻ gì đâu.

quote:

---

Gởi bởi PC

quote:

---

Gởi bởi xv05
Phá giá là sao? Em nghĩ là làm tăng giá chớ sao phá giá? Vì nhiều người về làm răng thì giá phải tăng lên chớ.

---

Ý họ là phá hoại cái giá cả đó mà. Ngành nails ở Mỹ cũng bị phá giá nhưng là đi nguợc lại.

---

Phá giá là làm sụt giá hay giảm giá xuống chớ không có cái gì là phá giá xuôi hay phá giá ngược hết. Một thí dụ là chính phủ Mỹ gần đây cho in thêm tiền (khg có bảo chứng) để phá giá đồng Mỹ kim tức là làm sụt giá đồng Mỹ kim. Một thí dụ khác là hàng hải sản đông lạnh của vn nhập vô Mỹ làm phá giá hàng hải sản ở thị trường Mỹ -> mới có ủy ban chống phá giá.
Ngược lại với "phá giá" là "nâng giá" chớ cái gì mà ngược với xuôi !!!!!!!!

quote:

---

Gởi bởi xv05
Coi TL như chị nói thì chắc vui và có đả kích cũng nhẹ nhàng, người xem thấy thoải mái. Chớ em nhớ hồi trước có ban kịch Lưu Quang Vũ, chuyên đả kích chế độ mà nặng nề lắm, lời lẽ đao to búa lớn, khuếch đại, bóng bẩy, coi rất "mệt", coi 1 tuồng thì thấy ok, coi đến tuồng thứ hai thì thấy ứ hự, bỏ ra về thấy nó khoẻ gì đâu.

---

Hình như khán giả Sài Gòn thích cười vui vẻ. Nhưng người có học một chút thì có khi họ không ưa lọai cười bát nháo của nhiều tay tấu hài thường phục vụ giới bình dân. Khán giả của IDECAF nhìn có vẻ có học, ngó thấy mặt mũi họ sáng sủa . Cái dở là diễn viên họ nói mà như hét trong micro, la lớn quá, làm như sợ người ta nghe không được. Có khi họ nói nhanh quá, làm mình nghe không kịp, nên thấy thiên hạ cười rần mình chả bắt được họ cười cái chi.....Và mình còn huốt nhiều điều mà có lẽ phải ở lâu trong nước thì mới bắt được cái khôi hài đó.

quote:

---

Gởi bởi Phượng Các


Ơ, mà coi lại thì họ nói Việt kiêù phá giá là đúng như định nghĩa phá giá của xv giải thích ở trên. In thêm tiền làm sụt giá trị đồng tiền, thí dụ như truớc kia 1 dollar mua đuợc một ổ bánh thì nay phải trả 2 đô. Vậy là tăng giá hay giảm giá. Tăng giá bán nhưng là làm giảm giá trị đồng tiền. Thì ở VN cũng thế, truớc kia khi chưa có Việt kiều thì 50 ngàn làm đuợc cái răng giả, bây giờ Việt kiều về làm ào ạt, sẵn sàng trả 500 ngàn thì đương nhiên nha sĩ dại gì giữ nguyên giá 50 ngàn.
Trong khi đó ở Mỹ, thiên hạ ta thán dân làm nail mở tiệm cạnh tranh phá giá làm nail, 20 năm truớc làm bộ full set là 40 đô, nay chỉ còn chừng 15 hay 20. Họ cũng gọi vậy là phá giá đó chớ.

Việt kiều có in thêm tiền không? VK không in nhưng nhà nuớc in, vì họ đem đô la về đổi lấy tiền Việt xài, nhà nuớc sẽ in để có mà đổi cho họ. Chính phủ có tiền đô làm bảo chứng đó chớ, nhưng giá cả cũng tăng (nghĩa là giá trị tiền xuống) cũng một phần là do số lượng tiền tăng lên trong sự lưu hành. Nhưng sự tiêu xài huy hoát của Việt kièu rõ rệt quá khiến cho nguời dân thấy như vậy.

Nhưng thời hoàng kim của Việt kiều đã qua rồi.

---

hì hì chị PC, nói đến mấy cái này là nhứt đầu nhứt óc lắm à nha !
Giá làm nail như chị nói ở trên đúng là bị "phá giá" đó.
Nhưng giá ổ bánh mì tăng lên như thí dụ trên là đồng tiền "mất" giá do lạm phát chớ khg phải tiền bị "phá giá".
Giá tiền cái răng giả là do "nâng giá" và đồng tiền vn bị "mất" giá do lạm phát, do cung không theo kịp cầu... chớ không phải tiền bị "phá giá". VN in thêm tiền vì lạm phát phi mã, càng in càng lạm phát càng mất giá, càng lạm phát càng mất giá càng in --> cái vòng lẩn quẩn. Vn không thể "phá giá" dồng bạc của mình được vì tiền vn khg có giá trị gì hết trên trường quốc tế.

Trước đây Nhựt và mới đây là Mỹ cho "phá giá" đồng tiền của mình (so với hối đoái) để nâng cao xuất cảng nhưng nhu cầu trong nội địa không bị ảnh hưởng cũng như giá trị đồng tiền trong nước không bị mất giá (nếu có thì do lạm phát mà thôi). Còn như TQ tuy không phá giá đồng tiền của họ nhưng kềm giá cũng để nâng cao xuất cảng.

Tóm lại , nói nôm na là "phá giá" (hay kềm giá) đồng tiền là chính sách (chủ động) của một quốc gia để tăng xuất cảng, thủ lợi về mặt kinh tế. Trong phạm vi nhỏ hơn, người kinh doanh (chủ động) "phá giá" hàng hóa hay dịch vụ để thu hút khách hàng và cạnh tranh với đối thủ.

Trường hợp ở vn là tiền bị "mất" giá do lạm phát, do in tiền tùy tiện, hàng hóa hay dịch vụ lên giá không kiềm hãm được do cung thấp hơn cầu chớ không phải đồng tiền vn bị (chính phủ) "phá giá" (có giá trị gì đâu mà phá)

Em hiểu nhiêu đó thôi, chị nói tới nữa là em bí lù đó nha

quote:

---

Gởi bởi PC

Đọc đi đọc lại bài của xv chị không thấy định nghĩa phá giá nằm ở chỗ nào. Trở lại các ví dụ trên, xv cho là chính phủ Mỹ phá giá đồng Mỹ kim (a), theo xv là ở chỗ tiền Mỹ sụt giá so với tiền các nước khác trên thị trường hối đóai. Vậy phá giá có nghĩa là làm cho giá trị của đồng tiền kém đi. OK chưa?
Nhưng trong ví dụ làm nail (b), các bà cũng phá giá, nhưng là làm cho giá trị đồng tiền tăng lên. OK chưa? (20 làm được bộ full set mà cách đây 20 năm giá nó là 40 đô). Vậy thì có phải trong trường hợp này, phá giá là làm cho giá trị đồng tiền tăng lên?

Trường hợp thứ ba (c), Việt kiều làm giá răng tăng lên, tức là giá trị đồng tiền VN kém đi. Như vậy (a) và (c) đưa đến hệ quả như nhau. Trong khi (b) đi ngược lại, vậy mà tại sao (c) không được coi là phá giá như (a)? mà chỉ bị coi là nâng giá? Nên nhớ là nâng giá này là giá cả chớ không phải giá trị. Hai thứ này tỷ lệ nghịch nhau, hễ giá cả tăng thì giá trị của nó giảm.

Chính phủ Mỹ có quyền phá giá đồng dollar không? Theo nguyên tắc tự do thị trường thì chính phủ không được quyền hay không thể phá giá hay tăng giá đồng dollar . Họ chỉ tung ra gói kích cầu (như danh từ hiện đương dùng), và vì 600 tỉ được bơm vào thị trường tiền tệ mà giá trị của nó đi xuống.

---

Để em coi coi phải bắt đầu từ đâu cho chị thấy ý nghĩa khác nhau của (a: đồng bạc Mỹ bị phá giá) và (c: giá răng tăng lên chớ khg phải là phá giá đồng tiền))

Bắt đầu từ đây nha

quote:

---

Trường hợp thứ ba (c), Việt kiều làm giá răng tăng lên, tức là giá trị đồng tiền VN kém đi. Như vậy (a) và (c) đưa đến hệ quả như nhau. Trong khi (b) đi ngược lại, vậy mà tại sao (c) không được coi là phá giá như (a)? mà chỉ bị coi là nâng giá?

---

giá làm răng tăng lên vì nhiều người muốn làm răng hơn là số nha sĩ / thợ làm răng có thể cung cấp dịch vụ--> cung thấp hơn cầu --> giá làm răng tăng lên do nhu cầu tăng (giá bị nâng lên) và làm cho người tiêu thụ cảm thấy giá trị đồng tiền giảm xuống (so với giá làm răng mà thôi) chớ trong các mặt hàng khác thì giá trị đồng tiền vẫn vậy. Vậy thì trong trường hợp này giá làm răng tăng lên chớ đâu phải đồng tiền (nói chung)giảm xuống.

Trong khi đó thì (a) là đồng Mỹ kim bị phá giá so với tỉ giá hối đoái mà thôi nhưng giá trị của nó trong thị trường nội địa không hề kém đi (giá trị cũng không giảm)..Trước hay sau khi bị phá giá thì giá mọi thứ vẫn y vậy mà thôi.
Vậy sao gọi là phá giá?
Trước đây $1 Mỹ = $1.5 Ú.c Sau khi phá giá thì nay $1 Mỹ = $1.02 Úc --> đồng Mỹ sụt giá so với đồng Úc (và các đồng tiền khác) nhưng giá trị đồng Mỹ trong nước Mỹ vẫn không giảm , nếu $1 Mỹ trước đây mua được 1 lít xăng hay 1 ổ bánh mì thì nay cũng vậy.

So sánh 2 trường hợp trên thì (a) thì đồng bạc bị phá giá --> sụt giá --> giá hối đoái giảm chớ giá trị đồng tiền trong nước đó khg giảm
và (c) là giá làm răng nâng lên làm ta có cảm tưởng giá trị đồng tiền (khi làm răng) bị giảm chớ thật sự giá trị đồng tiền (nói chung) trong nước cũng không giảm so với các thứ khác.

Giá đồng bạc khg giảm thì phá giá đồng bạc (a) làm gì?

Như có nói ở trên, trước $1 Mỹ = $1.5 Úc. Nay $1 mỹ suýt soát $1 Úc.
Trước Mỹ xuất cảng một món hàng Z giá $100 thì Úc phải trả $150 để nhập vô. Nay Úc chỉ cần trả $102 để nhập món hàng đó (tượng tự, các nước khác cũng vậy) --> tha hồ mua hàng Mỹ giá rẻ đem về Úc bán--> Mỹ sẽ bán được nhiều --> tăng xuất cảng --> tạo ra công ăn việc làm. Nhưng giá đồng bạc Mỹ khg hề giảm trong nội địa nước Mỹ, trước đây bán món hàng Z lấy $100 thì bây giờ cũng vẫn lấy $100 và các thứ hàng hóa và dịch vụ khác cũng vẫn giữ giá ổn định, chỉ có giá hối đoái là thay đổi mà thôi.

quote:

---

Chính phủ Mỹ có quyền phá giá đồng dollar không? Theo nguyên tắc tự do thị trường thì chính phủ không được quyền hay không thể phá giá hay tăng giá đồng dollar . Họ chỉ tung ra gói kích cầu (như danh từ hiện đương dùng), và vì 600 tỉ được bơm vào thị trường tiền tệ mà giá trị của nó đi xuống

---

Cái gói kích cầu 600 tỉ đó đâu phải là đống tiền thả vô thị trường tiền tệ cái ào mà là chính sách tạo công ăn việc làm trong vòng nhiều năm tới. Và tạo công ăn việc làm thì sẽ sản xuất ra hàng hóa , mà có hàng hóa thì phải tìm người bán số hàng đó, dân Mỹ mua sao hết --> phá giá đồng tiền Mỹ để bán ra nước ngoài như đã trình bày ở trên đồng thời để thu vốn bù vô cái số 600 tỉ đó nữa chứ.
Thật ra lý do trên khg phải là lý do chính khiến Mỹ phá giá đồng bạc đâu mà vì cán cân mậu dịch vói TQ bị thâm thủng nặng nề và do TQ kìm giá tiền của họ thấp hơn giá thật sự để xuất cảng hàng hóa . Và TQ kìm hãm giá đồng Nguyên của họ bằng cách tạo khan hiếm tiền Mỹ trên thị trường quốc tế để làm tăng đồng Mỹ bằng cách mỗi ngày mua vô 1 tỉ Mỹ kim đem cất đó --> tiền Mỹ khan hiếm trên thị trường thì giá trị của nó tăng lên --> hàng Mỹ mắc lên khg nước nào mua và dân Tàu cũng khg chịu mua để cân bằng mậu dịch.
Tức cái mình, Mỹ bèn in tiền ồ ạt (khg bảo chứng) đổ vô thị trường tiền tệ quốc tế (khg phải cái gói 600 tỉ chị nói ở trên đâu à) ai muốn mua bao nhiêu cũng có--> tiền ứ hự ra đó thì ai cần tranh mua làm gì --> giá trị hối đoái của đồng Mỹ giảm và anh Tàu chết trước vì trong tủ mấy ảnh hiện ôm đến 2300 tỉ Mỹ kim. Mỹ muốn mấy anh Tàu thả nổi đồng Yuan để giá trị hối đoái của nó tăng lên và cân bằng cán cân mậu dịch với Tàu.
Ai nói Mỹ không được quyền phá giá đồng Mỹ kim (?)

Khà, nhờ có cái vụ đem hàm răng giả (của ai?) cắm vô cái hàm của chị mà nảy thêm nhiều chuyện lý thú. Nói tới nói lui thì cũng chưa thấy định nghĩa của "phá giá" mà chỉ sử dụng động từ phá giá trong từng trường hợp. Thật ra, bảo là trong cả ba trường hợp giá trị của đồng tiền trong nước không bị ảnh hưởng là không đúng. Cứ hễ tiền được tung vào thị trường tiền tệ là có hiện tượng lạm phát và trị giá đồng tiền giảm xuống. Chỉ có trường hợp giá nail không ảnh hưởng gì là do nhóm người, cả người làm nail và người chơi nail đều chỉ là số ít. Giá nail giảm thì thu hút thêm các khách hàng hạng nghèo mà trước kia họ không có tiền để đeo móng.

Còn giá răng tăng lên chỉ là một mặt hàng do Việt kiều làm tăng giá thôi, họ còn làm tăng nhiều món hàng khác nữa (cà phê, quán ăn, sách vở, massage, tour du lịch, thực phẩm.... - coi như phần lớn sản phẩm và dịch vụ sinh họat của đời sống rồi còn gì!). Người dân bình thường trong nước theo không kịp, đành đứng chầu rìa cuộc hưởng thụ của VK và những người "ăn theo". Nhà nước cứ tiếp tục in tiền ra để đổi cho VK, lượng tiền tệ tăng lên làm lạm phát tăng gia (dĩ nhiên không phải chỉ vì VK mà lạm phát, chính quyền trong một quốc gia chuyên chính có thể tự do in mà0, số người kiếm được tiền cũng tiêu xài theo hiệu ứng dây chuyền, làm mức sống trong nước tăng lên và giá cả cũng tiếp tục tăng.
Cái chuyện bảo là chính phủ Mỹ in tiền vô tội vạ chị cũng chưa rành, nhưng cái kiểu mỗi năm quốc hội và hành pháp tranh cãi um xùm về ngân sách (thu từ thuế và chi tiêu cho các chính sách quốc gia) khiến người ta không nghĩ là họ cứ mạnh tay in tiền như ý muốn. Chị lại cứ thấy mỗi khi có cần làm chuyện gì thì chính phủ lại tìm cách rút từ túi để dành của dân chúng qua các biện pháp phát hành trái phiếu (bonds) chớ đâu có phải muốn in là in.

Nếu xv có học về kinh tế mà cho là phá giá giống như xv trình bày trên thì chị phải chịu thôi, chớ còn chị chỉ nghe thiên hạ bảo vậy mà chính mình cũng thấy dường như vậy thì đành lưng chừng phân vân.
Cám ơn xv đã chịu khó tham gia phân tích làm sáng rõ các điều còn mờ mịt trong kiến giải của chị. Sự tham gia này mới tạo cho mình niềm hứng khởi rằng các điều mình viết ra, ít nhất cũng có được một người đọc kỹ lưỡng và sẵn sàng trao đổi soi sáng.

Các siêu thị kiểu Mỹ thấy xuất hiện ngày càng nhiều. Khi đi ngắm các kệ hàng hóa với đủ thứ mặt hàng, tôi nhớ lại cái thời xưa khi mới vượt biên, các người "di tản buồn" đã phải gởi từng ống kem, từng cục xà bông vượt đại dương về cho người nhà xài hoặc bán lấy tiền mua gạo. Và mỗi khi về VN thì rương tráp của người về thăm quê hương bao giờ cũng lèn óc nóc đủ thứ đồ hàng. Từ đây, có về thăm nhà, tôi sẽ không mang gì nhiều cho nặng vai. Vả lại thân thể bệnh hoạn yếu đuối già nua của tôi sẽ không thích hợp cho việc khiêng vác. Về hôm trước thì hôm sau tôi sẽ ra siêu thị mua về đồ cần dùng. Nhưng cháu tôi lắc đầu: Tuy vậy mà đồ Mỹ vẫn "chất lượng" hơn đó....Tuy là cũng cùng hiệu nhưng đồ sản xuất tại Mỹ cũng khác hơn. Anh tôi nói là coca cola của Mỹ vẫn ngon hơn coca sản xuất tại Singapore. Ai lại đem coca từ Mỹ về hở anh? Thì tao nhớ hồi đó uống coca của lính Mỹ đó. Xời ơi, nhiều khi hương vị của ngày xưa nó mang thêm yếu tố tâm lý nữa. Thật vậy, tôi đã ăn nhiều tô bún măng nhưng không sao quên được hương vị của tô bún măng của bà Bắc kỳ bán bên lề đường trước trường tiểu học của tôi. Hương vị đó đi theo tôi hòai và không có tô bún măng nào so sánh được tô bún măng của bà. Từ đó tôi thích bún măng và cho tới giờ cũng còn thích bún măng.

Mọi nguời rủ nhau đi coi chiếu bóng cho biết (cái gì cũng muốn biết). Rạp chiếu bóng mới xây (nghĩa là chưa có hồi truớc 75), có tên là Galaxy ở đường Nguyễn Du cũ. Rạp xây kiểu Mỹ, là nhiều phòng chiếu trong một cụm chớ không phải riêng biệt như các rạp hồi xưa. Theo kiểu mới này thì rạp hát không thể lớn đuợc, đó cũng là phù hợp với sự phát triển của ngành giải trí này. Ai mà đi coi hát ngoài rạp đông đảo như hồi đó nữa, cái thời mà đi coi chiếu bóng là sinh hoạt duy nhất để thưởng thức tài năng của các tài tử của nghệ thuật thứ bảy. Nhớ năm truớc đi coi phim có Tăng Thanh Hà đóng, ngồi mà bị tên soát vé tới dời chỗ hai lần, có tức không chớ. Mải sau mới đoán ra mánh lới của tụi này, là bọn chúng bán vé giả để kiếm ăn, vì có vé giả cho nên hai vé mà một ghế, cho nên rồi phải dời mình tới chỗ khác, rồi sang chỗ khác thì lại tiếp tục bị trùng vé với khán giả khác..... Rạp Galaxy thì đàng hoàng hơn, không bị cái trò đó. Tôi dự định kỳ này mà bị nữa thì chắc sẽ lên khiếu nại với manager. Đây chỉ là một trong hàng triệu trò mánh lới để kiếm ăn ở VN.

Trên đường đi xe có ghé lại một chỗ nghỉ. Xe đò nào cũng ghé lại nơi này. Có thể là miễn phí cho chủ xe hay chăng? Hành khách vô đó cho dãn gân cốt một chút. Trong đó có bán đồ lưu niệm, thức ăn thức uống. Nhẹ nhàng thôi. Phía sau là khu để bàn cho khách ngồi nghỉ, vừa ngắm cảnh ruộng đầy nước. Nhìn nước nôi mênh mông, tôi không biết đâu là giới hạn của sông đâu là ruộng. Tôi nghĩ gọi là sông cũng không đúng. Hay gọi là lung? Phần sau của quán cất theo lối nhà sàn, vì nó de ra ruộng nước. Có cả mấy cái võng cho khách đong đưa. Quán rất rộng, thấy có bàn thờ thần tài bèn đoán đây là cơ ngơi của các chú Ba (người Hoa). Quên nói là đoàn chúng tôi đi khi tới biên giới làm thủ tục xuất nhập cảnh thì thấy ít nhất là 6 đoàn của các hãng khác, dựa vào màu nón phát cho mỗi đoàn. Khi qua khỏi biên giới thì chúng tôi được chuyển xe. Hướng dẫn viên cũng có thêm một anh người gốc Miên gia nhập. Anh nói tiếng Việt sành sõi, thỉnh thoảng mới hỏi mọi người về một từ nào đó không biết đúng như người Việt nói hay không.
Tôi đi ra mé sau tìm phòng vệ sinh. Phòng vệ sinh khá nhiều, không đến nổi phải chờ lâu dù cho số lượng người đông đúc từ các xe du lịch tiếp tục đổ tới. Có mấy cô gái người Miên da ngăm ngăm đứng phát giấy vệ sinh cho khách. Khách hào phóng cho cô tiền tip.

Việt Nam hình như chưa có làm cái trạm như thế này. Nghe nói có anh nọ dự tính làm một cái trạm tương tự như vầy ở vùng Bảo Lộc, nhưng sau này lại thấy anh làm giàu với nghề khác nên kế họach này của anh không nghe nhắc tới nữa.

Nghỉ ngơi chừng 30 phút rồi lại lên xe tiếp tục cuộc hành trình.