THAM-LUẬN THÁNG 9-2009 - Đặt Ưu-Tiên Chống VC Hay TC ?
Trâu Già MX Nguyễn Kim Đễ

1. NHẬN-ĐỊNH TÌNH-HÌNH:

Trong suốt 34 năm qua, chưa bao giờ tình-hình chính-trị tại Quốc-nội và Hải Ngoại lại trở nên sôi-động như vào thời-điểm này.

Tinh-thần chồng cộng của người Việt trong nước và Hải-ngoại đang bừng bừng khí thế, phải chăng đến lúc hồn thiêng sông núi đã thức-tỉnh, hướng-dẫn tất cả những người Việt yêu nước cùng muốn nhận dạng kẻ thù.

Có nhiều người mong muốn thấy chế-độ cộng-sản tại VN bị giải-thể trước. Nhưng lòng yêu nước của nhiều người khác đã đã coi nạn ngoại-xâm từ phương Bắc là mối lo-ngại chính cần phải lo trước, có lẽ bầu nhiệt-huyết đã.bị sôi-sục khi thấy những hành-động quá “lép vế, khôn nhà dại chợ” của nhà nước XHCN-VN trước những ngang-ngược của TQ.

Về đối-nội thì trong suốt 34 năm qua, nhà nước XHCN-VN (Xã-Hội Chủ-Nghĩa) quả tình là đã biệt-đãi giai-cấp cán-bộ khiến tệ-nạn tham-nhũng nặng đến độ hết phương cứu chữa, nhưng dường như nhà cầm quyền muốn áp-dụng chính-sách bần-cùng hoá nhân-dân để dễ bề cai-trị, đồng thời tạo nên một giai-cấp thống trị là có chủ đích để bảo-vệ chế độ.

Vài tháng gần đây, nhà nước đã dùng nhiều thủ-đoạn mới để đàn-áp những cuộc biểu-tình của đồng-bào công-giáo trong nước từ Bắc tới Nam, họ bắt giam nhiều nhà tranh-đấu cho Tự-do, dân-chủ, và tất cả những kẻ truyền-thông, báo chí nào dám kể tội hèn-nhát của nhà nước trước những lấn-áp của TQ trên các địa-hạt về chính-trị, kinh-tế và lãnh-thổ ...

Về đối-ngoại thì nhà nuớc đã bịt tai, bất-chấp mọi sự chống-đối của toàn dân. Họ chấp-thuận cho TQ khai-thác tài-nguyên quốc-gia, hủy-hoại môi-trường….

Dù là có ngu-dốt (cán-ngố) tới đâu, nhưng chắc chắn rằng nhà nước cũng đã nhìn thấy trước mắt cái hiểm-họa ngoại-xâm, tuy-nhiên họ vẫn không dám lên tiếng. Họ biết rằng nếu chỉ thở mạnh, chưa cần lên tiếng cũng có thể bị TQ lấy cớ để phát-động ngay một cuộc chiến-tranh xâm-lăng. Bởi vậy họ đang nằm trong trong tình-trạ ng “ Nín thở để qua sông “ …

Có lẽ họ cũng đã đọc biết ước-tính của một chuyên-gia-quân-sư tại Hoa-lục được phổ biến hồi đầu năm 2009 trên mạng Chino (bán chính thức của TC) cho rằng nếu có chiến-tranh thì QĐND (Quân-Đội Nhân-Dân) của VN-XHCN sẽ bị TÊ-LIỆT sau 1 tuần lễ đầu !!!

Những ý kiến dưới đây được trình-bầy với mục-đích đóng góp vào những sự-kiện mà nhiều người đã biết để chúng ta có thể nhận-diện (ID) đúng kẻ thù.

2. VẾT- HẰN KHÓ QUÊN:

Cộng-sản VN đã làm quá nhiều lỗi lầm đối với dân-tộc Việt, họ đã gây nên một mối thù khó quên mà dưới đây chỉ là một bản liệt-kê dưới hình thức của một điện-thư:

- Tại miền Bắc thì ngoài những màn đấu-tố rất ác-độc trong kế-hoạch cải-cách ruộng đất, đề cao vô-sản trong giai-cấp đấu-tranh,.

- Họ đơn-phương xoá bỏ hiệp-định Geneve xua quân xâm-chiếm miền Nam , gây chiến-tranh tang-tóc cho cả hai miền. Cuộc chiến đã kéo dài trên 25 năm khiến cả một thế-hệ chúng ta đã không có tuổi trẻ.

- Tạo nên những tàn-sát dã-man trong 2 cuộc tổng-công-kích Mậu-thân 1 và 2 (đặc-biệt tại Huế),

- Tạo ra những thảm-trạng trong cuộc triệt-thoái cao-Nguyen và miền Trung

- Những tang-thương của hàng triệu người vuợt biên, vượt biển trên đường tìm tự do,

- 25 năm chiến tranh, 25 năm tuổi trẻ của thế hệ chúng ta đã mất. Tới lúc về già hiện đang phải mang kiếp lưu-vong giữa hoàn-cảnh đổi đời, thứ-tự xã-hội bị đảo ngược … ông trở nên thằng ... và ngược lại.

* Theo thiển nghĩ thì LỖI-LẦM LỚN NHẤT của nhà nước XHCN là đã TRẢ-THÙ bằng cách:

- Đầy đọa tất cả những người Việt QG vào tù đầy bằng cách lừa-dối họ với chiêu-bài học-tập cải-tạo.

- Phá huỷ tất cả những di-tích, mồ-mả tại các nghĩa-trang QĐ.

- Những TPB và những vợ con người Việt QG đến giờ phút này vẫn chưa được phục hồi nhân-quyền (vẫn còn bị kỳ-thị trong mọi sinh-hoạt hàng ngày kể cả học vấn …).

- Nếu bạn là những nhà Trí-thức, những Quân-Cán-Chính đã từng bị lùa vào trại tù cải-tạo thì mới hiểu được lòng uất-hận của họ đối với cái gọi là XHCN mà gười Hải Ngoại gọi là Việt-cộng !

- Ta không nên lầm-lẫn nỗi uất-hận này là mối thù cá-nhân mà là niềm đau-đớn và nhục-nhã chung của dân-tộc Việt. Bởi vì đọc sử thế-giới, không thể thấy một dân-tộc hoặc quân-đội nào trên thế giới lại có thể đối xử với kẻ thất-trận đồng chủng một cách tàn-độc như vậy !

- Bởi vậy mặc dầu nhà nước XHCN dù có phổ-biến hàng trăm hoặc hàng ngàn chiêu-bài Hoà-hợp, Hoà-giải cũng không thể nào làm giảm bớt được lòng uất-hận của những người Việt QG chân-chính.

- Biết vậy nên họ đã phải chi hàng tỉ Dollars vào kế-hoạch mang tên là Nghị-Quyết số 36 (NQ-36), gửi hàng ngàn cán-bộ VGCS ra hải-ngoại, trà-trộn vào để phá-hoại sự đoàn-kết cuả người Việt Hải-Ngoại.

3. KẺ THÙ TRUYỀN-THỐNG (Truyền-kiếp):

Những ai có dịp nhìn vào tiến-trình lập-quốc của Trung-Hoa thì mới thấy rằng nước Tầu có lãnh-thổ rộng lớn như hiện tại là do tổ-tiên của họ đã ăn cướp đất (xâm-lăng) của các nước láng giềng.

Theo sử sách, ta cũng biết rằng họ đã xua quân Nam tiến vài lần và nước ta cũng đã từng bị đô-hộ cả ngàn năm. Nhưng may thay, cuối cùng thì lãnh-thổ của Viêt-Nam vẫn được bảo-toàn (nguyên-vẹn) cho tới năm 1954 (ghi-chú: sau 1954 đã bắt đầu có vài sự nhượng đất cho Tầu, điển-hình là văn-kiện ấn-định nhường ranh-giới ranh giới về lãnh-hải tại vùng Vịnh Bắc-Việt do Phạm-văn-Đồng ký vào năm 1958).

Đọc sử Việt thì chúng ta đều biết rằng qua nhiều triều-đại, nước ta đã có không biết bao nhiêu vị anh-hùng, hào-kiệt đánh đuổi quân Tầu để bảo-toàn bờ cõi ...

Có một điều mà rất ít sử-gia viết lên và cũng ít người nghĩ tới, đó là tài ngoại-giao mềm mỏng của tiền-nhân chúng ta. Nhiều câu chuyện triều-cống (như Trạng Trình đi sứ ..) khiến ta phải hiểu rằng sau mỗi lần đánh đuổi quân Tầu, tổ tiên chúng ta cũng đã phải sai sứ sang Tầu xin lỗi để tỏ lòng thần-phục, triều cống ... như các tiểu-quốc khác để được yên thân

- Xin mời mọi người Click vào đây để coi tiến-trình bành-trướng lãnh-thổ của Trung-quốc qua nhiều triều đại :

( Click ==> http://en.wikipedia.org/...ile:Te...s_in_China.gif )

- Lãnh-thổ của TQ có được như hiện tại cũng là vì sau cuộc nội-chiến thất-bại, phe Trung-Hoa QG của Tưởng-Giới-Thạch phải bỏ Hoa-lục để chạy sang đảo Đài-Loan cố-thủ. Trung-Cộng tuyên-bố độc lập (chính-thức lập-quốc) và bắt đầu tổ-chức diễn-binh hàng năm vào ngày 1 tháng 10.

Họ ra quyết định mỗi 5 năm làm lễ nhỏ, 10 năm làm lễ lớn. Năm nay là năm kỷ niệm 60 lập quốc và nhằm dúng vào năm sẽ làm lễ lớn (1-10-2009).

Tưởng cũng nên nhắc lại rằng TQ đã trưng bày những chiến-hạm, tiềm-thủy-đĩnh tối-tân của họ trong dịp biểu-dương lực lượng HQ trên biển vài tháng trước đây.

Vào tuần sau cả thế-giới có dịp thấy những vũ-khí mà TQ sẽ phơi-bày. Có lẽ lần này cả thế-giới sẽ chú-tâm quan-sát các hỏa-tiễn liên lục-địa, hỏa-tiễn phòng không, chiến-xa, phi cơ mới ...

Xin mời Click vào đây để coi tổng cộng 37 tấm hính chụp cuộc chuẩn bị biểu diễn cho ngày 1-10-2009 được đăng trên Boston Globe USA trong tuần qua [ Click ==> (37 photos total).]

4. VIỄN-ẢNH NGOẠI-XÂM:

4.1 Viễn-ảnh gần nhất:

Có lẽ nhiều người đã theo-dõi những lời tuyên bố của các vị nguyên-thủ quốc-gia tại cuộc họp G-20 tại Pittsburg, PA. USA trong tuần qua đều cảm-nhận rằng mặc dầu thế-giới hiện nay được tạm yên-ổn dưới mái nhà dột-nát của Hội-Đồng Bảo-An LHQ.

Nhưng có rất nhiều chỉ-dấu khiến ta hiểu rằng những nước giầu mạnh vì nhu-cầu riêng vẫn có thể kiếm bất cứ lý-do nào để tấn-công nước khác vào bất cứ lúc nào thuận-tiện. Hoặc những anh TT quá kích (khùng) lãnh-đạo QG cũng có thể gây nên thảm-họa thế-chiến ...

Trong phạm-vi thảo-luận nhỏ hẹp này chúng ta chỉ nên đề-cập tới viễn-ảnh tổ-quốc VN có thể bị TQ xâm chiếm bằng VÕ-LỰC (luật rừng) hay không?

- Theo tin trên báo Bắc-Kinh ngày 24-9-2009 thì Trung-Cộng và Việt-Cộng có cuộc họp an-ninh quốc-phòng ( ? ) giữa Phó TTMT-TQ tướng Mã-Hiểu-Thiên và Phó TTMT-QDND-VN.

Hiện-diện trong buổi họp này người ta thấy có mặt Bộ-Trưởng Tình-Báo TTM-TQ Dương-Huy, Phó TMT Hải-Quân TQ Tiêu-Tân-Niên và Đại-Sứ VN tại Bắc-Kinh Trần-Văn-Thi.

- Mặc dầu VN đang cố gắng tránh phật lòng Trung-Quốc nhưng theo GS Stephan Young trả lời trong cuộc họp báo tại Orange County vào tháng 7-2009 rằng VN đang đối-diện với nguy-cơ xâm-lăng từ Bắc triều.

Tưởng cũng nên biết rằng GS Young từng là khoa trưởng của Hamline University School of Law, và phó khoa-trưởng của Harvard Law School . Trước kia, ông từng làm việc trong Ủy Ban Quan-Hệ Ngoại-Giao và là cố-vấn cho Bộ-Ngoại-Giao Hoa-Kỳ.

(Click để đọc thêm ==> http://www.skyscrapercit...archiv.../t-920162.html )

- Xét về những điều-kiện Điạ-lý, Nhân-văn và Tương-quan lực-lượng quân-sự ... thì ai cũng có thể cảm-nhận rằng anh khổng-lồ Trung-Cộng ĐANG TRÔNG-CHỜ có một lý do nào đó để TIÊU DIỆT toàn thể quân đội của VN-XHCN trong vòng 1 tháng !

- Gần đây TQ đã hoàn-tất nhiều đập thủy-điện vĩ-đại trên thượng-nguồn các sông Hoàng-Hà và Dương Tử. Những con đập này là những vũ-khí tiềm-ẩn có khả-năng huỷ-diệt dân-cư cả vùng DNA dưới hạ-nguồn một cách dễ dàng bằng cách điều-khiển (control) lưu-lượng nước của các sông này (Ít nước thì chết đói, nhiều nước quá thì chết đuối ... )

- Đó là chưa kể tới nguy-hại sẽ mang đến từ thượng-nguồn sông Mekông. Những nguy-hại này đã được BS Ngô-thế-Vinh MD (một cụu CVA) đã viết bài khảo-luận tại đây :

(Click ==> http://www.talawas.org/t...showFi...s=5438&rb=0502 )

- Trong kế-hoạch hữu-hiệu hoá QĐ, hiện nay TQ đã xử-dụng người lính làm giả-dạng các nhà sư để đánh phá Phật-giáo tại Tibet (Tây-Tạng). Riêng tại VN họ đã ém quân cỡ hàng Trung-đoàn dưới hình thức là các công-nhân tại các mỏ Bauxite ở Trung-Nguyên, khu-biến chế quặng mỏ tại Tuy-Hoà, mỏ Đồng và Bạc tại Nông-Sơn, Ninh-Bình, ngoài ra được biết trong nước ta còn có vài làng Trung-Quốc tự-trị thiết-lập ngay trên lãnh-thổ Việt tại Móng-Cái và Kiến-An (cảng Hải-phòng) ....

4.2 Viễn ảnh trong tương-lai:

- Trong kế hoạch xoá-đói giảm-nghèo, nhà nước XHCN có kế-hoạch xuất-cảng công-nhân và phụ nữ ra nước ngoài nhưng họ lại chấp-nhận cho nhập-khẩu những nhân-công từ Trung-Quốc gửi tới VN. Những người này được nhà nuớc cho đặc-quyền, đặc- miễn như những nhà ngoại-giao.

Những công-nhân này (đa số là dân tha-phương cầu-thực) đã không phải qua các thủ-tục nhập-khẩu (không cần Passport, Visa ... như Việt kiều Hải-Ngoại !!!).

Chính vì vậy mà hiện thời nhà nước chỉ biết có bao nhiêu VIỆT-KIỀU Hả i-Ngoạ i đang tạm trú (sic) nhưng KHÔNG thể biết được con số Hoa-kiều nhập-cư tại Việt Nam là bao nhiêu !

- Chúng ta nên nhớ lại thời cực-thịnh của VNCH, với một số gian-thương trong Chợ-Lớn mà cũng đã có thời khuynh-đảo nền kinh-tế toàn-quốc. Trong hoàn-cảnh hiện tại thì không ai có thể ước-tính được rằng những gì họ có thể làm trong tương-lai ... !

- Cộng-sản VN thâm-hiểm, nhưng cái thâm-hiểm đó cũng chỉ mới đáng là học trò của TQ trong kế-hoạch CẤY-GIỐNG và TRỒNG-NGƯỜI. Hẳn chúng ta còn nhớ bên Tầu vốn có nạn „Trọng Nam, khinh Nữ. Vào triều-đại Mao-trạch-Đông còn có chính-sách Sinh Nam, diệt Nữ (để có thêm lính !!!), hậu-quả bây giờ là bên Tầu đang rất thiếu đàn bà !

Với quốc-sách "Xóa đói, giảm nghèo", trong khi nhà nuớc XHCN đang phải xuất cảng những cô gái Việt, rao-bán tại ngoại-quốc (Đại-Hàn, Sigapore, Đài-Loan ...), thì người đàn anh TC đã viện-trợ cho người em VC bằng cách xuất-cảng những anh lao-công vào VN với một công đôi việc mà mục đích lâu dài là để ... cấy GIỐNG !!!

- Hiểm-họa bị mất nước bằng đường lối này quả thật là nguy-hiểm !

5. THAY CHO PHẦN KẾT-LUẬN:

5.1 Đã có người đề-nghị cộng-đồng người Việt Hải-ngoại nên đóng góp để gửi về giúp nước nhà mở mang, cải-thiện đời sống cho dân chúng, tương-tự như mô-hình của Do-Thái ...

- Tiếc rằng đây là một phương-thức vói danh-từ thật đẹp nhưng nếu ngẫm cho kỹ thì không thực-tế vì tình-hình kinh-tế và chính-trị của hai dân-tộc này hoàn-toàn KHÁC nhau; đó là chưa kể tới đặc-tính về sự đoàn-kết của hai giống dân này cũng KHÔNG giống nhau !!!

- Hơn nữa thực ra VN không thiếu ngoại-tệ để kiến-thiết và mua vũ khí để tự-vệ. Tưởng cũng nên biết thêm rằng tổng-số tiền của người Việt Hải-Ngoại hàng năm gửi về nội-điạ giúp thân nhân đã lên tới con số 1.5 Tỉ (Billion) USD, số ngoại-tệ này lớn gấp hai lần tổng-số viện-trợ của HK cho chiến tranh VN trước 1975.

- Tiếc rằng tuy có nguồn ngoại-tệ lớn đó, nhưng suốt 34 năm qua thay vì họ đem dùng vào việc kiến-thiết QG thì đã chia chác, lọt vào lỗ thủng trong đáy túi của giai-cấp cán-bộ tham-nhũng.

5.2 Trở lại câu hỏi của đề-tài tham-luận là:

- Người Việt yêu nước nên đòi hỏi giải-thể chế độ cộng-sản VN trước hay lo chống nạn ngoại-xâm của Trung-Cộng trước ?

- Câu hỏi này có thể ví như hỏi một cách khác:

(Nên đặt con Trâu trước cái cầy hay cái cầy trước con Trâu ?)

5.3 Chỉ cần một chút suy-nghĩ, ta cũng có thể trả lời ngay rằng:

- Chỉ khi nào chế-độ Mafia cộng-sản VN được thay thế bằng một CHÍNH-PHỦ HỢP-PHÁP DÂN-CỬ thì khi đó mới được tôn-trọng và bảo vệ bởi cộng-đồng Quốc-tế và chỉ lúc đó mới hy-vọng thoát khỏi sự uy-hiếp của đảng Mafia cộng-sản Trung-Quốc.

* Tóm lại thì ĐỀ-NGHỊ ưu-tiên chống cộng là phải đòi giải-thể chế-độ cộng-sản tại Việt-Nam.

5.4 Theo tin chính thức thì nhà nước sẽ tổ-chức Hội-nghị đại-biểu Việt-Kiều toàn thế-giới lần thứ nhất tại Hanoi vào tháng 11-2009

(Trích dẫn, Click ==> http://www.mofa.gov.vn/v...080710...ns090709092456 )

Để chuẩn-bị cho cuộc hội-nghị này, nhà nước đã chỉ-thị cho toà Tổng Lãnh-sự tại San Francisco của VC sẽ tổ chức một cuộc họp sơ-khởi tại toà hành-chánh thành-phố San Francisco vào ngày 15 và 16 tháng 11-2009.

(Tin dẫn-chiếu Click ==> http://nhanquyenchovn.bl....com/2...-csvn-tai.html )

4.4 Tất cả hai cuộc hội-nghị này (tại SF và HN) để ngụy-trang những chiêu-bài Hoà-hợp, Hoà-giải dưới một hình-thúc khác. Đó là những viên thuốc độc bọc đường, đó chỉ là những liều thuốc dán, không thể chữa căn bệnh ung-thư.

Nếu nhà nước thật lòng mong muốn Hoà-Hợp và Hoà giải thì nên chứng tỏ thiện chí trước bằng các hành-động sơ-khởi sau đây:

a- Trước dư-luận quốc-tế, Chủ-tịch nhà nước hoặc Thủ-tướng XHCN phải chính thức xin lỗi tất cả toàn dân Việt về những lỗi lầm trong quá khứ đã được nêu trong đoạn số 2 kể trên.

Các nước văn-minh trên thế giới đã làm được, nhà nước VN có can-đảm và theo được hay không:

- Chính phủ Đức đã nhiều lần xin lỗi dân Do-Thái về vụ Hollocaust,

- Vài vị Tổng-thống Hoa-Kỳ đã chính-thức xin lỗi về chế độ bắt người da đen làm nô-lệ vào thời nội-chiến tại Hoa-Kỳ …

b- Đền bù cho tất cả các TPB của cả hai QĐ bằng cách cho hưởng quyền lợi như nhau.

c- Bãi bỏ những kỳ-thị trong sinh-hoạt thường-nhật đối với tất cả những gia-đình đã bị mang danh là NGỤY kể từ 34 năm qua (cho họ hưởng quyền lợi sinh-hoạt đồng đều, buôn bán, học-vấn …)

4.5 Trên dây chỉ là những nhận-xét của một cá-nhân, tất nhiên còn nhiều thiếu sót. Hy-vọng rằng quý vị và các bạn sẽ bàn-luận và đớng góp thêm những kiến-thức, tài-liệu và kinh-nghiệm để những người Việt còn giữ lý-tưởng có thể hiểu nhau hơn và cùng nhìn về một hướng.

Trâu-Già MX. Nguyễn-Kim-Đễ

Chúng Ta Thấy Gì Qua Sự Kiện Pháp Nạn Bát Nhã?

Song Chi


Sự kiện 400 tăng ni tu sĩ trẻ tuổi Làng Mai tại Tu Viện Bát Nhã, Lâm Đồng bị đàn áp, khủng bố nặng nề vào những ngày cuối tháng 9.2009 vừa qua và hiện vẫn đang bị xách nhiễu, đe doạ cưỡng bức trục xuất tại chùa Phước Huệ, Bảo Lộc đã gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Chúng ta có thể thấy gì qua sự kiện “chưa từng có trong lịch sử Phật giáo Việt Nam” này?

1. So sánh sự việc xảy ra với các môn đồ của thiền sư Thích Nhất Hạnh ngày hôm nay và thái độ tiếp đón vị thiền sư này của Nhà nước trong những chuyến trở về Việt Nam trước đây không xa, người ta có thể thấy sự bất nhất trong đường lối chủ trương chính sách đối với cá nhân thiền sư Thích Nhất Hạnh nói riêng và tôn giáo nói chung của Đảng và Nhà nước CSVN. Sự bất nhất này cũng như hầu hết những sự mâu thuẫn giữa lời nói và việc làm của Đảng và Nhà nước CSVN trong đối nội cũng như đối ngoại từ xưa đến nay vốn dĩ là chuyện không có gì mới. Người dân Việt Nam chẳng còn ngạc nhiên gì nữa, có chăng trong sự việc Làng Mai – Bát Nhã này nếu bản thân thiền sư Thích Nhất Hạnh hay bất cứ ai khác còn có chút hy vọng rằng ở Việt Nam vẫn có tự do tôn giáo hay vẫn có thể đối thoại, đóng góp ý kiến chân tình thậm chí hợp tác với nhà cầm quyền Việt Nam thì chắc rằng họ đã nhận ra được vấn đề.

2. Trước sự việc xảy ra, nhiều nhà trí thức, giới tu sĩ Việt Nam trong và ngoài nước đã lập tức gửi thư thỉnh nguyện đến những người có trách nhiệm cao nhất trong Đảng và Nhà nước Việt Nam, trong lúc một số nhân vật trong chính giới của các nước cũng như một số tổ chức vể tự do tôn giáo, nhân quyền… cũng đã lên tiếng với chính quyền Việt Nam. Kịch bản xảy ra sẽ là: nhà cầm quyền Việt Nam, trước dư luận trong và ngoài nước sẽ có một vài hành động xoa dịu nào đó cho sự việc tạm êm đi nhưng sau đó họ vẫn tìm cách đạt được điều họ muốn, đó là các tu sĩ theo pháp môn Làng Mai phải giải tán và giáo hội Làng Mai không thể có ảnh hưởng tại Việt Nam. Nghĩa là ở Việt Nam không được phép tồn tại bất cứ hội đoàn nào trong bất cứ lĩnh vực gì, từ tổ chức phản biện khoa học cho đến tôn giáo nếu như hội đoàn hay tổ chức đó không nằm trong sự kiểm soát chặt chẽ của Nhà nước. Những sự lên tiếng của những người dân có lòng với tình trạng chính trị xã hội và vận mệnh của đất nước, của dân tộc, chỉ giúp cho chính quyền khéo léo điểu chỉnh một vài “tiểu tiết” trong cách hành xử với người dân, để càng lại tinh vi hơn, mưu mô hơn trong khi đối phó với chính nhân dân của họ và với dư luận thế giới. Còn thực tế thì Đảng và Nhà nước CSVN từ trước đến nay vẫn thế, chỉ thay đổi biện pháp hành xử tạm thời chứ không bao giờ thay đổi về bản chất.

3. Tiếp theo hàng loạt các vi phạm nghiêm trọng về quyền tự do dân chủ, nhân quyền như bắt bớ các nhà báo, blogger yêu nước, các nhà hoạt động dân chủ theo đường lối ôn hoà, bất bạo động, và sự vi phạm thô bạo quyền tự do tín ngưỡng con người sau những cuộc đụng độ liên tiếp với giáo dân mà điển hình là vụ Tam Toà mới đây, bậy giờ là vụ Bát Nhã, nhiều người không khỏi tự hỏi thật ra đằng sau tất cả những chuyện này là gì. Bởi vì trong cách hành xử có thể nói là thiếu tỉnh táo, thiếu khôn ngoan của chính quyền giữa lúc lẽ ra cần phải tranh thủ lòng dân, tranh thủ sự ủng hộ của dư luận thế giới trong tình hình căng thẳng xung quanh những vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc. Phải chăng cũng giống như những vụ bắt bớ các nhà báo và blogger, vụ Bát Nhã cũng có những lý do “nhạy cảm” phía sau và phải chăng có một thế lực ngoại bang đang điều khiển từ xa Đảng và Nhà nước CSVN khiến cho họ trở nên mù quáng và đối xử với nhân dân mình như vậy? Đi theo sự điều khiển này cộng với nỗi sợ hãi lớn nhất là phải bảo vệ chế độ, bảo vệ vị trí độc tôn lãnh đạo của Đảng Cộng sản bằng mọi giá, những người lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam đang tự cô lập chính quyền của họ với nhân dân và với cả nhân loại tiến bộ, yêu chuộng tự do dân chủ trên thế giới để càng ngày càng phải lệ thuộc vào thế lực ngoại bang này. Có nghĩa là đang càng ngày càng tự đẩy mình vào thế kẹt, thế bí, và cứ loay hoay tìm cách đối phó, chống đỡ, việc làm trước mâu thuẫn với việc sau, trong khi số phận đất nước ngày càng bi kịch và trên thế giới thì nhân loại tiếp tục bỏ xa chúng ta về phía trước!

4.10.2009
Nguồn: http://www.talawas.orgNguồn: http://tiengnoitudodanch...ws&file=article&sid=8213

Bản Tin Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ



Những kiểu án tù còn sót lại của truyền thống tòa án

Joseph Staline và Mao Trạch Đông tại Hà Nội và Hải Phòng

xúc phạm đến tinh thần Hiến Chương Văn Bút Quốc Tế





Chiều ngày 14 tháng 10 năm 2009, Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù (PEN CODEP/WIPC) đã phổ biến khẩn cấp một Kháng Nghị Thư toàn cầu đối với tình hình mới của chiến dịch trấn áp tàn bạo nhắm vào phong trào dân chủ đối kháng và bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Mở đầu, Kháng Nghị Thư khẳng định rằng những bản án (bất công, phi pháp và vi luật quốc tế) xuất phát từ các phiên tòa CSVN tại Hà Nội và Hải Phòng (từ 2 đến 6 năm tù giam, kèm thêm những năm quản chế) đã xúc phạm đến Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù (PEN CODEP/WIPC) nói riêng và Tinh thần Hiến chương Văn Bút Quốc Tế nói chung. Văn Bút Quốc Tế đòi trả tự do tức khắc và vô điều kiện tất cả những người bị giam cầm ở Việt Nam vì sử dụng ôn hòa quyền Tự do Phát biểu hoặc Trình bày Quan điểm, tuân theo Điều 19 Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà nhà cầm quyền CSVN đã ký kết. Cũng như tất cả các tổ chức quốc tế bênh vực Nhân Quyền, Hiệp Hội các Nhà Văn Thế Giới đã được báo động sau khi cái gọi là ‘’tòa án nhân dân’’ CSVN tại Hà Nội và Hải Phòng đã phạt tù 9 nhà dân chủ đối kháng trong tuần vừa qua về tội ‘’tuyên truyền chống nhà nước’’ theo Điều 88 Hình Luật CSVN. Nhân vật tiêu biểu cho nhóm tù nhân ngôn luận và lương tâm mới này là nhà viết tiểu thuyết kiêm nhà báo Nguyễn Xuân Nghĩa, thành viên trọng yếu của Khối 8406. Văn Bút Quốc Tế có nhấn mạnh tổ chức tranh đấu cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền (bị cấm) này (từ 118 chữ ký của những nhà dân chủ đối kháng lúc mới thành lập lên đến hàng vạn chữ ký của đủ mọi giai tầng xã hội Việt Nam). Văn Bút Quốc Tế cũng nhắc đến bản Tuyên Ngôn của Khối 8406, từng được sự ủng hộ của Nhóm Hiến chương 77 Tiệp Khắc, kể cả nhà văn và nhà viết kịch Vaclav Havel, cựu Tổng thống Cộng Hòa Tiệp (hậu cộng sản), và đặc biệt vinh danh linh mục Nguyễn Văn Lý qua bản án 8 năm tù.

Tưởng cũng cần nhắc lại tiểu sử, thân thế và hoạt động của 9 nạn nhân mới của guồng máy thống trị ngoại thuộc tại Hà Nội :

- Ông Trần Đức Thạch, (57 tuổi), nhà thơ hội viên Hội Nhà Văn Nghệ An, nhà dân chủ đối kháng. Trong các hoạt động bảo vệ Nhân Quyền và Công Bằng Xã Hội, ông có mặt ở nhiều nơi và rất sát cánh với anh chị em dân chủ và bà con Dân Oan. Những bài viết của ông được nhiều người đọc, trong đó có hồi ký ‘’Hố Chôn Người Ám Ảnh’’, bài ‘’Tôi Đã Thắp Sáng Niềm Tin’’ hay là bài ‘’Tôi Là Phản Động Thật Sao?’’. Ông Trần Đức Thạch bị bắt ngày 10 tháng 9 năm 2008, được phóng thích sau khi thẩm vấn nhưng bị công an canh chừng nghiêm ngặt. Đến ngày 12 tháng 9 năm 2008, nhà thơ bị bắt lại và nhốt tại trại tạm giam số 3 Công An Hà Nội (cạnh Quân y viện 103 Hà Đông). Tại trại tạm giam, ông Trần Đức Thạch từng đã tuyệt thực để phản đối chế độ lao tù, vì vậy mà sức khỏe của ông rất suy yếu. Sau đó ông bị đưa về giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 6 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 3 năm tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hà Nội.

- Ông Vũ Văn Hùng (43 tuổi), nhà dân chủ đối kháng, nhà giáo dạy môn Vật lý trung học cơ sở Bích Hòa, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây, bị bắt giam từ ngày 18 đến ngày 27 tháng 4 năm 2007 để điều tra về những tài liệu ‘’chế độ CSVN cấm’’ mà ông đã phổ biến cho đồng nghiệp. Sau đó, ông bị phạt kỷ luật và buộc nghỉ việc. Bị bao vây kinh tế và sách nhiễu, ông vẫn thẳng thắn bày tỏ tâm sự trong bài ‘’Chín Ngày Trong Tù Cộng Sản’’. Ông tự cho mình là người ‘‘nghiện dân chủ’’ cho nên không sợ tù đày và nhiệt tình tham gia các hoạt động đòi hỏi Tự do, Dân chủ và Nhân quyền. Ông từng phát biểu với nhà báo Việt Hùng đài Á châu Tự Do: ‘’Đó là lương tâm, tôi là người Việt Nam. Tôi biết và nhìn thấy những người tuổi còn trẻ như Lê Thị Công Nhân bị bắt, hay như luật sư Nguyễn Văn Đài bị bắt, hay như trường hợp linh mục Nguyễn Văn Lý bị bắt mà tôi không thấy bất bình, vô cảm thì thật ra mà nói tôi thấy xấu hổ .’’ Ngày 18 tháng 9 năm 2009, ông Vũ Văn Hùng bị bắt sau khi có tin ông đã dám viết và treo biểu ngữ với khẩu hiệu của những người Việt Nam yêu nước ở phía nam cầu Thăng Long. Ngoài yêu sách đảng CSVN thực thi dân chủ thật sự (thay vì giả mạo kiểu CHXHCNVN), các khẩu hiệu ông viết còn có nội dung tố cáo đại nạn tham nhũng, kể tội chế độ CSVN hại dân bằng chính sách kinh tài đưa đến siêu lạm phát, vật giá tăng vọt, đồng thời hài tội đối với tổ tiên vì để mất đất, mất biển và mất đảo. Ông Vũ Văn Hùng từng đã tuyệt thực cả tháng trời để phản đối sự đối xử tồi tệ trong trại tù. Theo lời kể lại của những cựu tù nhân từng bị nhốt chung, ông Vũ Văn Hùng có thể bị đánh đập tàn nhẫn bởi tù thường phạm và bọn công an thẩm vấn ông thời gian ông vừa bị bắt và còn nhốt tại trại Hỏa Lò mới. Sau đó ông bị đưa về giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 7 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 3 năm tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hà Nội.

- Ông Phạm Văn Trội (37 tuổi), tốt nghiệp đại học Hà Nội (Quản lý Xã hội), nhà văn dân chủ đối khán, nhà tranh đấu bênh vực Nhân Quyền. Cùng với hai luật sư Nhân Quyền Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài, đồng sáng lập Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam. Ông còn là cây bút đóng góp cho tạp chí bị cấm Tự Do Dân Chủ mà ban biên tập gồm có các nhà văn và nhà báo Hoàng Tiến, Nguyễn Khắc Toàn, bà Dương Thị Xuân và luật sư Nguyễn Văn Đài. Ông Phạm Văn Trội bị bắt ngày 10 tháng 9 năm 2008 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 8 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 4 năm tù và 4 năm quản chế tại phiên tòa Hà Nội.

- Ông Nguyễn Xuân Nghĩa (60 tuổi), nhà văn và nhà thơ dân chủ đối kháng, hội viên Hội Nhà Văn Hải Phòng và thành viên sáng lập Khối 8406. Ông là tác giả của 60 bài thơ, truyện ngắn và tiểu luận phổ biến trên Internet. ‘’Hãy Làm Một Cái Gì Để Không Ân Hận” được viết ngay sau khi hai luật sư Nhân Quyền Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài bị bắt giam. Công an CSVN viết rất nhiều trong bản ‘’hài tội’’ nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, thí dụ một đoạn ngắn như sau : (Ông) Nghĩa đã viết 57 bài với nhiều hình thức như thơ, văn, truyện ngắn và ký sự… trong đó nhiều bài có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam, phỉ báng Đảng Cộng Sản Việt Nam, xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu, bôi nhọ Lãnh tụ của đất nước; đòi đa nguyên đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam, kích động, lôi kéo người khác chống đối (...) Ông bị bắt ngày 11 tháng 9 năm 2008 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 4 năm tù và 4 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng. Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là một trong tám nhà văn Việt Nam cùng với 26 nhà văn quốc tế được tổ chức Đài Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) tuyên dương với Giải thưởng Quyền Tự Do Phát Biểu Hellman Hammet năm 2008.

- Ông Ngô Quỳnh (25 tuổi), sinh viên và nhà văn dân chủ đối kháng. Trong những bài ông viết trên Internet được nhiều người đọc, có ‘’Việt Nam Cần Biên soạn một Bộ Sử Mới’’ và ‘’Nhật Ký Chuyến Đi Về Lạng Sơn’’. Ông bị bắt ngày 10 tháng 9 năm 2008 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 3 năm tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng.

- Ông Nguyễn Văn Túc (45 tuổi), nông dân, nhà thơ trào phúng và nhà tranh đấu bênh vực Nhân Quyền, thành viên Khối 8406. Ông được biết tiếng nhiều qua những bức thư, bài viết tố cáo bất công xã hội và những bài thơ châm biếm phổ biến trên Internet. Ông bị bắt ngày 10 tháng 9 năm 2008 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 4 năm tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng.

- Ông Nguyễn Mạnh Sơn (66 tuổi), bút hiệu Mạnh Sơn, Hữu Sơn và Hửu Phong, nhà dân chủ đối kháng, nguyên phó bí thư chi bộ đảng CSVN ở Hải Phòng bị khai trừ cuối năm 2000 vì những bài viết cho đại hội thứ 9 của đảng CSVN trái với ‘’tư tưởng chỉ đạo của đảng’’ (Kiến nghị 1. Bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin 2. Bỏ tên đảng CSVN lấy lại tên cũ Đảng Lao động Việt Nam 3. Bỏ tên nước CHXHCNVN lấy lại tên cũ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà 4. Thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, cho báo chí tư nhân và nhà xuất bản tư nhân hoạt động 5. Bỏ điều 4 Hiến pháp CHXHCNVN). Ông là tác giả nhiều bài viết trên Internet và tập thơ ‘’Chân Lý là Lầm Lẫn’’ (2006) in không giấy phép của cơ quan kiểm duyệt. Bài viết “Tản Mạn về Bầu cử Quốc hộỉ" cho thấy cuộc bầu cử cơ quan lập pháp của CHXHCNVN ‘’chỉ là trò hề, là sự sắp đặt, gian lận’’ và Đại biểu Quốc hội chỉ là những ông nghị gật. (Nguyễn Mạnh) Sơn đã bịa đặt, xuyên tạc thực trạng xã hội Việt Nam là “Đảng chỉ tay, Nhà nước ra tay, Quốc hội giơ tay, Mặt trận vỗ tay, nhân dân trắng tay" (Lời buộc tội của Nguyễn Ngọc Thuần, phó thủ trưởng cơ quan An ninh điều tra, bộ Công an ghi trong hồ sơ gởi Viện kiểm sát nhân dân tối cao). Nhà thơ Nguyễn Mạnh Sơn bị bắt ngày 8 tháng 5 năm 2009 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 3 năm 6 tháng tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng.

- Ông Nguyễn Văn Tính (67 tuổi), bút hiệu Hoàng Hải Minh và Hoàng Hiếu Minh, nhà giáo dân chủ đối kháng, nhà trí thức dũng cảm miền Bắc (VNDCCH) duy nhứt và đầu tiên được biết đã công khai lên án cuộc chiến tranh phi nghĩa và bất nhân của đảng CSVN gây ra tại miền Nam (VNCH), bị bắt năm 1967 và bị kết án 7 năm tù vì mưu tính lập đảng chống cộng Nhân Dân Cách Mạng. Tác giả nhiều bài viết trên Internet (báo Tổ Quốc), bị bắt tạm giam từ tháng 9 năm 2008 đến tháng giêng năm 2009 rồi bị quản thúc tại gia. Ông bị bắt lại ngày 8 tháng 5 năm 2009 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 3 năm 6 tháng tù và 3 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng.

- Ông Nguyễn Kim Nhàn (60 tuổi), nhà dân chủ đối kháng, được biết tiếng qua sự tham gia tích cực phong trào Dân Oan từ năm 1996, viết nhiều đơn khiếu kiện và thư tố cáo cán bộ đảng CS lạm dụng quyền thế cướp đoạt nhà đất, nhứt là tại Bắc Giang. Trong những năm gần đây, liên hệ hoạt động với một số nhà dân chủ đối kháng, phổ biến nhiều tài liệu Internet bênh vực Nhân Quyền chống độc tài (báo Tổ Quốc), bị bắt tạm giam từ tháng 9 năm 2008 đến tháng giêng năm 2009 rồi bị quản thúc tại gia. Ông bị bắt lại ngày 8 tháng 5 năm 2009 và bị giam tại trại tù lao công cưỡng bách B14, tỉnh Hà Đông. Ngày 9 tháng 10 năm 2009, ông bị phạt 2 năm tù và 2 năm quản chế tại phiên tòa Hải Phòng.

Vì nhiều lý do ngoài ý muốn, Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù (PEN CODEP/WIPC) không thể ghi ra thành chi tiết tất cả các trường hợp tù nhân ngôn luận và lương tâm đối tượng của Kháng Nghị Thư này. Tuy nhiên, mọi tin tức, tài liệu liên quan đến nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa cũng như nhiều nhà văn và nhà báo khác đang bị giam giữ ở Việt Nam đều có thể được cung cấp nếu có yêu cầu gởi đến Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù (PEN CODEP/WIPC). Cuối cùng, sau các biến cố vừa kể ở Hà Nội và Hải Phòng, dù không nêu tên ra trong Kháng Nghị Thư, Văn Bút Quốc Tế không quên mà còn tiếp tục vận động để bênh vực một nhà Dân chủ Đối kháng trong số những người bị giam nhốt độc đoán vào thời kỳ có chiến dịch trấn áp qui mô, tháng 8 và tháng 9 năm 2008, chưa bị truy tố và xét xử tại tòa án CSVN. Người đó là tù nhân ngôn luận Phạm Thanh Nghiên.

- Bà Phạm Thanh Nghiên (32 tuổi) là một nhà báo độc lập và nhà văn dân chủ đối kháng. Một trong những bài viết của bà được nhiều người đọc trên Internet là ‘’Chuyến đi nhạy cảm’’ và ‘’Uất Ức - Biển ta ơi !’’. Bà bị bắt ngày 11 tháng 9 năm 2008, được phóng thích sau khi thẩm vấn nhưng bị công an canh chừng nghiêm ngặt. Đến ngày 17 tháng 9 năm 2008 thì bà bị bắt lại. Bà được biết là một phụ nữ tranh đấu nhiệt tình và can trường cho Khát vọng Tự Do Dân Chủ và Nhân Quyền của dân tộc. Trong tù ngục, nghe tin bà đau yếu và tình trạng sức khỏe của bà rất đáng lo ngại. Dù vậy, tinh thần bà vẫn vững vàng, như những tù nhân chính trị, ngôn luận và lương tâm từng dấn thân cho lý tưởng cao quý mà bà theo đuổi từ mấy năm qua. Hiện nay bà bị giam tại trại tù thành phố cảng Hải Phòng. Bà có thể bị cáo buộc phạm ‘’tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN’’, theo Điều 88 Luật Hình sự CSVN. Bà Phạm Thanh Nghiên là một trong sáu nhà văn Việt Nam* cùng với 31 nhà văn quốc tế (18 nước) được tổ chức Đài Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch) tuyên dương với Giải thưởng Quyền Tự Do Phát Biểu Hellman Hammet năm 2009.

*(sáu tân khôi nguyên Việt Nam : nhà báo Nguyễn Hoàng Hải, bút hiệu Điếu Cày, nhà giáo Nguyễn Thượng Long, nhà dân chủ đối kháng Trần Anh Kim, thượng tọa Thích Thiện Minh, nhà dân chủ đối kháng Vi Đức Hồi và nhà báo Phạm Thanh Nghiên).

Văn Bút Quốc Tế gởi Kháng Nghị Thư này đến Chủ tịch, Thủ tướng cùng bộ trưởng Văn hóa và Thông tin CHXHCNVN. Văn Bút Quốc Tế cũng yêu cầu các Trung Tâm Văn Bút thành viên gởi ngay Kháng Nghị Thư tương tự đến nhà cầm quyền CSVN để

- bày tỏ sự quan ngại vì được báo động về chiến dịch trấn áp tiếp diễn ở Việt Nam nhắm vào các nhà dân chủ đối kháng hoặc bất đồng chính kiến, trong số nạn nhân có ít nhứt chín nhà cầm bút bị áp đặt những án tù dài hạn vì những bài họ viết và những hoạt động đối kháng ôn hòa;

- đòi trả tự do tức khắc và vô điều kiện tất cả tù nhân ngôn luận và lương tâm bị giam cầm vì sử dụng ôn hòa quyền Tự do Phát biểu hoặc Trình bày Quan điểm, tuân theo Điều 19 Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà CHXHCNVN đã ký kết.

Chuỗi dài những cuộc trấn áp tàn nhẫn những nhà văn, nhà báo, luật sư, tu sĩ, nhà dân chủ đối kháng, nhà bênh vực Nhân Quyền ở Việt Nam phải bị đưa ra ánh sáng Đại Hội Thế Giới Văn Bút Quốc Tế kỳ thứ 75 sắp họp tại Linz, nước Áo. Trung tâm Văn Bút Thụy Sĩ Pháp Thoại dường như đã đệ trình Văn Bút Quốc Tế hồ sơ Vi phạm các Quyền tự do phát biểu quan điểm, tự do báo chí, tự do sáng tạo và xuất bản, tự do được thông tin bằng mọi phương tiện kể cả Internet, tự do lập hội, viện dẫn các Điều 19, 21 và 22 của Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị. Và Trung tâm Văn Bút Thụy Sĩ Pháp Thoại sẽ đề xướng một dự thảo Quyết Nghị về Việt Nam để Hội Đồng Đại Biểu Văn Bút Quốc Tế thông qua, coi như tiếng nói chung của Hiệp Hội Các Nhà Văn Thế Giới.



Nguồn tin và Tài liệu: Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ và nhà thơ Nguyên Hoàng Bảo Việt, thành viên Ủy ban Bênh vực Nhà văn bị Đàn áp Cầm tù/Trung tâm Văn Bút Thụy Sĩ Pháp thoại, hội viên Hội Nhà Văn Liên Hiệp Quốc Genève, Trung tâm Nhà Văn Việt Nam lưu vong và Trung tâm Âu châu VBVNHN.



Genève ngày 15 tháng 10 năm 2009

Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ

Ligue Vietnamienne des Droits de l'Homme en Suisse

Vietnamese League for Human Rights in Switzerland.

---

Nguyên văn tiếng Anh Kháng Nghị Thư Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù

International PEN Writers in Prison Committee

Envoyé: mercredi, 14. octobre 2009 15:26 Objet: VIETNAM: Dissident writers sentenced.

International PEN Writers in Prison Committee

RAPID ACTION NETWORK

14 October 2009 RAN 52/09

VIETNAM: Dissident writers sentenced.



The Writers in Prison Committee (WiPC) of International PEN is outraged by the sentences handed down to nine dissident writers in recent days for ‘spreading propaganda’ against the government. The sentences range from two to six years. All were first detained in September 2008, and include the well known novelist and journalist Nguyen Xuan Nghia, leader of the banned pro-democracy group Bloc 8406, and editor of the underground democracy journal To Quoc (Fatherland). International PEN calls for the immediate and unconditional release of all those detained in Vietnam for the peaceful exercise of their right to free expression, in accordance with Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Vietnam is a signatory.

Writer Nguyen Xuan Nghia, poet Nguyen Van Tinh, human rights defender Nguyen Kim Nhan, poet Nguyen Van Tuc, student and internet writer Ngo Quynh, and writer Nguyen Manh Son were charged with conducting anti-government propaganda under article 88 of Vietnam's penal code for their pro-democracy writings and activities, in particular their membership of the banned pro-democracy group Bloc 8406. They were convicted to sentences ranging from two to six years following a two-day trial in Hanoi* that concluded on 9 October. In 2006, Bloc 8406, a coalition of political parties and organisations campaigning for political reform, created the “Manifesto on Freedom and Democracy in Vietnam”. The group’s name refers to the date that the manifesto was created. Originally signed by 118 dissidents, the number of signatories grew into the thousands. Most notable is Nguyen Van Ly, a priest and writer arrested in February 2007and who was sentenced to eight years for his involvement in Bloc 8406.

The six writers sentenced on 9 October 2009 are amongst dozens of activists to have been arrested since September 2008 as part of an ongoing crackdown on peaceful dissent. The group’s leader, writer Nguyen Xuan Nghia, received the heaviest sentence. The indictment dated 3 July 2009 cited fifty-seven pieces written by Nguyen Xuan Nghia from 2007 until his arrest in 2008, including poetry, literature, short stories and articles, which allegedly sought to "insult the Communist Party of Vietnam, distort the situation of the country, slander and disgrace the country's leaders, demand a pluralistic and multiparty system ... and incite and attract other people into the opposition movement." Details of Nguyen’s and the many other writers and journalists detained in Vietnam are available on request of the WiPC

For further information go to: Human Rights Watch article: http://www.hrw.org/en/ne...ful-democracy-advocates

IFEX alerts and reports on freedom of expression in Vietnam: http://www.ifex.org/en/content/view/full/164/

For the BBC’s country profile: http://news.bbc.co.uk/1/...ry_profiles/1243338.stm

Please send appeals:

- Expressing alarm at the ongoing crackdown on dissident in Vietnam, in which at least nine writers have been handed down lengthy prison sentences for their peaceful dissident writings and activities;

- calling for the immediate and unconditional release of all those detained for the peaceful exercise of their right to free expression, in accordance with Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Vietnam is a signatory.

Appeals to be sent to: (...) * Amend to read Hai Phong (VLHRS).

Nguyên văn Kháng Nghị Thư của Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù còn được phổ biến toàn cầu trên hệ thống IFEX Action Alert Network (International Freedom of Expression Exchange/Trao Đổi Quốc Tế Quyền Tự Do Phát Biểu).

---

Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ

Ligue Vietnamienne des Droits de l'Homme en Suisse

Vietnamese League for Human Rights in Switzerland

ĐIỆN ĐÀM VỚI NGƯỜI TRONG NHÀ TÙ CỘNG SẢN



Chiều mồng 3/3/2010, tôi có dịp nói chuyện điện thoại với thầy truyền đạo Đoàn Văn Diên, đồng thời là thương phế binh đang ngồi tù ở trại B5 tỉnh Đồng Nai.

Thầy Diên được Hà Nội xếp vào hàng kẻ dữ, là tù nhân chính trị bị bắt quả tang đang khi giảng đạo Tin lành tại Trảng Bom. Hai con trai thầy tết này cũng bị công an bắt mất tích, là Đoàn Huy Tâm và Đoàn Huy Chương (tức Nguyễn Tấn Hoành), nâng tổng số người hiện bị bắt của nhà thầy là ba người. Chứng tỏ trong mắt công an, chưa có ai tạo thành nguy cơ đe dọa nền an ninh quốc gia xã hội chủ nghĩa Việt nam, như người truyền đạo. Cơ đốc giáo là ngọn lửa hay thiêu đốt chủ nghĩa cộng sản vô thần. Đảng cộng sản Việt Nam run sợ và kinh khủng trước thềm đại hội XI, nên phải bắt thêm hai con trai thầy truyền đạo cách mờ ám.



Trước khi nói chuyện với thầy Diên qua điện thoại, tôi đã gặp bà Hồ Thị Thương, phu nhân của người tại Dầu Giây, để chuyển món quà 5 triệu VND, từ ân nhân gửi đến gia đình người tù rạc. Là Cơ đốc nhân, bà Thương vui lòng dâng hiến cho Đức Chúa Trời 1/10, giúp lại cho tôi trong chức vụ hầu việc Chúa. Chúng tôi mang ơn rất nhiều nơi quí ân nhân.



Điều bất thường, sau khi hai con trai bị bắt, bà Thương nhiều lần được công an gọi điện mời lên nhà Hạnh Phúc trại giam, để ở riêng với chồng từ 15h ngày 3/3 đến 15h hôm sau, đó là nguyên do tôi có cuộc điện đàm với người trong nhà tù. Và tôi nghĩ cuộc điện đàm này đã được công an nghe và ghi âm lại rồi, vậy nên xin được ghi chép ra đây để khai trình mọi người quan tâm.



Trước hết về tâm linh, thầy Diên ngợi khen Đức Chúa Trời đã quan phòng, cấp dưỡng ông trong thời gian ở tù. Ông quả quyết rằng Đức Chúa Trời là vầng đá cho ông nương dựa trong mọi hoàn cảnh, và khi ra tù, ông vẫn chỉ đi theo Ngài mà thôi.

Thầy Diên rất buồn lo về hai con ông bị bắt. Ông nói, công an làm việc và lầm tưởng trong tù ông vẫn chỉ đạo công việc của con ông ở bên ngoài, nhưng không phải vậy. Ông nói con ông đã lớn rồi, chúng nó tự quyết định lý tưởng của mình. Ông có nhờ tôi tìm kiếm xem hai con ông bị nhốt ở đâu, để vợ ông thăm nuôi chúng nó, nhưng tôi đành bó tay vì công an Việt Nam rất gian manh, có tài trí trá. Đến nỗi bây giờ công an còn vờ vịt gọi điện hỏi thăm bà Thương về Tâm và Chương như thể chưa hề bị bắt thì làm sao tôi dò tìm được. Vậy, thôi đành viết ra đây và nhờ…liên hợp quốc tìm giúp vậy.



Về lý do cụt một chân, ông Diên cho biết do tác chiến trước 1975 tại Rừng Lá, khi ông ở đơn vị biệt động thuộc quân lực Việt Nam cộng hòa. Ông không còn giấy tờ gì cả, nhưng nhớ tên đơn vị, tên người chỉ huy…và có cho tôi hay. Rất tiếc tôi vốn là sĩ quan VC nên không nhớ chi tiết ông nói, thuộc quân lực Việt Nam cộng hòa.



Thầy Diên cũng cho hay về tình trạng ở tù của ông dễ chịu, so với tù nhân hình sự. Tức là ông được làm việc nhẹ, được an ninh điều tra cho ăn phở, uống sữa mỗi khi làm việc. Chỉ ngặt một điều bị theo dõi chặt để kiểm soát mọi giao tiếp với người khác.



Thầy Diên cho hay người trực tiếp hỏi cung và điều hành mọi việc liên quan đến ông Diên, là thượng tá an ninh Hoàng Văn Vinh, người bắc. À ra thế, Vinh đồng thời là người trực tiếp bắt tôi và tham mưu cho Đảng của y giam tôi ở bệnh viện tâm thần, thay vì ra tòa xử án như thông lệ, hồi 5 năm trước. Khi ấy Vinh trung tá, do chiến công hãm hại tôi mà y được phong hàm thượng tá. Với công trạng bắt tù ba bố con thầy Diên ngày hôm nay, lại thêm uống rượu mắt đỏ như gà chọi, chắc y xắp lên đại tá. Sự ham hố đời này, sao và vạch làm mù lòng công an Việt Nam, họ chẳng nhìn biết sự thật. Vinh đâu nhìn thấy hỏa ngục đời đời dành sẵn cho hắn và những tên cộng sản gian ác, nếu họ không mau kíp từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa Mác, Lênin…





Bà Thương đã phải âm thầm từ biệt chồng mình trước giờ công an qui định, vì an ninh điều tra muốn nhân cơ hội bà lên thăm chồng, để hạch hỏi uy hiếp bà. Hơn nữa, thầy Diên định đem về số tiền ân nhân giúp để chờ thời thăm nuôi hai con. Nếu bà ra gặp an ninh điều tra, chắc họ lại “mượn” không chứng từ như lần trước thì uổng. Quả nhiên, xe đò mới chuyển bánh thì bà Thương bị an ninh gọi điện đòi quay lại, nhưng bà đã từ chối khéo, vì nhà có việc gấp. Ngày nay, dường như công an học được bài học tiết kiệm từ bác Hồ của họ, hạt tiện giấy và mực, nên không dám viết giấy mời, mỗi khi cần triệu tập đương sự. Hay là việc cho vợ chồng thầy Diên ở nhà Hạnh Phúc trại giam, chẳng qua chỉ là mẹo vặt để phi tang hành vi vi phạm nhân quyền của công an, do quấy nhiễu nhân dân?

Tôi tha thiết kêu gọi chính phủ Hà Nội, hãy trả tự do ngay cho ông Đoàn Văn Diên và hai con trai Đoàn Huy Tâm và Đoàn Huy Chương.

Ước mong Chúa xóa sổ đảng cộng sản Việt Nam, cho hết gánh nặng đè đầu, cưỡi cổ dân ta. Xin dùng toàn bộ kinh phí dự trù đại hội đảng XI để chia cho người cày mất ruộng ở Việt Nam.

Nguyện Đức Chúa Trời ban phúc lành cho dân tộc Việt nam, nhà cầm quyền Việt Nam, từ nay cho đến đời đời.

Nguyện búa liềm phải hạ xuống, Thánh giá phải được tôn cao giữa Hà Nội. Amen!



Suối Tre, mùa xuân 2010

Mục sư Thân Văn Trường

Tel. (+84) 907872617

MỘNG BÁ QUYỀN CỦA TRUNG CỘNG.
PHỎNG VẤN TIẾN SĨ ELIZABETH ECONOMY

Bách Lam/Viễn Đông (thực hiện)

Trung Cộng “ngán” nhất khi các nước đang phát triển
hợp thành một khối



Trung Cộng thuê rừng núi Tây Bắc Việt Nam 50 năm để phá rừng
trồng cây làm giấy (?!) – ảnh: Nguyên Thủy/Viễn Đông

Sự phát triển của Trung Cộng về tiềm năng kinh tế, nhân lực, và chính trị đang đẩy nhanh Trung Cộng tới vai trò của một cường quốc, mở rộng sân chơi cho nước này trên chính trường thế giới. Đồng thời, Trung Cộng cũng không ngừng lấn áp các nước đang phát triển ở các lục địa từ châu Phi qua châu Á để trục lợi, bành trướng lãnh thổ, lãnh hải, nhằm khai thác tài nguyên bất kể những ảnh hưởng tai hại đến môi trường. Một trong những nước chịu ảnh hưởng nặng nề của sự bành trướng của Trung Cộng là Việt Nam, dưới sự lãnh đạo nhu nhược của đảng cầm quyền Cộng sản. Nào là việc đắp đập ngăn dòng sông Mê Kông đến kế hoạch khai thác quặng bauxite; rồi việc lấn chiếm lãnh thổ, lãnh hải, đến việc chia rẽ những nước láng giềng, Trung Cộng đều tích cực nhúng tay vào nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng.
Nhân dịp Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đến tham dự cuộc họp ASEAN vào cuối tháng 7-2010 vừa qua, đồng thời bày tỏ ý hướng sắp tới của Hoa Kỳ về chính sách ngoại giao trong khu vực Đông Nam Á, nhật báo Viễn Đông đã tham khảo ý kiến một số học giả chuyên về Trung Cộng, từ cái nhìn quan hệ ngoại giao Mỹ-Trung và những quyền lợi xung khắc cũng như thuận hợp. Một trong những học giả đó là Tiến sĩ Elizabeth Economy thuộc Học viện Quan hệ Ngoại Giao (Council on Foreign Relations - CFR), trụ sở tại Washington D.C. CFR cũng là tổ chức nghiên cứu ấn hành tạp chí Foreign Affairs được giới chính khách, giới học giả, và độc giả quan tâm về ngoại giao chú ý từ nhiều thập niên qua. Ts. Economy đã dành cho Viễn Đông một buổi phỏng vấn ngày 5-8-2010.

[img=left]http://viendongdaily.com/images/galary/TinTheGioi/2010/@Aug10/w-2007-Elizabeth-Economy-Ma.jpg[/img=left]
Tiến sĩ Elizabeth Economy

Tiến sĩ Elizabeth Economy là một chuyên gia lâu năm về chính sách nội địa và ngoại giao của Trung Cộng, quan hệ Mỹ-Trung, và các vấn đề môi sinh trên thế giới. Ts. Economy hiện là nhà nghiên cứu C.V. Starr Senior Fellow và giám đốc chương trình nghiên cứu Á châu. Ts. Economy đã viết nhiều chương sách, bài nghiên cứu, bình luận, và những bản phúc trình, trong đó có quyển The River Runs Black: The Environmental Challenges to China’s Future (Dòng sông đổi màu đen: Những thử thách môi sinh đối với tương lai Trung Quốc). Hiện tại, bà đang soạn thảo một cuốn sách mới về sự lớn mạnh của Trung Cộng và những chuyển biến về chiến lược, địa lý chính trị trong tương lai. Ts. Economy tốt nghiệp bằng tiến sĩ từ đại học University of Michigan. Bà thông thạo tiếng Hoa và nói được tiếng Nga.

Viễn Đông: Trong chuyến công du vừa qua của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton, tham dự Hội nghị ASEAN tại Hà Nội vào cuối tháng 7-2010, bà Clinton đã nhắc tới việc Hoa Kỳ xem Biển Đông là một phần quyền lợi của Hoa Kỳ, điều này chắc hẳn đã làm cho nhà cầm quyền Trung Cộng “nhảy dựng”...

Tiến sĩ Elizabeth Economy: Không nghi ngờ gì nữa!

Viễn Đông: Tại sao vào thời điểm này, mà không phải là trước đây, Hoa Kỳ lại lên tiếng về vấn đề Biển Đông?

Ts. Economy: Từ khi Tổng thống Obama đắc cử, các nước trong khu vực Đông Nam Á liên tục nhờ chính phủ Hoa Kỳ (bắt đầu từ thời Bush) chú ý hơn một chút về các vấn đề trong khu vực. Khi TT Obama bắt đầu nhiệm kỳ, ông cho biết là có những hoạch định để tham gia nhiều hơn trong khu vực, và áp dụng những biện pháp đa phương trong các vấn đề ngoại giao toàn cầu nói chung. Đông Nam Á là một khu vực ông quan tâm một phần vì lai lịch của ông. Việc NT Clinton đi công du kỳ này là một phần diễn tiến tự nhiên trong sự cam kết quan tâm dành cho khu vực.

Riêng về câu phát biểu của NT Clinton bày tỏ ước mong được giúp đạt đến một cách giải quyết ôn hòa và nêu ra những lợi ích trong việc cố gắng giải quyết vấn đề một cách đa phương, tôi nghĩ đó là một sự phản hồi từ phía Hoa Kỳ đối với các quốc gia trong khu vực đang quan tâm về mối tranh chấp Biển Đông. Vì trong mối tranh chấp này, chúng ta có một bên là các nước nhỏ, và một bên là Trung Quốc khổng lồ, mạnh mẽ, ngày càng hung hăng trong việc khẳng định chủ quyền trên vùng biển này. Trung Quốc cũng đã từng lên tiếng rằng Biển Đông là một trong những quyền lợi nòng cốt của họ. Và mặc dù gần đây họ có dịu đi một chút, điều đó cũng đã gióng một hồi chuông cảnh tỉnh cho các nước trong khu vực và, ở bình diện rộng hơn, Hoa Kỳ ở mức độ cần góp sức giải quyết vấn đề này.

Viễn Đông: Bà có nghĩ rằng sẽ nổ ra việc đụng độ quân sự mạnh mẽ hơn nếu Hoa Kỳ nhúng tay vào?

Ts. Economy: Chúng ta đã thấy có những cuộc đụng độ quân sự nhỏ giữa Trung Quốc và một số nước trong vùng cùng khẳng định chủ quyền trên Biển Đông. Nghĩa là, vùng này đã có xảy ra những sự việc có sử dụng quân sự. Tôi không nghĩ rằng Hoa Kỳ muốn có bất kỳ sự liên hệ về quân sự nào trong mối tranh chấp ở vùng này với Trung Quốc, và cũng không muốn đụng độ với Trung Quốc ở bất cứ nơi nào trên thế giới. Tôi cũng cho là không nước nào trong khu vực lại muốn thấy điều đó xảy ra. Điều rất cần phải có là việc nối lại đàm phán quân sự cấp cao giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và hội luận đa phương giữa Trung Quốc với các nước liên hệ. Đây thực sự là một thử thách vì Hoa Kỳ đã vạch ra rất rõ ràng ước mong muốn nói chuyện với các viên chức quân sự của Trung Quốc, và đã thử nhiều lần. Nhưng phía Trung Quốc, từ lâu nay, vẫn xem những cuộc đàm phán này như một gánh nặng hơn là một cơ hội. Cho nên, cứ hở một chút, là họ hủy bỏ đàm phán. Tương tự như vậy, trong vấn đề Biển Đông, Trung Quốc cũng chẳng hề mong muốn cùng ngồi xuống với Hoa Kỳ để thảo luận việc này.

Viễn Đông: Đây cũng không phải lần đầu Trung Cộng có thái độ tránh né đàm phán. Thí dụ, dòng sông Mê Kông đầu nguồn ở Trung Cộng chảy xuống khu vực hạ lưu qua nhiều nước. Từ khi Trung Cộng xây đập thủy điện, những nước ở hạ nguồn bị ảnh hưởng trực tiếp, nhưng Trung Cộng cũng chẳng thiết tha gì đến việc đàm phán đa phương để tìm cách giải quyết những vấn đề môi sinh của khu vực?

Ts. Economy: Trung Quốc muốn hợp tác với các nước dọc theo dòng sông Mê Kông để phát triển đập thủy điện, nhưng Trung Quốc chưa bao giờ muốn ngồi xuống với các nước này để nói chuyện về hậu quả môi sinh gây ra do việc khai thác thủy điện ở thượng nguồn, và đương nhiên là họ có lý do trốn tránh. Việt Nam và Campuchia đều cho rằng những gì xảy ra ở thượng nguồn làm ảnh hưởng nặng nề đến nền nông nghiệp của họ ở hạ nguồn. Do đó, Trung Quốc né tối đa việc đàm phán này vì họ biết sẽ bị nhiều áp lực của các nước chịu ảnh hưởng, buộc họ phải thay đổi cách khai thác tài nguyên của họ.

Không riêng gì sông Mê Kông, Trung Quốc cũng không chịu ngồi xuống thương lượng với Ấn Độ và các nước Trung Á khi những hoạt động của Trung Quốc ở vùng cao nguyên Tây Tạng ảnh hưởng đến những nước này. Hành vi này có thể gần như được xem là một chính sách của Trung Quốc. Trung Quốc giữ quyền kiểm soát trên những nguồn nước thuộc lãnh thổ của họ, và họ ấn định chủ quyền trên những nguồn nước này. Do đó, câu hỏi căn bản là Trung Quốc nghĩ như thế nào về những nguồn nước trên lãnh thổ của họ.

[img=left] http://viendongdaily.com...galary/TinTheGioi/2010/@Aug10/w-4cot-bientayvinhthailan.jpg[/img=left]
Biển Tây trong Vịnh Thái Lan giáp với Campuchia cũng là một nơi mà Trung Cộng nhắm tới cho ý đồ bành trướng. Do vậy, càng ngày Trung Cộng càng trở nên thân thiện với Campuchia bằng cách giúp đỡ nguồn tài trợ, nhằm chia rẽ Campuchia và Việt Nam – ảnh: David Nguyễn/Viễn Đông

Viễn Đông: Xem ra Trung Cộng khá là cao ngạo, chỉ chơi theo luật do mình tự đặt ra, không cần đếm xỉa gì đến cộng đồng thế giới, và né tránh bất cứ cuộc thương thuyết nào?

Ts. Economy: Trung Quốc né ngay những cuộc đàm phán nào họ thấy không có lợi cho họ, khi họ thấy trong phòng hội thảo chẳng có mấy nước chịu làm bạn với họ. Trung Quốc thường đưa ra luận điệu “cùng hợp tác, cùng thắng”, nhưng họ cũng nhìn thấy vấn đề, như ở sông Mê Kông, Trung Quốc là nước nắm giữ tất cả những lá bài tốt.

Chỉ có một chiến lược mà tôi cho là đã được chứng minh có hiệu quả đối với Trung Quốc: nếu tất cả các nước bị ảnh hưởng đoàn kết với nhau thành một khối và tạo áp lực công khai lên Trung Quốc, thì mới buộc được Trung Quốc ngồi vào vòng đàm phán. Ngoại giao theo kiểu “đóng cửa lại bảo nhau” chẳng có hiệu quả gì, mà phải là sự tập hợp lực lượng đa phương tập trung chĩa mũi dùi về phía Trung Quốc, làm cho họ xấu hổ, thì mới được.

Trung Quốc dẫu sao cũng muốn cộng đồng thế giới nhìn mình như một nước tham dự tích cực. Trung Quốc không muốn bị xem như một kẻ đứng ngoài, một loại “con ghẻ”. Tuy nhiên, chỉ khi nào cả thế giới lên tiếng mạnh mẽ về một vấn đề nào đó, như tình hình Sudan được phản ảnh lên Thế Vận Hội 2008, hay hiện tượng khí hậu toàn cầu đang thay đổi như được bàn thảo ở Copenhagen, chẳng hạn, thì Trung Quốc buộc phải lắng nghe.

Bình thường, Trung Quốc chẳng hề để tai tới những gì Hoa Kỳ nói, hay Liên Hiệp Âu Châu, hay Nhật Bản, về những gì Trung Quốc nên làm. Nhưng khi các nước đang phát triển hợp thành một mặt trận đoàn kết, bước tới và nói với Trung Quốc là họ có trách nhiệm hơn nữa, Trung Quốc sẽ bước lui và nói rằng họ sẽ không giành những nguồn trợ giúp của thế giới của các nước đang phát triển vì có nhiều nước cần hơn họ, v.v.. Cho nên, tôi nghĩ có cách để thúc đẩy Trung Quốc cùng giải quyết một vấn đề, nhưng cần nhiều cố gắng từ tất cả các quốc gia liên hệ, nhiều thay đổi chính sách, để cùng nói lên tiếng nói mạnh mẽ cho những điều họ quan tâm.

Viễn Đông: Có phải Trung Cộng lùi bước khi các nước đang phát triển đồng loạt lên tiếng là vì Trung Cộng muốn đóng vai “đàn anh”, bảo vệ các “em nhỏ”?

Ts. Economy: Từ lâu nay, Trung Quốc đã muốn đóng vai trò lãnh đạo các nước đang phát triển. Nhưng họ không thể trở thành một nước lãnh đạo khi các nước đang phát triển ồ ạt lên tiếng phản đối những hành vi của Trung Quốc. Đó là tại sao họ cảm thấy như cần phải có những phản hồi đối với những nước đang phát triển, nhưng chỉ khi nào những nước này cùng đoàn kết để đòi hỏi mà thôi.

Viễn Đông: Với chiều hướng ngoại giao của Trung Cộng như vậy, bà có nghĩ rằng một lúc nào đó trong tương lai, Trung Cộng sẽ lãnh đạo khối các nước đang phát triển, tạo thành một trục thế lực mới, và những nước Âu Mỹ sẽ thuộc về một trục khác, như thời Chiến Tranh Lạnh?

Ts. Economy: Không, không hề. Bản đồ ngoại giao thế giới có thể thay đổi theo thời gian tùy theo những biến chuyển về quyền lợi của các nước, và đương nhiên là Trung Quốc sẽ ngày càng bành trướng vai trò của mình trên chính trường thế giới. Chúng ta có thể quan sát được chiều hướng bành trướng của Trung Quốc về mặt quân sự, nhất là lực lượng hải quân. Chúng ta có thể theo dõi những viện nghiên cứu của Trung Quốc để biết những chi tiết về sự nới rộng này. Chẳng còn nghi ngờ gì nữa, trong tương lai, chúng ta sẽ thấy Trung Quốc tích cực tham dự nhiều hơn vào cộng đồng thế giới, nhưng tôi không nhìn thấy điều này như là Trung Quốc và khối các nước phát triển ở một phe, còn phe kia là Hoa Kỳ, Liên Hiệp Âu Châu, v.v..

Cho tôi đặt lại câu hỏi này, Việt Nam sẽ thuộc về phe nào nếu có sự phân chia như vậy? (Cười). Mỗi quốc gia có những quyền lợi khác nhau và sẽ có ý kiến khác nhau về những vấn đề cần giải quyết. Ấn Độ và Trung Quốc sẽ có thể làm việc với nhau về hiện tượng thay đổi khí hậu, nhưng Ấn Độ và Trung Quốc đang rất căng thẳng vì những tranh chấp nơi vùng biên giới, đem binh sĩ tới đồn trú ở ngay sát biên giới. Ấn Độ cũng lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên nguồn nước chảy xuống khu vực hạ lưu thuộc về Ấn Độ. Do vậy, chúng ta thấy có những vấn đề nóng bỏng, nảy lửa giữa Ấn Độ và Trung Quốc, nhưng cũng có những vấn đề họ có thể cùng nhau giải quyết một cách hữu hiệu.

Nói tóm lại, chúng ta sẽ thấy nhiều biến chuyển trong những mối quan hệ ngoại giao giữa các nước và Trung Quốc dựa trên căn bản của từng vấn đề, chứ không phải việc thành lập một khối “NATO” do Trung Quốc cầm đầu. Nước nào sẽ ghi danh vào khối này? Hỏi thật đó, nước nào sẽ chịu theo vào khối? Bắc Hàn à? Hay Zimbabwe?

Viễn Đông: Xin cám ơn Tiến sĩ Economy đã dành thời giờ cho buổi phỏng vấn này.


================

MỸ NHÚC NHÍCH, VATICAN RỤC RỊCH



Cái tin làm “dậy sóng biển Ðông” thực sự là tin Hàng Không Mẫu Hạm George Washington lướt sóng Biển Ðông, chà đạp lên cái lưỡi bò của Trung Cộng mà vào Việt Nam, đậu cách Ðà Nẵng chỉ hơn hai trăm hải lý, lại mời một số “quan chức Việt Cộng” ra xem cho mãn nhãn. Tin này làm cho Trung Cộng bầm gan tím ruột. Chưa hết, tiềm thủy đỉnh John McCain lại vào đậu bến Tiên Sa tại Ðà Nẵng, thao dượt với hải quân Việt Cộng về những dịch vụ phi tác chiến. Thật là khác biệt một trời một vực. Mới chưa đầy một năm trước đây, một tàu Mỹ đậu ở ngoài khơi, muốn dùng trực thăng đưa các bệnh nhân Việt Nam ra tàu chữa bệnh, nhưng lệnh Trung Cộng không được là không được.



Hôm nay không biết Trung Cộng có ra lệnh hay không mà “tàu bè đế quốc Mỹ” ra vào phần biển mà Tàu Cộng đã “xí phần” một cách “hạ mục vô nhơn”. Trung Cộng cho rằng nếu Hàng Không Mẫu Hạm George Washington mà bọn Việt Cộng thường nói một cách quê mùa là “tàu sân bay” tuần hành trên Biển Nhựt Bản thì sẽ có hại cho kinh tế. Tại sao Trung Cộng không bắt chước đàn em Bắc Hàn, hăm dọa sẽ chơi đạn thật, sẽ dùng ngư lôi tiêu diệt mà lại dùng một thế võ “cách không gian lẫn thời gian tám chín vạn” để đỡ cú “đia rét” của Mỹ như vậy? Theo những tin tức đã được tiết lộ thì “sự cố” các tàu Mỹ ra vào Việt Nam là do Việt Nam năn nỉ Mỹ đem đến. Nói cách khác là Việt Cộng mời Mỹ vào, dựa thế Mỹ để đối đầu với Trung Cộng. Chả thế mà phát ngôn viên của Bộ Ngoại Giao Việt Cộng là Phương Nga lần đầu tiên đã mạnh miệng lên án Trung Cộng thăm dò dầu khí trong hải phận Việt Nam.



Trước tình thế này, nội bộ Cộng Sản Việt Nam sẽ phải “phấn đấu” ra sao? Ðại Hội Ðảng lần thứ 11 này sẽ diễn ra như thế nào? Và các phần tử thân Trung Cộng sẽ đi về đâu? Có “phấn đấu” để Việt Cộng tiếp tục làm tôi Trung Cộng, hất Hoa Kỳ ra khỏi Biển Ðông và rước Trung Cộng vào đàn áp ngư dân, làm “hàng rào” quanh cái lưỡi bò do Trung cộng vạch ra? Hay là quay 180 độ, ai sao tui vậy, để yên thân, để khỏi bị cháy khi phe bên kia vạch mặt cho dân chúng xem những tên tay sai Trung Cộng, kẻ thù truyền kiếp của dân tộc?



Những tên tôi tớ Trung Cộng, rất hy vọng kỳ Ðại Hội Ðảng lần thứ 11 sẽ chiếm toàn thể Bộ Chính Trị để mặc sức tham nhũng, mặc sức bóc lột. Nhưng bỗng nhiên tình thế đổi thay, trước lời tuyên bố của Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Hillary R. Clinton tại diễn đàn An ninh Khu vực (ARF) ASEAN ngày 23.7.2010 rằng “Hoa Kỳ có một lợi ích quốc gia trong việc tự do đi lại trong biển, tự do xử dụng các hải phận quốc tế châu Á và tôn trọng luật pháp quốc tế tại biển Nam Hải” Thế là hơn 10 nước thuộc khối ASEAN đồng lòng chấp nhận một tiến trình ngoại giao có sự hợp tác đa phương. Chính VC đã khẩn khoản yêu cầu Hoa Kỳ có thái độ cứng rắn với Trung Cộng, Việt Cộng mới dám ra mặt chống đối Tàu.



Phe nào đã đứng ra năn nỉ Hoa Kỳ và chống đối Trung Cộng?

Khó mà biết được diễn tiến thái độ của Bộ Chính Trị VC, nhưng qua trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, một tên “đang lên” nhờ sự đỡ đầu của Trung Cộng, chúng ta có thể biết được tình thế của phe thân Trung Cộng hiện nay ra sao. Nguyễn Chí Vịnh hiện là Thứ Trưởng Quốc Phòng VC, là một tay cầm dầu Tổng Cục II cơ quan tình báo cốt cán, đã có lần “đấu tố” một số lớn các tướng lãnh VC trong đó có cả Võ Nguyên Giáp, khiến nhều người bất mãn, đã được Nông Ðức Mạnh đỡ đầu để vào Trung Ương Ðảng khóa 10, nhưng thất bại. Tuy vậy, vì cơ quan Tổng Cục II được coi như trực thuộc Tình Báo Hoa Nam Trung Cộng, nhờ vậy, Nguyễn Chí Vịnh được lên lon, được giữ chức vụ Thứ Trưởng Quốc Phòng và rất hy vọng vào Trung Ương Ðảng. Nhưng gần đây, Nguyễn Chí Vịnh bỗng bỏ hẳn chủ trương “Quốc Phòng Song Phương” để chạy theo “Quốc Phòng Ða Phương” theo chiến lược của Hoa Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn của một tờ báo Trung Quốc, Nguyễn Chí Vịnh đã có những lời lẽ trở cờ “Không có một phương pháp nào xây dựng lòng tin hơn là sự minh bạch”. Rõ ràng là Vịnh muốn nói những gì liên hệ giữa Trung Cộng và Việt Cộng từ trước tới nay đều là những sự vụng trộm, không dám tuyên bố cho dân chúng hay. Nguyễn Chí Vịnh còn lên giọng ngang bạt với đàn anh Trung Quốc: “Chúng tôi không bao giờ muốn xử dụng vũ lực để đạt lợi ích riêng, và một thông điệp nữa mà chúng tôi muốn gửi đến cộng đồng thế giới là chúng tôi không bao giờ chấp nhận bất cứ giải pháp nào liên quan tới việc xử dụng vũ lực hay đe dọa xử dụng vũ lực, và chúng tôi có khả năng ngăn cản điều đó”. Cuối cùng, Nguyễn Chí Vịnh dứt khoát không là kẻ tôi tớ Trung Cộng khi cho rằng “Việt Nam có thể phát triển quan hệ tốt đẹp với Nga Mỹ và Trung Quốc”. Qua Nguyễn Chí Vịnh, chúng ta đã thấy rõ, hàng ngũ thân Trung Cộng trong Bộ Chính Trị VC đang trở cờ để khỏi bị thất thế, có khi bị thanh trừng.

Tuy nhiên, tráo trở, lật lọng, phản bội là những gì vẫn xảy ra trong hàng ngũ Cộng Sản thường ngày. Có điều chắc chắn là hiện nay, Việt Cộng không thể quay trở lại được nữa. Vì chính Hoa Kỳ cũng đang khống chế Việt Cộng để thực hiện “lợi ích quốc gia” của họ, các nước ASEAN cũng đang chủ trương nói chuyện đa phương về lãnh hải với Trung Cộng. Hoa Kỳ đã thực sự quay trở lại Biển Ðông.



Ngoài việc dứt bỏ “tư cách tôi tớ Trung Cộng”, Việt Cộng cũng phải có một “thái độ” làm sao coi cho được đối với vấn đề nhân quyền trong nước, vì đây là chủ trương của Hoa Kỳ khi hợp tác với bất cứ một quốc gia nào.



Có lẽ vì vậy mà Vatican – khi thấy Mỹ nhúc nhích - họ cũng rục rịch?

Trong vòng đàm phán thứ 2 giữa Vatican và Việt Cộng, VC đã đòi hỏi những điều hết sức vô lý nhất là những điều liên quan tới Ðức Tổng Giám Mục Giu Se Ngô Quang Kiệt:

“Cấm không cho Ðức TGM Ngô Quang Kiệt về nước, kể cả dịp đại hội các giám mục Việt Nam vào tháng 10 năm 2010, và không bổ nhiệm Ðức TGM Kiệt vào bất cứ chức vụ nào ở Tòa Thánh…Tòa Thánh phải ra thông báo cấm các cuộc tập trung cầu nguyện đòi đất đai, tài sản như thời gian vừa qua và can thiệp kịp thời như vụ cầu nguyện ở Tòa Khâm Sứ Cũ”. Vatican đã bác bỏ tất cả những yêu sách của Việt Cộng với những lời lẽ, lập luận cứng rắn. Ðiều này không khiến người ta ngạc nhiên, vì đối với Việt Cộng luôn luôn có thái độ ngang ngược mỗi khi có vấn đề đàm phán. Nhưng điều làm cho mọi người ngạc nhiên đến bàng hoàng sửng sốt là bỗng nhiên, Ðức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt lại trở về Việt Nam.

Sự trở về của Ðức TGM Ngô Quang Kiệt không thể nào Vatican không biết được, mà có khi còn “sai đi” là đằng khác, vì TGM Ngô Quang Kiệt tuy hiện nay không có chức vụ gì, nhưng một hành động “liều lĩnh” như trở về VN trong khi Việt Cộng đã yêu cầu Tòa Thánh không cho về là một hành động phải có sự đồng tình của Vatican. Sự trở về này là một hành động thách thức đối với Việt Cộng mà tính mạng của Ðức TGM Ngô Quang Kiệt phải có một sự bảo đảm.

Tuy ngài tuyên bố là về chỉ ở trong dòng Châu Sơn, nhưng phản ứng nhất thời của giáo dân, hàng hàng lớp lớp “khẩn trương” đến thăm Ngài, chứng tỏ Đức TGM Ngô Quang Kiệt có một ảnh hưởng mạnh mẽ đối với giáo dân nói riêng và dân chúng nói chung.

Trước sự trở về của Ðức TGM Kiệt,Việt Cộng cho đến giờ phút này vẫn thủ khẩu như bình. Tại sao? Sự trở về của TGM Kiệt có liên hệ gì giữa Hoa Kỳ và Vatican cũng như Việt Cộng? Ðức TGM Ngô Quang Kiệt sẽ có vai trò gì trước một Giáo Hội Việt Nam đang tan nát? Chính Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn dã thú nhận: “… một vài dư luận cho rằng có sự tắc trách của Bộ Truyền Giáo, sự thỏa hiệp của Bộ Ngoại Giao, sự cấu kết của một ít nhân vật trong Giáo Hội vì tư lợi, sự ngây ngô của Vatican”. Trong khi đó một số không ít giám mục đã có những hành động bất xứng đối với chức vụ của các ngài, như Ðức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, các giám mục Bùi Văn Ðọc, Nguyễn Văn Khảm, Võ Ðức Minh, Vũ Huy Chương và đặc biệt giám mục Châu Ngọc Tri, giáo phận Ðà Nẵng. Một tin tức hết sức bất lợi cho giáo phận Ðà Nẵng: cha Tổng Ðại Diện và 2 cha quản hạt xin từ chức, Hội đồng Linh mục bất hợp tác, giám mục triệu tập một cuộc họp gồm 17 linh mục chỉ có 7 linh mục, trong đó chỉ có 1 trong 5 Linh mục Hạt Trưởng đến tham dự.

Trong khi đó. Bà Ngô Thị Thanh Thủy tức Tư Liên, vợ chính thức của “cha chánh xứ Vườn Xoài” trong TGP Saigon đã công khai tuyên bố bà ta với linh mục Phan Khắc Từ là cặp vợ chồng chính thức có hôn thú, có 2 con và sống hạnh phúc, chẳng bằng có những giám mục, linh mục vợ nọ con kia, gái bao v.v… nhưng TGPSaigon vẫn im lặng. Bà này còn hăm sẽ nói ra danh tánh của những kẻ “vợ nọ con kia” khi thuận tiện.



Với tình thế hoảng loạn, rối ren như vậy của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, Vatican đưa Ðức TGM Ngô Quang Kiệt trở về đột ngột song song với Hàng Không Mẫu Hạm Hoa Kỳ vào thăm Ðà Nẵng phải chăng ngài có bổn phận thi hành một sự “cải tổ Giáo Hội” với sự “ngó lơ” của VC. Trong tình thế này của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, chỉ có Ðức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, với uy tín chẳng những tại TGP Hà Nội mà còn cả Việt Nam mới có thể ổn định được tình thế cho Giáo Hội Công Giáo Việt nam.



Những tên thân Trung Cộng trong Bộ Chính Trị và Trung Ương Ðảng Cộng Sản Việt Nam đang ngang nhiên trở cờ để khỏi bị thanh trừng trong dịp Ðại Hội Ðảng lần thứ 11 này. Nói cách khác là nội bộ Việt Cộng phải ổn định, loại bỏ bọn thân Trung Cộng hay chỉ chấp nhận khi chúng từ bỏ làm tay sai cho Trung Cộng mới có được một thế mạnh để đối đầu với Trung Cộng qua sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và các nước Ðông Nam Á. Về phần Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, sự trở về của Ðức TGM Ngô Quang Kiệt không ngoài kế hoạch loại bỏ ảnh hưởng Việt Cộng ra khỏi Giáo Hội, chấn chỉnh nội bộ đối với các giám mục, linh mục bất xứng để tạo lại bộ mặt mới cho Giáo Hội. Sự trở về của Ðức Tổng Giám Mục Kiệt chắc chắn không thể nào là sự tình cờ, do ngài “tự biên tự diễn” mà chính là lịnh của Vatican để ngài có một nhiệm vụ lớn hơn là một TGM của một TGP.



Lê Văn Ấn

============================



BIỂN ĐÔNG BÃO LỚN VỚI VŨ KHÍ MỚI CỦA TRUNG CỘNG

TSL



Bài học từ chiến tranh VN là một bài học không bao giờ có thể quên được. Đó là bài học về những trận chiến quy ước và du kích. Có những trận đánh nhau xẩy ra sau khi hai bên dàn binh bố trận, nhưng cũng có những trận chiến mà một bên đứng yên một chỗ tự vệ và không biết lúc nào mình sẽ bị tấn công bởi bên kia, từ đâu họ đến, và lúc nào họ đến. Để chuẩn bị và bảo vệ cho một đơn vị quân đội đứng yên một chỗ không những sẽ tốn kém hàng trăm lần so với những đơn vị di chuyển, mà còn nguy hiểm cho sự an toàn của quân nhân.


Trong trận chiến Vietnam, CSVN ít khi có những đơn vị quân đội đóng yên lâu dài tại một chỗ vì nếu vậy sẽ là mục tiêu cho bom đạn của máy bay và hỏa pháo. Ngược lại, đa số quân đội VNCH lại đóng yên một chỗ ngoài những đơn vị được gửi đến những mặt trận theo nhu cầu như Nhẩy Dù, Biệt Động hay Thủy Quân Lục Chiến. Hậu quả của sự đứng yên này là một đơn vị quân đội nhỏ đứng yên của VNCH thường bị sự tấn công của nhiều đơn vị quân đội CSVN di chuyển hợp lại.

Ngày nay, trên biển Nam, giáp Đông của Vietnam, nơi có Trường Sa và Hoàng Sa, các đơn vị quân đội của những phía đối nghịch, nếu có chiến tranh, thì cũng nằm trong một ý niệm tương tự, quy ước và du kích hay, yên và động.

Trước 1975, khi bỏ bom Hà Nội Mỹ đã dùng máy bay từ những chiến hạm ngoài khơi biển đông bay đến mục tiêu. Những chiến hạm này luôn luôn có thể di động và an tòan vì lúc đó hệ thống phòng không của những chiến hạm này sẽ bẻ gẫy mọi sự tấn công bằng máy bay từ đất liền của CSVN hay của Trung cộng.

Mấy năm gần đây và nhất là mấy tháng gần đây, vấn đề chủ quyền biển Đông lại được hâm nóng. Mỹ đã lên tiếng và ngụ ý không để cho Trung cộng hay bất cứ quốc gia nào nắm chủ quyền những vùng biển, kể cả biển Đông, nếu những vùng biển đó thuộc phạm vi quốc tế, nghĩa là ra khỏi một số hải lý quy định bởi LHQ. Những nước trong vùng biển Đông mặc dù trước đó cũng đã lên tiếng về chủ quyền biển Đông của mình, nay lại dựa vào Mỹ mà lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa.

Sau khi Mỹ và các quốc gia Á châu lên tiếng và Trung cộng phản đối với lý do là Mỹ đã không tôn trọng chủ quyền của mình tại biển Đông, nhiều phe phái đã tổ chức những cuộc binh tập ngoài biển khơi quốc tế. Các chiến hạm, tầu chiến, tầu ngầm và máy bay cùng trọng pháo, hỏa tiễn, phi đạn được tung ra để biểu dương lực lượng với ngầm ý đe dọa tinh thần đối phương.

Trong tuần này, trận bão biển đông lại có mòi nóng bỏng hơn về phương diện vũ khí khi chúng ta biết được rằng Trung cộng đang chế tạo và trên đường thành công, theo tin của Asociate Press, sáng thứ sáu ngày 6/8/2010, một loại vũ khí với cái tên là Dong Feng 21D (DF-21D) mà từ đất liền vũ khí này có thể được bắn ra và rơi đến những mục tiêu ngoài biển khơi với độ sai lệch rất ít. Nói một cách khác, hỏa tiễn này có thể được bắn lên từ một căn cứ đặc biệt trong đất liền đến những chiến hạm của Mỹ, đứng yên hay di chuyển xa đến 900 miles hay 1500 cây số, với độ chính xác là hỏa tiễn này có thể được căn để chui vào hầm tầu, vào máy hay một vị trí định sẵn nào đó. Vũ khí này cũng bay với vận tốc là nhanh gần 10 lần vận tốc âm thanh nên khó mà hỏa tiễn phòng vệ của những chiến hạm này có thể được bắn lên với độ chính xác để phá nổ những hỏa tiễn địch trên đường bay tới. Mặc dù Trung cộng chưa xác định, vì họ chủ trương không loan báo cho đến khi hoàn hảo, nhưng vũ khí này đã được trưng bày trong lần diễn hành vũ khí năm ngoái tại Bắc Kinh, và các tin tình báo quân sự cho rằng, vũ khí này sẽ rất có thể hoàn hảo trong 10 năm nữa. Người ta dự đoán rằng, vệ tinh của Trung cộng trên không gian mà TC đã gắn trên đó mấy năm gần đây là một phần trong vũ khí mới này, vì nó sẽ hướng dẫn hỏa tiễn đến những mục tiêu di chuyển hay cố định, cũng như khi lái xe chúng ta dùng hệ thống GPS, và vệ tinh sẽ điều chỉnh vị trí của chiếc xe ta đang lái.

Những chiến hạm của Mỹ với những phi cơ chiến đấu mang theo mặc dù luôn di chuyển trên biển, một đơn vị quân đội không thể bị xâm phạm trong chiến trận Việt nam, nay lại có thể trở thành một đơn vị đứng yên một chỗ dưới cái "định nghĩa" của vũ khí này và có thể bị tấn công bất cứ lúc nào. Và nếu thế, người ta e ngại cái quyền lực trên biển của Mỹ sẽ giảm đi, nhất là những nơi hải phận quốc tế dọc theo bờ biến dài 11,200 miles hay 18,000 cây số của Trung cộng. Và với vũ khí mới, nếu chế tạo thành công, TC không cần có những chiến hạm để đương đầu với chiến hạm Mỹ.

Mỹ chắc chắn phải biết điều đó, và tháng Chín trước đây trong một buổi họp tại căn cứ Không Quân, bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ cũng đã cảnh báo thế giới về vũ khí này. Ông ta cũng dè chừng về sự giới hạn khả năng di chuyển của những chiến hạm Mỹ trong tương lai nếu vũ khí này đến tay nhiều nước trên thế giới. Hơn nữa,dù chắc chắn Mỹ cũng có những vũ khí tương tự; nhưng để bảo vệ cho những chiến hạm ở cách Mỹ mấy chục ngàn miles, xa hẳn với tầm bảo vệ đất liền như những chiến hạm ngoài biển Đông, đối với những vũ khí bắn từ Trung cộng, người ta chưa biết Mỹ phản ứng ra sao. Nói vậy nhưng thực ra, từ năm 1980, dưới thời tổng thống Reagan và cho đến nay Mỹ vẫn liên tục phát triển kỹ thuật và chế tạo những vũ khí để phá hủy phi đạn ngay trên không (lần thử sau cùng là tháng 2, 2010, bằng laser). Ngân sách quốc phòng Mỹ luôn luôn có ngân khoản dành cho “Research and Development” những vũ khí mới mà người dân không thể biết đó là những vũ khí gì.( Khi một vũ khí được loan báo cho công chúng, Mỹ đã nghiên cứu một hay nhiều thứ vũ khí khác rồ)i. Nói cách khác, Mỹ vẩn bình chân như vại, trên phương diện chế tạo vũ khí đối kháng với DF-21D.

Mỹ tuy nhiên lại khôn khéo hơn, thừa nước đục thả câu, dựa vào những đe dọa mới của vũ khí mới của TC đối với các nước chung quanh biển Đông, Mỹ đã có thể đã hay đang điều đình với những quốc gia trong vùng biển Đông để xây dựng những căn cứ quân sự, để chứa những vũ khítiêu hủy DF-21D, vừa bảo vệ các quốc gia đó, vừa ở gần những chiến hạm của mình để phản ứng kịp thời, và nhất là để tấn công hay phản công kẻ thù một cách nhanh chóng. Nói một cách khác, nước Mỹ, vì quyền lợi của mình, và vì an ninh quốc gia, không thể không tìm cách trở về Á châu và không thể không tìm cách xây dựng những căn cứ quân sự tại những quốc gia đó. Hay ít nhất là cũng giúp những quốc gia này phòng bị với những vũ khí tối tân nhất, vì người ta không thể không nghĩ đến chuyện Trung cộng sẽ đặt những dàn phóng hỏa tiễn tương tự như DF-21D tầm ngắn, trung và tầm xa trên những đảo trong quần đảo Hoàng và Trường Sa để kiểm soát và đe dọa những tầu chiến hay tầu buôn qua vùng viển này.

Trung cộng đã đưa ra một lá bài vũ khí quan trọng trong cuộc chơi với Mỹ, nay đến phiên Mỹ cho thế giới biết mình sẽ dùng lá bài gì để trấn an thế giới và trấn át đối phương. Tuy người ta vẫn không chắc chắn là Trung cộng sẽ thành công trong việc chế tạo vũ khí này như ý muốn của họ, người ta cũng nghĩ rằng Mỹ sẽ tìm cách phá hủy những vệ tinh của TC trước và trong khi những vệ tinh này hướng dẫn những phi đạo (DF-21D) bay đến mục tiêu (chiến hạm Mỹ hay đồng minh).

Biển Đông lúc này không những dậy sóng mà còn đang có những cơn bão lớn. Vì nếu thực sự vũ khí Dong Feng 21D này được vệ tinh điều khiển để đến mục tiêu, và Mỹ có cách để vô hiệu hóa cái kỹ thuật này như đã đề cập ở trên, thì tội nghiệp cho bầu trời xanh của những ông bà thi sĩ vì bão lớn không những ở gần biển cả mà còn lên đến tận thiên đình.

Và ai làm chủ bầu trời thì sẽ là người thắng trận trên đất liền và trên biển cả.

TSL

==============

Thành Lập NATO Phương Đông


Lê Văn Xương

Nhiều cuộc phô diễn quân sự liên tục tại Thái Bình Dương của Mỹ cùng các đồng minh trên vùng biển Hawai cũng như vùng biển Triều Tiên ; các lời tuyên bố mạnh của nhiều quan chức cao cấp Mỹ liên quan đến Biển Đông ; hàng loạt các cuộc thăm viếng của các giới chức Anh đến Ấn Độ ; các dấu hiệu khác cho thấy lần đầu tiên kể từ sau khi rút khỏi Đông Dương năm 1955 theo thỏa hiệp Geneve chia đôi VN năm 1954, Pháp đang tỏ dấu hiệu cho thấy cũng đang chuẩn bị trở lai vùng Đông Dương theo một cách nào đó ; Nga cũng đang tập trận tại vùng Sibia với phương tiện chiến tranh được tăng cường mạnh mẽ, song song với việc mở rộng quan hệ quân sự với VN ; Nhật cũng đang tìm kiếm cách thức củng cố quan hệ chính trị an ninh với VN . Đối lại với các diễn biến đó, Bắc Kinh lên tiếng đả kích dữ dội nhắm vào Mỹ , tập trận bắn đạn thật trên quy mô lớn kết hợp hai hạm đội tại vùng biển Đông của nước ta .

Đụng độ quân sự tuy chưa sảy ra theo cách thức kiểu cổ điển, nhưng hình thái chiến tranh hiện đại nhất thực tế đã sảy ra rồi . Tình hình này đặt ra câu hỏi là : có sự khác biệt nào giữa việc Âu Châu xâm lăng Á Châu để biến thành thuộc địa hồi thế kỷ 19, với cuộc trở lại Á Châu của các thế lực Phương Tây hôm nay hay không ? và rồi tương lai của Á Châu sẽ ra sao ? một lần nữa trọng tâm tranh chấp tại Á Châu vẫn tập trú vào vùng bán đảo Đông Dương nà VN là điểm chiến lược quan trọng nhất trong cuộc chiến tối hậu này . Lịch sử đang được lập lại nhưng với chủ hướng mới, hy vọng mới ; cũng khá giống với chính tình Âu Châu trước khi thế chiến II nổ ra vào năm 1939 để dẫn đến chỗ quân Mỹ phải có mặt lâu dài tại Tây Âu để giúp ổn định tình hình tại đấy, xây dựng lại Tây Âu, đối đầu với Liên Xô trong chiến tranh lạnh ; để dẫn đến chỗ về căn bản thì toàn Âu Châu được thống nhất về một mối vào cuối thế kỷ 20 .

THẾ GIỚI ĐÃ THAY ĐỔI QUÁ SÂU RỘNG TRONG HAI THẾ KỶ QUA

Văn minh Âu Châu vào thế kỷ 19 thực ra vẫn chỉ mới ở bước khởi đầu trong quá trình chuyển hóa xã hội Âu Châu Trung Cổ sang xã hội Âu Châu hiện đại . Họ chưa thực sự hiểu về chính mình cũng như thế giới khách quan ; cho nên Âu Châu vào thế kỷ 19 vẫn bị chi phối bởi lối hành xử theo kiểu cổ lấy việc chiếm đoạt làm mục tiêu tối hậu để bảo đảm sức mạnh . Chủ trương như vậy đã được biết bao chế độ khác nhau từ đông sang tây thực thi trong suốt mấy...

Việt Nam : Có ít nhất 49 nạn nhân tử vong
trong các vụ trấn áp người Hmong ở Điện Biên


Đức Tâm / RFI
Thứ bảy 07 Tháng Năm 2011

Hôm nay, 07/05/2011, Trung Tâm Phân tích Chính sách công – CPPA - một tổ chức hoạt động trong lĩnh vực nhân quyền, có trụ sở tại Washington, ra thông báo cho biết, có thêm 21 người Hmong bị thiệt mạng, đưa tổng số nạn nhân lên đến 49, kể từ khi quân đội Việt Nam tiến hành trấn áp các cuộc biểu tình, tại tỉnh Điện Biên, miền Bắc Việt Nam, nổ ra từ ngày 30/04 đến nay. Đồng thời, chính quyền tiếp tục điều động quân đội lên khu vực này.

Ngày hôm qua, CPPA nói rằng đã có 28 người thiệt mạng và hàng trăm người mất tích . Theo bà Christy Lee, Giám đốc phụ trách hồ sơ người Hmong của tổ chức CPPA , thì trong ngày hôm nay , quân đội CS Việt Nam đã giết chết 21 người khác và làm bị thương , bắt giữ hàng trăm người, theo nguồn tin của những người Hmong thuộc tổ chức này và theo nguồn tin riêng của CPPA tại tỉnh Điện Biên .

Một phụ nữ Hmong đang trong tình trạng nguy kịch do bị thương bởi báng súng AK 47 và lưỡi lê . Bà Lee còn nói rằng rằng quân đội CSVN đã vu cáo những người Hmong tham gia và các cuộc biểu tình và tụ tập, đồng thời , quân đội đã « huy động nhiều xe thiết giáp và xe tải đến bắt và chở những người Hmong tới một số nơi nào đó ở Việt Nam hoặc Lào và tại đấy, họ có thể bị tra tấn , giết hại hoặc đơn giản là mất tích » .

Hiện chỉ có Trung tâm Phân tích Chính sách công đưa ra con số người chết , bị thương, mất tích … Thông tin này chưa được kiểm chứng, phối kiểm với các nguồn tin độc lập khác . Trong khi đó , chính quyềnCS Việt Nam không cho phép các phóng viên ngoại quốc lên tỉnh Điện Biên với lý do thời tiết xấu , đường xá tồi tệ , các cấp địa phương đang bận chuẩn bị kỷ niệm chiến thắng Điện Biên Phủ .

Trong những ngày qua, có nhiều thông tin nói về cuộc biểu tình của người Hmong tại Điện Biên đòi tự do tôn giáo, thành lập một vương quốc độc lập , và chính quyền điều động quân đội, cảnh sát đến trấn áp những cuộc biểu tình . Thế nhưng, đại diện bộ Ngoại giao Việt Nam lại giải thích rằng những cuộc tập hợp biểu tình này là do mê tín và những kẻ xấu đã lợi dụng, kích động dân chúng, gây mất trật tự , trị an .

Ngày hôm qua , đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam ra thông cáo kêu gọi các bên kiềm chế , giải quyết các tranh chấp bằng một cách hòa bình và đề nghị chính quyền Việt Nam giải thích rõ về những thông tin chưa được kiểm chứng liên quan đến số người chết trong các cuộc biểu tình của người Hmong ở tỉnh Điện Biên .

RFI - Thứ bảy 23 Tháng Bẩy 2011

Lạm phát ở Việt Nam trong tháng 7 tăng 22%, mức cao nhất ở châu Á


Lạm phát ở Việt Nam trong tháng 7 tăng 22% (Reuters)

Thanh Phương
Các số liệu do Tổng cục Thống kê công bố hôm nay cho thấy là mức lạm phát ở Việt Nam trong tháng 7 đã tăng 22,16% so với cùng kỳ năm ngoái, tăng hơn so với mức 20,82% của tháng 6. Theo giới chuyên gia, lạm phát vẫn cao chủ yếu là do tăng giá thực phẩm, giá vận chuyển và giá vật liệu xây dựng.

Như vậy là lạm phát ở Việt Nam đã tăng liên tục trong 11 tháng qua và hiện đã đạt mức cao nhất châu Á. Chỉ số giá tiêu dùng đã tiếp tục tăng sau khi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vào đầu tháng 7 vừa qua cắt giảm một lãi suất chủ chốt từ 15% xuống còn 14%, ngược lại với chính sách thắt chặt tiền tệ nhằm kềm chế lạm phát, trong khuôn khổ Nghị quyết 11 mà chính phủ ban hành tháng 2 vừa qua.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã cho rằng biện pháp nói trên có thể khiến cho giới đầu tư cảm thấy mập mờ về quyết tâm chống lạm phát của chính phủ. Tại buổi khai mạc kỳ họp Quốc hội khóa mới ngày 21/7 vừa qua, ông Hà Văn Hiền, chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội, cho rằng sẽ rất khó kềm chế lạm phát 2011 ở mức 17% như mục tiêu đề ra. Nhưng ngược lại, do chính sách thắt chặt tiền tệ, Việt Nam cũng sẽ khó mà đạt mục tiêu tăng trưỏng kinh tế 6% cho năm 2011.