Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

4 Pages123>»
Quán Thắc Mắc
Tonka
#1 Posted : Thursday, June 16, 2005 4:00:00 PM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Ai có thắc mắc gì thì bỏ vô đây nha Smile
Đi lụm về, ai rảnh xin dịch hộ:

Date: Tue Apr 30 21:08:07 2002
Posted By: David Hershey, Faculty, Botany, NA
Area of science: Agricultural Sciences
ID: 1020142707.Ag

Message:


There are several ways that seedless fruits can arise. They are usually an
exception to the normal fertilization process. Most seedless fruits have what
is termed parthenocarpy, where fruit form without fertilization, but
pollination is sometimes required as stimulation. Seedless banana and seedless
watermelon are both triploid so cannot go through meiosis to form sperm and
eggs. Seedless watermelon development does require pollination from another
watermelon with functional pollen.

Plants with separate male and female individuals, such as persimmon, may form
seedless fruit if the female plant is not near a male plant and cannot be
pollinated.

Pineapples are seedless because they are grown in fields of one variety, and
they are self infertile, meaning they require cross-pollination to set seed.
With cross pollination, they would produce seeded fruit. Many citrus are
seedless for the same reason. The famous 'Washington Navel' orange is a
mutation and does not seem to produce seeds even if cross pollinated.

Many plants can be stimulated to produce seedless fruit by treating the flowers
with plant hormones, such as auxins, gibberellins, or cytokinins. Home tomato
growers often spray their tomato flowers with an auxin to get them to set
fruit.

Seedless grapes are not technically seedless, although they are seedless for
practical purposes. Seedless grapes are different than most seedless fruits
because the seeds initially develop but abort when they are very tiny embryos.
Thus, in seedless grapes, normal fertilization does occur. You can often see
the remains of the aborted seed in the mature fruit. Seedless grape breeders
can remove the tiny embryos before they abort and grow them in tissue culture
to produce a mature plant. This is termed embryo rescue. Seedless grapes have
what is termed stenospermocarpy.

Not all plants are prone to form seedless fruit. Seedlessness has been
exploited in plants where it occurs because it is so desirable commercially.
The underlying reason for seedless fruit appears to be that the tissues that
form the fruit are the parent tissues and can act independently from the seed.
Fruit tissue development does not always depends on successful fertilization or
seed development. Seedless grapes are normally sprayed with gibberellin to
increase the size of the seedless fruit but apparently there is enough
gibberellin or other hormones to make the seedless fruit form in the first
place even after the embryo aborts. A new seedless grape variety, 'Melissa',
does not even require the gibberellin spray to produce large fruit.

Contrary to several reports, there does seem to be an advantage to the plant to
produce seedless fruit under natural conditions. If a plant failed to produce
fruit some years because of poor weather conditions that prevented pollination,
it could lead to starvation or migration of animals that dispresed its seeds.
Therefore, producing seedless fruit could be beneficial to the plant by
maintaining the plant's seed dispersers. In pineapple, the leafy top of the
fruit can root and form a new plant. Thus, even a seedless pineapple may serve
to propagate the plant.



http://www.madsci.org/po...002/1020215334.Ag.r.html
Đêm Buồn Tỉnh Lẻ
#2 Posted : Friday, June 17, 2005 4:11:54 AM(UTC)
Đêm Buồn Tỉnh Lẻ

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 161
Points: 0

Tui có thắc mắc là tại sao chị tonka tonka` không bỏ cái tựa này vô:

How come there are seedless fruits?
Phượng Các
#3 Posted : Friday, June 17, 2005 4:20:48 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Tui có thắc mắc là bài trên nói cái gì vậy? nói ý chính giùm thôi, lười đọc nguyên bài quá hà!

Hoài Yên
#4 Posted : Friday, June 17, 2005 4:26:15 AM(UTC)
Hoài Yên

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 166
Points: 0

quote:
Gởi bởi Phượng Các

Tui có thắc mắc là bài trên nói cái gì vậy? nói ý chính giùm thôi, lười đọc nguyên bài quá hà!





nói là trái cây không có hột tốt hơn vì được ăn hết khỏi mất công nhả hột đó chị PC à... Tongue
Phượng Các
#5 Posted : Friday, June 17, 2005 4:50:00 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Cám ơn HY, chị thì thấy nhả hột cũng có cái lợi là exercise cho các cơ của miệng mình. Trong trường hợp bị tấn công tình cảm thì mình cũng có thể dùng nó để tự bảo vệ bằng cách phun cái hột đó vô mặt họ!
Tonka
#6 Posted : Friday, June 17, 2005 4:55:11 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
quote:
Gởi bởi Phượng Các

Cám ơn HY, chị thì thấy nhả hột cũng có cái lợi là exercise cho các cơ của miệng mình. Trong trường hợp bị tấn công tình cảm thì mình cũng có thể dùng nó để tự bảo vệ bằng cách phun cái hột đó vô mặt họ!


Trong chuyện kiếm hiệp Thần Điêu Đại Hiệp có cái bà già gì chuyên môn ngón nghề phun hột táo đó. Mấy anh chị cẩn thận khi đến gần chị PC, tại vì hột gì chỉ cũng phun được hết á, không có hột thì chỉ sẽ phun.... mưa TongueWink
Phượng Các
#7 Posted : Friday, June 17, 2005 6:09:11 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Hì hì, truyện chưởng nhiều cái vô lý hết sức mà hồi nhỏ mê ơi là mê. Hình như bà đó bị nhốt lọt vô chỗ chỉ toàn là táo không phải hông? ngòai táo ra không ăn gì khác hết mà sao hổng chết?
Vũ Thị Thiên Thư
#8 Posted : Friday, June 17, 2005 7:22:21 AM(UTC)
Vũ Thị Thiên Thư

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 5,031
Points: 2,424
Woman
Location: Thung Lũng Lá Rơi

Thanks: 231 times
Was thanked: 87 time(s) in 84 post(s)
Chị Phượng Các
Bà ta không dùng tay chân nên dùng miệng phun hột như một loại ám khí đó
Ý của KD là cái miệng đôi khi còn nguy hiểm hơn tay chân [!]
Phượng Các
#9 Posted : Friday, June 17, 2005 8:36:39 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Chị TT,
Ý bóng gió của Kim Dung thì thiên hạ chỉ đoán thôi chị ạ, ông ta có bao giờ minh nhiên bảo cho mọi người biết là ổng viết vậy nghĩa là vậy hay không? Thấy nhiều ngươ`i bỏ giờ và giấy mực ra viết các cuốn sách bàn về nghĩa ẩn dụ của Kim Dung mà thiệt sự không biết chính ổng có nghĩ như vậy hay không? Vì nói cho cùng thì cái tai hại của lời nói không có gì là lạ cả, để phải dùng tới cái ẩn dụ sâu xa như vậy. Nhà Phật bàn quá nhiều về khẩu nghiệp rồi mà, thật là hiển nhiên!
Trong đời sống bình thường cũng vậy, ai nói sao thì mình hiểu vậy, còn nhạy cảm để đi tìm hậu ý của họ thì PC không có trui rèn cho mình khả năng đó!
Tonka
#10 Posted : Friday, June 17, 2005 8:43:23 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Chị Phượng Các,
Em không biết ngụ ý của tác giả. Nhưng rõ ràng là bà già tay chân bị phế bỏ và bà nhất quyết không chịu thua số mạng. Do đó bà đã luyện môn võ dùng thiết táo hột Tongue Và cái miệng của bà còn hơn những kẻ tay chân đầy đủ. Em nghĩ đơn giản có thế, cái miệng nguy hiểm hơn tay chân Tongue
Phượng Các
#11 Posted : Friday, June 17, 2005 8:49:41 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Tonka coi lại đi, bà già không chịu thua số mạng, tuy không còn tay chân nhưng không phải là kẻ vô dụng, chớ bài học này đâu có nói lên là "cái miệng nguy hiểm hơn tay chân đâu". Chị nghĩ là bài học của bà già này là ý chí kiên cường phấn đấu, khổ công luyện tập để dùng một bộ phận của cơ thể khác hẳn mà cho nó xài theo kiểu bộ phận khác.
Giống như TV có chiếu người cụt hai tay mà vẫn dùng được chân tập luyện để lái xe, viết lách, sửa chữa đồ đạc trong nhà, sử dụng nó y như bàn tay. Nhưng như vậy đâu có nghĩa là đưa tơ"i kết luận là hai chân quan trọng hơn hai tay!
Tonka
#12 Posted : Friday, June 17, 2005 9:01:50 AM(UTC)
Tonka

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 9,643
Points: 1,524

Thanks: 95 times
Was thanked: 201 time(s) in 189 post(s)
Em đâu có nói bài học bài hiếc gì đâu. Đúng là bà ta có "ý chí kiên cường phấn đấu, khổ công luyện tập", do đó mà các nhân vật võ lâm phải gờm cái miệng của bà ta (chứ không nói đến cái miệng của người khác đâu nhé) Wink. Chứ nếu bà còn tay chân chắc gì KD đã cho bà nổi lên như vậy. Chỉ đơn giản thế thôi Smile
Phượng Các
#13 Posted : Friday, June 17, 2005 10:10:47 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
thì bài học là ở chỗ đó đó, là tuy yếu thế và lại thêm là đàn bà nữa, nếu phấn đấu kiên cường thì khó khăn nào cũng vượt qua được, tới võ lâm còn phải kiêng nể. Chớ đâu phải là cái miệng lợi hại hơn tay chân. Nếu bả có cách nào dùng bộ phận khác (như cái mũi chẳng hạn, cho nó thở ra một cái là cát bay gió chạy) thì không lẽ lúc đó lại cho là cái mũi nguy hiểm hơn tay chân?

thanhnhan
#14 Posted : Thursday, June 30, 2005 11:06:06 PM(UTC)
thanhnhan

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 256
Points: 0

Các chị ui, em có thắc mắc vụ khác nè :D (hì, đang tính chui vô đây lập topic mới, ai dè thấy tên quán của chị Tonka trúng quá! Mà khi vô đọc thì ai dè... hông biết em hỏi linh tinh có được hôngTongue)

Bà chị bạn của em chuẩn bị từ VN về US lại. She sẽ ghé Chicago trước khi về lại state she đang ở (NC). Bọn em hong biết là khi nhập vô US, hành lý sẽ bị kiểm ở Chicago, hay ở NC? Khi tới Chicago, hông biết chị ấy có phải lấy hết các hành lý ký gởi ra, rùi check in lại ở terminal khác không? (hay là hành lý nó sẽ tự được chuyển qua chuyến bay khác để về NC?)

Còn 1 thứ nữa: cái cell phone chị ấy charge điện 110V.. Chị ấy nói ở VN toàn điện 220V hông hà, nên hông có charge được! Mà em thấy vô lý quá! :D Ở VN có bình biến điện mà, phải không các anh chị? Tại vì em tính sẽ chạy ra phi trường chơi với chị ấy! Mà hong có cell phone thì làm seo mà tìm nhau đây? Eight Ball

Cám ơn các AC hén Wink
Vi_Hoang
#15 Posted : Friday, July 1, 2005 12:01:48 AM(UTC)
Vi_Hoang

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 1,407
Points: 48
Woman
Location: California, Santa An a

Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
Thanh nhàn à!
Theo thủ tục hải quan, từ nuớc ngoài vào lại Mỹ, khi tới phi trường quốc tế đầu tiền (tức là Chicago) chị bạn của Thanh Nhàn phải làm thủ tục hải quan tại đây, tức là phải lấy hết hành lý ra cho nguời ta kiểm soát rồi mới gởi vào lại khi làm thủ tục chuyển máy bay. Việc nầy thiệt quá phiền phức phải không TN, đã biết đi từ VN qua, lần nào cũng nhiều hành lý, lại thêm con nhỏ, chắc là bạn của TN phải mệt lắm.
Còn việc cellphone, theo VH biết, các loại cellphone, máy quay phim, máy ch5up hình digital.....đều có thể charge điện từ 100volt đến 240volt, cho nên cellphone của bạn TN charge điện ở đâu cũng đuợc hết. Cho nên cellphone của VH thường là loại international, về VN chỉ cần lấy sim card bên Mỹ ra, bỏ sim VN vào là có thể dùng từ khi máy bay hạ cánh xuống phi trường rồi, không cần đổi mạng hay xoá mạng ( theo kiểu VN nói) gì cả. TN cứ nói chị bạn là cứ charge battery thoải mái, không sao đâu. Muốn chắc ăn, lật ra phía sau của battery, cũng có để information về loại điện như thế nào. Mong bạn TN về lại Mỹ an toàn và mạnh khoẻ.
thanhnhan
#16 Posted : Friday, July 1, 2005 12:41:00 AM(UTC)
thanhnhan

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 256
Points: 0

Thui vậy là khổ rùi chị VH ui!
Vậy là chị ta phải check out, rùi lại check in hành lý! Vậy em hỏi tiếp Wink Terminal 5 là ở nước ngòai nhập vô nước US. Terminal 1 là hãng chị ấy sẽ bay (United Airline) - em đoán chị ấy sẽ phải đổi terminal để đi trong local nước Mỹ. Vậy chị ấy có cần phải rinh, đẩy, gồng gánh mớ hành lý từ terminal 5 qua terminal 1 hay không?? Ui mèn, if so thì em cần phải chạy ra đó!

Cám ơn chị VH nhiều nhiều! Wink
Phượng Các
#17 Posted : Friday, July 1, 2005 12:46:57 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Ủa, nếu không phải ra khỏi phi trường thì đâu có cần check out? Khi mình cho biết destination là đâu thì trên hành lý họ dán giấy đó rồi, máy bay sẽ chuyển luôn hành lý cho mình mà! Trừ phi mình ra khỏi phi trường, ghé vào thành phố đó chơi dăm ba bữa thì mới phải check out rồi check in chứ. Không biết chị Hiền Vy và anh Tỏi làm trong hãng máy bay có ý kiến gì không?

Vi_Hoang
#18 Posted : Friday, July 1, 2005 12:55:37 AM(UTC)
Vi_Hoang

Rank: Advanced Member

Groups: Moderator
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 1,407
Points: 48
Woman
Location: California, Santa An a

Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
VH không biết bây giờ có gì thay đổi hay không nhưng lúc truớc có lần VH về từ VN đến San Francisco rồi mới về lại LAX, VH phải check out tất cả hành lý, qua thủ tục hải quan rồi mới đến Terminal nội địa, check in vô lại để về LAX. Nghe thì vô lý, nhưng họ cắc nghĩa rằng, từ các nuớc khác, khi đến cửa khẩu của Mỹ, họ cần kiểm soát hết những gì mìnhđem vào từ nuớc ngoài. Nếu mình đã chuyển qua đường bay nội địa, thì không còn tính là đường bay international nữa, và như vậy, sự kiểm soát sẽ lỏng lẽo hơn. Đó là truớc khi 911 xảy ra, bậy giờ đường bay trong nuớc kiễm soát vấn đề an ninh chặt chẻ hơn, nhưng không biết là có thay đổi cái vụ kia hay không? Kiễm soát hàng hoá từ nuớc ngoài, phần nhiếu là họ kiểm soát trái cây hay những đồ bị cấm, hay hàng hoá có thể bị đóng thuế, còn việc trong nuớc là kiểm soát an nình. Mấy việc nầy, chắc anh Toi_Vietnamese rành hơn rồi đó.
Phượng Các
#19 Posted : Friday, July 1, 2005 1:01:04 AM(UTC)
Phượng Các

Rank: Advanced Member

Groups: Administrators
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 18,432
Points: 19,233
Woman
Location: Golden State, USA

Was thanked: 646 time(s) in 606 post(s)
Nếu chị VH từng đi thì chắc là đúng. PC thì chưa bao giờ phải chuyển như vậy vì SF là trạm nội địa mà mình luôn ra khỏi (trừ Honolulu thì đường bay Philippines Airline phải ghé thì không kể).
thanhnhan
#20 Posted : Friday, July 1, 2005 1:02:17 AM(UTC)
thanhnhan

Rank: Newbie

Groups: Registered
Joined: 6/24/2012(UTC)
Posts: 256
Points: 0

hì, các chị ui! Em mới phone cho phi trường O'Hare hỏi trực tiếp rùi! (hì, vậy mà hông chịu nghĩ ra sớm Big Smile).

Vì chị bạn em hông có chuyển hãng máy bay, nên khi tới terminal 5 (international terminal), chị ấy làm giấy tờ nhập vô, rùi check out hành lý, rùi check in hành lý tại đó lun. Rùi chị ấy chỉ đem hành lý xách tay cùng đám nhóc qua local terminal để đón chuyến máy bay khác để về á!

Hy vọng em hiểu English đúng! hi.hi..
Users browsing this topic
Guest (49)
4 Pages123>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.