Khi thế giới lựa chọn 7 kỳ quan mới

TT - Đúng trong ngày của những số 7 hôm qua, bảy kỳ quan mới của thế giới chính thức được công bố trong buổi lễ hoành tráng tại sân vận động Benfica ở thủ đô Lisbon (Bồ Đào Nha) vào lúc 9 giờ tối (4 giờ sáng nay theo giờ VN).

Chiến dịch này được tiến hành kể từ năm 1999 bởi nhà triệu phú người Thụy Sĩ tên Bernard Weber và đã thu hút được trên 90 triệu lượt người bỏ phiếu. Vào giờ phút chót, các nhà tổ chức cho biết các ứng viên Vạn lý trường thành (Trung Quốc), đấu trường Colosseum (Ý) và phế tích Machu Picchu của Peru vẫn là những ứng viên dẫn đầu.

Xuất phát từ việc 6/7 kỳ quan thế giới cổ đại không còn tồn tại, Bernard Weber đã quyết định tiến hành chiến dịch để thế giới có thể lựa chọn các kỳ quan mới. Ngoài ra, cũng có nhiều ý kiến về cuộc lựa chọn các kỳ quan thời cổ đại khi tất cả kỳ quan được các học giả Hi Lạp lựa chọn đều nằm ở khu vực quanh Địa Trung Hải. Khi đó, các học giả thậm chí còn không biết đến sự tồn tại của Vạn lý trường thành, được xây từ thời Tần Thủy Hoàng (khoảng thế kỷ 3 trước Công nguyên).


Chuyên gia lịch sử nghệ thuật Tây Ban Nha Francisco Calvo Serraller đánh giá rằng “không thể đo đạc các giá trị nghệ thuật thông qua lá phiếu phổ thông được”. Theo ông, nếu làm theo phương pháp này, với một câu lạc bộ có đông cổ động viên như Real Madrid thì hoàn toàn có thể đưa sân vận động Santiago Bernabeu của mình vào danh sách các ứng viên!.

Danh sách các ứng viên cho các kỳ quan này lúc đầu đã lên đến 177 địa điểm. Sau đó, cuộc bỏ phiếu qua mạng Internet và qua điện thoại của mọi người đã rút xuống còn 77 kỳ quan. Cuối cùng, một ủy ban các chuyên gia, đứng đầu bởi ông Federio Mayor, nguyên là chủ tịch UNESCO, đã chốt danh sách xuống còn 21 địa điểm. Trước sự phản đối kịch liệt của Chính phủ Ai Cập, sau đó ban tổ chức phải đưa kim tự tháp Giza, kỳ quan cổ đại duy nhất còn tồn tại, ra khỏi danh sách và coi đây là kỳ quan thế giới danh dự, không cần phải tham dự cuộc bầu chọn này.

Trong top 10 danh thắng đang dẫn đầu còn có danh thắng Acropolis của Hi Lạp, kim tự tháp Chichen Itza của Mexico, tháp Eiffel, đảo Phục Sinh ở Nam Thái Bình Dương, tượng Chúa Cứu thế ở Rio De Janeiro của Brazil, đền thờ Taj Mahal của Ấn Độ, thành phố đá Petra ở Jordan.

Các cuộc vận động “hậu trường”

Được coi là vinh dự cho mỗi quốc gia nếu có kỳ quan, các nước đều có các cuộc vận động để khuyến khích người dân tham gia bỏ phiếu. Ở Jordan, chính phủ đã tổ chức cả các cuộc vận động qui mô quốc gia trị giá hàng chục ngàn USD để vận động cho danh thắng Petra của mình. Một hãng tư nhân cũng thiết lập một loạt điểm bỏ phiếu ở thủ đô Amman của nước này.

Tổng thống Brazil Luiz Inancio Lula da Silva còn đứng trước bức tượng Chúa Cứu thế để kêu gọi người dân bỏ phiếu. Chính phủ Peru thì mở các trạm máy tính tại các khu plaza công cộng để khuyến khích người dân bỏ phiếu; trong khi Tổng thống Chile Michelle Bachelet cũng kêu gọi người dân ủng hộ ứng viên đảo Phục Sinh của đất nước mình. Ở Ấn Độ, các thông tin về số lượng tin nhắn ủng hộ cho cuộc chạy đua này cũng thường xuyên được cập nhật qua các kênh truyền thông đại chúng.

Các tập đoàn và các nhân vật nổi tiếng cũng tham gia cuộc vận động này. Các công ty viễn thông của Brazil đã miễn cước cho tất cả tin nhắn bầu chọn qua SMS. Nhà vua Tây Ban Nha Juan Carlos và Thủ tướng Luis Rodriguez Zapatero cùng bỏ phiếu cho pháo đài Alhambra ở Granada. Các ca sĩ Ấn Độ cũng hát những bài hát để ca ngợi về vẻ đẹp của Taj Mahal. Ở Brazil, các cầu thủ bóng đá nước này cùng cầm một tấm banner để ủng hộ cuộc bỏ phiếu trước trận đấu giao hữu gần đây với đội tuyển Anh ở London.

Tuy vậy, cũng có quốc gia rất thờ ơ đối với cuộc bầu chọn này. Ví dụ như ở Mỹ, dù có ứng viên là tượng Nữ thần Tự do nhưng chính phủ nước này có vẻ ít quan tâm tới việc vận động người dân nên ứng viên này hiện đang nằm trong top cuối của bảng xếp hạng.

THANH TUẤN tổng hợp


Còn nhiều tranh cãi

Dù thu hút được hàng chục triệu người tham gia như vậy, cuộc bỏ phiếu này hiện vẫn còn gây tranh cãi và bị nhiều chuyên gia về nghệ thuật phản đối. UNESCO cho đến nay vẫn tự tách mình ra khỏi dự án này, nhấn mạnh rằng cuộc bầu chọn không liên quan gì đến chương trình di sản thế giới của họ. Tổ chức này cho rằng nếu chỉ đánh giá trên góc độ cảm tính từng địa điểm thôi thì không đủ, mà phải có những đánh giá trên góc độ khoa học và được bảo vệ bằng những chế tài luật pháp đầy đủ. UNESCO đánh giá chương trình của Weber mới chỉ dựa vào ý kiến của những người tham gia mà thiếu các góc độ còn lại. Việc bỏ phiếu bị đánh giá phần nhiều mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan. Các nhà quan sát cho rằng các nhà tổ chức thiếu các biện pháp để tránh chuyện một người bỏ phiếu nhiều lần.

Chuyên gia lịch sử nghệ thuật Tây Ban Nha Francisco Calvo Serraller đánh giá rằng “không thể đo đạc các giá trị nghệ thuật thông qua lá phiếu phổ thông được”. Theo ông, nếu làm theo phương pháp này, với một câu lạc bộ có đông cổ động viên như Real Madrid thì hoàn toàn có thể đưa sân vận động Santiago Bernabeu của mình vào danh sách các ứng viên!.